不能穿著送貨員的衣服進商場，是社會的錯還是人性的錯？

我個人認為這是人性的錯，我認為世界上所有的人都是平等的，不要區別對待對方，這肯定會對他人的心理造成嚴重的傷害。

我覺得是社會的錯，現在的社會氛圍不好，一直看不起一些底層工人。

我覺得是社會的錯，人不應該被分成優劣之分，人與人之間是平等的，為什麼不能穿外賣員的衣服進商場。

我覺得是人性的錯，現在人太厲害了，為什麼穿外賣員的衣服就不能人進商場，人人平等，這種做法實在是讓人無法接受。

我覺得是人性的錯，為什麼不讓人穿著外賣員的衣服進商場，這是對別人的不尊重，人人平等。

我認為這是社會和人性的常見錯誤，實際上是對送貨員的歧視，這是非常糟糕的。

因為現在人們的優越感變得更加嚴重，看不起低階員工，覺得自己不配。

我覺得外賣員值得大家尊重，雖然有時候外賣員有些行為是冒犯性的，但他們也是為了養家餬口，這份工作對他們來說也很重要，也很辛苦。

主要原因與一些人的素質有很大關係，他們骨子裡看不起送貨員。

外賣是一項非常辛苦的工作，外賣員經常暴露在風雨中，一些商場認為這會影響商場的形象。

我認為送餐員最值得尊敬，因為當我們經歷疫情時，是他們勇敢地衝到外面，幫我們送餐，避免感染。 而且因為他們是底層的人，所以他們總是不被尊重。

這種情況與現實社會中一些人的有色眼鏡有很大關係，他們總覺得送貨員從事的是比較辛苦的工作，是乙份沒有技術含量的工作。

具體情況要看，普通商場肯定不會要求，如果是高階商場，有身份限制，還有著裝要求，還是可以理解的。

事件發生後，商場發表宣告稱，出於防疫原因，商場要求快遞員和外賣員不要直接進入商場，需要走特殊通道。 我想送貨員已經說過他下班了，要進入購買，商場應該再次更新要求。

我不認為商場做的是對的，我們不應該歧視任何乙個人，任何職業，如果不是這些送貨員，我們吃飯也不會那麼方便。

我覺得商場裡的這種行為很廉價，現在是乙個平等的社會，用這種有色眼鏡看人，實在是沒有資格。

歧視、保安和商場的做法一定是不恰當的、不恰當的，比如，只把消費群體和服裝區分開來，顯然是“勢利”的嫌疑; 該男子解釋說，他進屋購物，但還是被拒絕了，這是一條僵化的執行規則，缺乏靈活性。 商場肯定有問題，這是顯而易見的。

我覺得商場這樣做不好，不能因為你是商場就歧視外賣員的服裝，別人不僅是外賣員，也是顧客，如果用這樣的態度對待顧客，遲早會關門的。

我覺得商家的做法是很不對的，商家不應該歧視任何行業，好吧，如果繼續這樣任意行事，最後一定是吃虧的。