為什麼三國人才濟濟，南北朝人才確實如此枯萎

任何時代的天賦都是必然的，但還沒有被發現。

三國之所以有眾多名將，是因為很多演藝或話劇詩詞在很長一段時間裡都給百姓一種熏陶，讓三國逐漸成為百姓飯後談論的焦點，而三國的諸葛亮、關羽也是封建王朝想要樹立的忠心典範， 而官方自然也對當時的歷史事件讚不絕口。在清朝，呂八、皇太極時期，《三國演義》被當成人人津津樂道的軍事書籍。

南北朝人才濟濟。

三國因為《三國演義》一書。

北方和南方，我想可能是因為它涉及種族問題。

南北朝的人才，在300年的漫長戰爭中，比三國還要強大。 文化沒有停止，為唐朝未來的繁榮奠定了基礎。

就是你沒看過史書 崔昊 王夢之才華橫溢，三國中能比得上的人寥寥無幾 冉敏的膽量也是難得的 王協和兩大家族人才濟濟，少數民族的名將和謀士數不勝數。

曹操曾說過：“如果曹操只是太平世界的隊長，劉備也是乙個草鞋匠，那我們才能在亂世中施展才華。

這就是你的問題。 呵呵。

三國的歷史和人物，如果從整個中國5000年的歷史來看，其實並不是很精彩，人物也不是一流。

中國任何時候都不缺人才和精彩故事，南北朝時期也不例外。 只是我們關注得少了。

三國能有今天的名聲，很大程度上是因為《三國演義》一書。 ，多讀歷史書，跳出《三國演義》的影響，很多事情，相信你會有自己的判斷。

南北朝不缺人才，當時五旺亂，我漢人處境危難。 現在的**只知道有56個民族和乙個家庭。 歷史教科書中當然沒有描述過這段悲慘的歷史。

你可以自己找到歷史書，英雄太多了。

南北朝只差乙個刻畫的羅冠忠！

中國第一位學者將———陳清之。

在兩晉王朝和南北朝時期，人才不亞於三國，但名氣不如三國的人物，還是三國演義賦予的。

三國時代的人才都是有名的將領和謀士，這是為了滿足戰爭的需要，到處都是軍閥，人口稀少，所以凡是有點名氣的，都會出名。

到了南北朝，相對來說沒有那麼混亂，雙方實力均衡，所以當然沒有那麼多將領。

關注少，歷史記錄不足

不是南北朝人才少，而是我們很少重視他們！！

畢竟像現在的富二代，三國也是一樣，他們會覺得，就算是不考慮自己擁有的一切，不考慮，也會有人幫他解決。

因為在危險的政治環境中，所有人都會成為政治動物。 他們越警覺，越殘忍，越狡猾，他們就越不討人喜歡。 與前三者相比，後三者更危險、更可怕、更重。

政治家的故事不如英雄的故事，所以羅冠忠把最後的筆墨傾注在江偉身上。

就是因為前期的人才太有名了，背後人才的名氣被掩蓋了，前期的三國才是人們最關注的，後期的三國沒有前期那麼精彩，關注的人也很少。

因為前期和後期不同，前期英雄雲集，各界王爺渴求人才，後期世界的大勢已經確定，所以不如前期那麼有才華。

因為三國初期很混亂，為了保護自己，必須要有一些天賦，而在後期的三國時期，他們都是在享受生活，不會發現天賦。

一般都是亂世出人頭地，爭天下，機會比較多，前三國有野心，後期三國建立，政權明確，自然沒有那麼多前期有野心的人。

因為前期的人都是白手起家的，所以都非常厲害，很有遠見。 而背後的人，大多是二代官員。 活在父輩的功利之下，自然是沒用的。

也許大家對這個問題都有自己的看法，我個人的理解不是沒有英雄而是三國之後的將領太多了，相比之下浪漫的給後面的角色解釋就很簡單了，就像現在的網路**一樣，前面很精彩，最後呵呵。

比如在長沙的第一戰中，關公和黃忠並肩作戰，就能讓一座小城的兩位將軍活在大家的腦海裡。 乙個華雄，如果不是誇獎關公，說不定他就什麼都不是了。 用今天的話來說，他就是被關公秒殺了。

另外，經過五次“過關”和六次“大將”之後，如果真的是“過關”的話，估計會關上門，關上兩三個弓箭手。 關公怕他一關都過不去，因為背後有個嫂子。

我覺得是英雄，也有人不認為是英雄，“我覺得我不需要談名將。 比如：張任設下埋伏“計畫成為劉備”，沙莫克在混亂的戰鬥中射殺了甘寧，王爽抵抗了蜀軍，以及其他你可能不一定記得的小事。

但換個時代，沙莫克單單槍斃甘寧，絕對不會比黃忠斬首夏侯淵的功績或影響力少。 更何況夷陵之戰對蜀軍來說是一次大敗，沙墨克斬殺吳侯的左臂和右臂也不是小事，夏侯霸為了反對司馬家，毫不猶豫地加入了蜀國，報了殺父的仇。

只可惜，不管張任、沙莫克、王爽、陸蒙等人，在戀情成功之前都默默無聞地死去，所以大家只覺得這是乙個短暫的普通角色，並沒有太在意。

最後，綜上所述，三國後期並非沒有天賦，但只有“主演”還在被別人使用？

不，後期將領的機會有限，利益集團明顯派系化，對人才的需求也沒有那麼強烈。

我認為這是偏見，因為在三國初期，正是鬥爭最激烈的時期，各方都在舞台上大放異彩，隨著三國的逐漸統一，就業人數開始減少。 天賦沒有舞台可以發揮，所以天賦的枯萎就是偏見。

這當然是有偏見，所謂時代造英雄，亂世造英雄，三國後期基本沒有大戰，整個中國總體上處於和平狀態，在這樣的情況下，有些英雄沒有辦法施展才華，所以就出現了所謂的人才枯萎的局面。

我覺得是偏見，因為三國後期的人才其實很多，但是因為三國後期的魏國太強大了，人間的局勢沒有三國初那麼混亂，所以很多人才的優點沒有體現出來，給人一種三國後期人才枯萎的錯覺。

確實如此。 因為經過幾十年的奮鬥，三國已經失去了很多人才。 以至於在三國後期，人才凋零。