為什麼中國的2024年歷史還不如美國的200年歷史？

這不是基於時間，而是基於特定時代的國家重大事件和政策！

所謂“美國200年”，是指近代200年，中國經歷了半殖民地半封建時期，是使中國遠遠落後於美國的重大事件; 自清朝以來，中國一直對外封閉，這一政策使中國在這個特殊時代落後。 近200年來，美國大力發展資本經濟，這一政策使其比中國更強大。

從文化上講，由於美國只是乙個沒有深厚文化根基的國家，順應時代潮流是正常的。 在中國，5000年來，儒家思想牢牢地控制了中國其他思想（包括進步思想），最終由於沒有跟上時代的步伐而“無與倫比”。

美國建國時，是資本主義社會，這種社會制度比較受人民群眾歡迎，適合生產力的發展，中國在清末才進入資本主義社會，但經過多年的軍閥戰爭，也阻礙了生產力的發展， 中華人民共和國成立60年來，實踐證明，社會主義道路也是行不通的，中國現在是摸石頭過河，美國積極有很多好的經驗，中國還在向別人學習。

由於明清時期禁海，中國基本上注定要衰落。 特別是在清朝，火器的發展也受到限制。 而且，中國古代一向強調農業，壓制商業。

與現在相比，中國肯定不行。 但我們可以將未來與美國進行比較。

其實你的想法不是要否定中國，而是要否定靠世界推美國，還有很多其他國家發展歷史悠久，但從世界排名來看，200年不都不如美國嗎？

美國不是乙個在文化上與某些國家平等的概念，它的發展是建立在世界發展的基礎上的，即使從種族上講，也沒有英法這樣的西歐國家，你能想象美國嗎？ 更不用說科學、文化或軍事了，美國是自己編造的，不管世界歷史如何？

這是小學作業！

有這樣的比較嗎？ 什麼是好時機而不是壞時機？ 中國5000年世界第一，4000年世界第一。 你比較的方式是不對的。

中國在唐朝時期還是世界第一，然後並沒有停滯不前，這說明了一些事情。

那為什麼有些人活到老年，仍然做保安。

20 多歲的人是企業的中堅力量???

為什麼？ 呵呵。

在你看來，非洲應該是最發達的。

已經很久了，它已經腐爛了。

乙個500歲的男人能和乙個20歲的男人相提並論嗎？

因為中國有著從古至今的文化傳承，而美國自1774年建國以來一直被人們銘記，所以存在著這樣的歷史差距。

因為美國是在獨立戰爭之後成立的，所以美國只有200多年的歷史。

因為我們在歷史上也發展了5000年，在這個過程中有記錄，但美國沒有這方面的記錄。

美國只是在1774年獨立戰爭後建國後才被計算在內，在此之前它只是英國的殖民地。 但中國是由三皇五帝開創的，是乙個有著悠久歷史的國家。

美國成立得太晚了。 沒有什麼可以與此相比的。

北美的原住民是印第安人。 從16世紀到18世紀，從事原始資本積累的西歐國家相繼入侵北美。 到18世紀中葉，北美大西洋沿岸已經建立了13個殖民地，這些殖民地在經濟、文化和政治上都相對成熟。

然而，殖民地與英國之間出現了裂痕，英國繼續對北美採取高壓政策，引起了北美居民的強烈不滿。

1776 年 7 月 4 日，美國宣布獨立，1776 年 7 月 4 日，大陸會議在費城喬治華盛頓發表了《獨立宣言》。

從 1776 年到 1783 年，北美 13 個州在華盛頓的領導下贏得了獨立戰爭。 美國正式誕生，一系列民主政治法律法規出台。 逐漸成為乙個完全獨立的民族主權國家。

歷史的長短與乙個國家的實力之間沒有必然的線性關係！

美國如此強大的主要原因是什麼？ 然後問他在二戰中得到了多少才能和多少好處。

如果你去乙個新的地方，你要努力工作，開闢新的生活。

因為美國得天獨厚的地理環境，讓對方身邊沒有太多的強敵，所以他不必過多關注本土，而是可以輕而易舉地放眼世界，繼而奪取第一次世界大戰和第二次世界大戰，獲得大量的戰爭紅利， 再加上戰爭初期是中立國，所以大量的科學家和人力資本迅速進入了他的國力。

雖然美國的歷史只有短短的200年，但美國歷史上的200人一直在進步，這也是美國發展如此強勁的原因。

分析：（1）1700年以前，美洲沒有美國人。

2）1775-1783年，美國獨立戰爭，成立。之後，他全身心地投入到開發中，擔任了這個職位，並成為了老闆。

3）少於250年。

因為“美國”這個詞只存在了不到三百年。

200 多年來發生了什麼？ 美國跟上工業革命的步伐，早就徹底爆發了中國的農業文明，農業文明總是有數千年，不可能跟上時代的步伐。

美國抓住第二次科技革命的機遇（表現形式：電器的發明等），成為大國; 並逐漸發展成為超級大國; 並抓住上世紀中葉第三次科技革命（尚未結束）（表現：世界上第一台計算機誕生於美國賓夕法尼亞大學，原子能）引領潮流。

美國是現代文明，而四大文明是大河文明，即農業文明，兩者在思維方式、所崇拜的知識、形成的生產方式、社會制度等方面存在著很大的差異。 兩者之間沒有優勢，只能說農業文明適用於這個階段（例如，在中國古代，在生產力低下的情況下，只能是農業文明和封建社會，其他的發展是無法發展的，大工業、資產階級或社會主義在那個時候只會越來越糟。 所以，動不動就討厭“傻古人”和“落後古人”，在生產力不足的情況下，變革只能失敗，古人還能在窮白的物質基礎上創造出如此輝煌的文化，古人的智慧不知道比現代人高出多少倍！

我忍不住想抱怨，我有很多抱怨。 而更適用於現代社會的工業文明，也只能這樣說。

過去，正是因為中國的封建社會發展得太完備，抹殺了比較發達的資本主義的萌芽，落後於歐洲社會，落後就挨打，所以直到上世紀中葉才獨立解放，解放後又經歷了一些曲折， 直到上世紀八十年代，才走上了快速發展的道路。

文明不是越老越強大，而是你所生活的那個時代的核心。

中國在工業革命之前就掌握了文明的核心，其偉大的成就大多來自農業時代，但到工業革命開始時，它已經過時了。

美國的歷史很短，但恰巧處於工業革命和資訊革命的中心，也抓住了時代的主題。

讓我們打個比方：

有乙個人，小學、初中成績名列前茅，但到了高中，成績不好，沒有考上一流大學，這是比較正常的情況。 要想在每乙個階段都做好，就要不斷進步，睜開眼睛看周圍的環境，不要沉溺於過去的輝煌。

同時，那些過去的輝煌也不是一無是處，沒有這些基礎，現在想要提公升，就必須從頭開始。

我們一直強調中國悠久的文明，其實我們想告訴自己，我們並不比別人差，只要把握當下，看清時代主題，把握住它，再創輝煌是完全可能的。

就像告訴高中開始落後的學生：你小時候很聰明，打下了堅實的基礎，現在你不傻了，看看你身邊的同學都在進步，努力學習，你一定能上來。

1. 中國傳統文化的影響， 2撤退保衛國家 3美國歷史短，沒有經歷過封建社會的影響4，一直受到西方先進文化的影響。

因為他們是資本主義國家，所以他們認為剝削比我們更強大，剝削是經濟增長的誘因。

如果你走得太久，你會感到疲倦。

人老了，就迷茫了，過去那些所謂的英明君主，後來不也做了不少令人不寒而慄的事情嗎？

事實上，房東混淆了“國家”的概念和“文化”的概念。

中國：中華人民共和國的歷史始於中華人民共和國的成立49年，比美國短。 中國文化是來自商朝還是週是有爭議的，但不到5000年前。

而美國，白人世界的文化同時與英國和法國相同，同時又與非洲的黑人和北美的原住民相同，這可不是200年那麼簡單。

歸根結底，乙個國家強大與否與它存在的時間無關。 人口素質和政治制度是決定性因素。 美國有那麼多的族群和文化圈子，卻能和睦共榮，說明美國是乙個開放寬容的國家，而這樣的國家對不同觀點的寬容是最包容的。

因此，美國培養和聚集了世界上數量最多的投機人才（這與唐朝的繁榮相似，唐朝曾經是鮮卑人。 但毋庸置疑的是，美國作為乙個現代國家，肯定比唐朝作為乙個封建國家要寬容得多）。乙個廉潔公正的法制社會，才能使人才發揮才能。

爺爺歐巴馬和駱家輝的爺爺處於美國社會的底層，但他們可以做大事。 相比之下，我們還有很多事情要做，不該做。

時代造就英雄，他把握時代潮流。