貨幣戰爭的背景:中國經濟及其應對策略簡介

發布 遊戲 2024-04-27
7個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    內容預覽:此前言。

    作者的很多文章都廣為流傳,有的文章在 China.com 和鐵血上出現了幾十萬的點選量,雖然明明有些文章的署名“詹昊”已經丟失了,但這些文章可以傳播開來,起到開啟百姓價值的作用,也是值得的。 當然,如果簽名會更完美,畢竟這個詞也是作者從天而降的程式碼,不是從天上掉下來的,而且簽名不需要錢,為什麼只丟下“展昊”兩個字,呵呵。 不過,這篇文章的作者是個例外,**無論作者是否署名,作者都歡迎,相比於署名的小細節,它的價值傳播得更遠,讓更多的人知道更多的實際意義。

    所以“歡迎**”!

    這篇文章的篇幅很大,它從整個歷史、世界、中國,甚至每個中國人的角度來考慮現狀。 因此,本文不是要在內部參考方面抬高它,也不是要在大家手中貶低它,因為這篇文章本身的目的就是讓絕大多數中國人知道貨幣戰爭到底是怎麼回事,以及中國在同乙個地方時面臨什麼樣的挑戰和機遇。 可以說,了解這篇文章的人越多,中國在未來的貨幣戰爭中獲勝的機會就越大!

    中國人明白了,誰能躲過天海? 誰還能僵硬? 誰還能欺騙世界,竊取名聲?

    另外需要提醒的是,本文對“貨幣戰爭”的解釋,絕非與餘宋紅兵先生的“貨幣戰爭”相似。 後者是歷史的演變,而本文則基於現實提出的策略; 如果前者可以歸類為“三國演義”,那麼這篇文章可以歸類為“龍中對”(有些人可能會認為作者又是狂妄自大,這個比喻沒有什麼特別的意義,不要想那麼多,只是乙個大家容易理解的分類方法。 不同時代的東西沒有可比性。

    兩者之間沒有區別,但有本質區別。

    由於“貨幣大戰”近年來太受歡迎和有影響力了,請不要......它

  2. 匿名使用者2024-02-07

    “貨幣戰爭的真相與未來”:

    央視告訴你真正的貨幣大戰,貨幣上沒有陰謀! 國力是金庫!周小川提出建立超級主權貨幣,引發國際金融界的口水戰! 央視主播芮成剛睿智點評!

    大國霸權、貨幣暗戰、金融推手,誰主宰了風風雨雨?

    周 小川、王長江、丁一凡、吳念祿、陳祖洲、丁建平、李洋、向松佐、胡曉連、張明、羅伯特、蒙代爾、尼爾、弗格森、......

    國內外經濟權威人士共同貢獻最新觀點!

  3. 匿名使用者2024-02-06

    在貨幣戰爭的框架內,國家承認個人對私人財富的神聖和絕對權力。 經濟基礎決定上層建築,同時上層建築也會對經濟基礎產生反應。 在這一點上,有必要考慮誰更有精力,誰將贏得這場比賽。

    **(政治力量)遏制銀行家的主要方式是通過各種法令實現與經濟力量的對抗,同時也承認私有財產的神聖性。 **在法令的通過中起著至關重要的作用,只要消除**分歧,法令通過的可能性就很小。 因此,擺脫**可以產生事半功倍的效果。

    正如你所看到的,銀行家是乙個相互制約、相輔相成的群體,擺脫任何乙個都不能阻止他們對利潤和財富的渴望,這是來自靈魂深處的召喚。 因此,即使殺死乙個銀行家也無法解決問題,而且還會帶來自己的麻煩。

    以上觀點都是在“貨幣大戰”的框架下,不考慮“貨幣大戰”是否真實!

  4. 匿名使用者2024-02-05

    這本書是對財經的描寫,內容過於富有想象力。 關鍵是幻想。

    所列舉的事項均未得到證實。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    你真的讀過那本書嗎? 當然,乙個國家賴以生存的是......國防、政治、經濟、科技實力這些歸結為金融和經濟......以前不是有關於羅斯柴爾德家族的介紹嗎? 看看這些銀行家對乙個國家的影響,**殺了乙個銀行家,引起其他銀行家的懷疑,恐慌,經濟崩潰,**還有**,.........有什麼區別和死亡事實上,正如書中所寫的那樣,誰擁有經濟,誰就屬於這個國家所屬的人。在銀行家眼中,只有錢......為了錢,什麼都可以做.........

  6. 匿名使用者2024-02-03

    首先,你要明白,羅斯耶爾德家族控制著歐洲的金融流通渠道,所以他們對國債的發行有絕對的控制權,另一方面,他控制著金礦,所以他主張建立以**作為本國貨幣儲備的金本位制,他可以為本國貨幣提供這種信用擔保。 然後有乙個國家不是被強迫的,但是根本沒有辦法,因為這個國家手裡沒有貨幣儲備,沒有信用,所以在發行國債的時候,國家必須為其建立儲備,以防止國債變成廢紙,持有**的人就成了實際的借款人。

    人們用手中的紙幣購買國債,因為她是**的象徵,國家在支付鉅額利息後從**的持有者那裡得到紙幣,這就是關係。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    當我第一次讀到《貨幣戰爭》時,我只是乙個銀行家,但當我品嚐它時,它顛覆了我對世界的看法。

    過去,我以為國與國之間的戰爭是與先進**較量的,但現在我明白了,主導熱**戰的是經濟戰。 作為世界經濟背後的**羅斯柴爾德家族,坐擁難以想象的財富,他們與無數銀行家一起編造了乙個又乙個陷阱,謀取不正當利益,其中**銀行的成立大大增加了銀行家的利益; 通過推動英美戰爭使美國屈服; 法國債券的大規模拋售迫使路易十八尋求幫助,以完全控制法國金融; 促進第二次世界大戰並從中賺很多錢; 廢除金本位制,製造通貨膨脹和貨幣貶值,以擠壓人們的財產等。

    長期以來,經濟一直是乙個國家的命脈。 讀完這本書,我深信了經濟學的影響,從中我們可以了解到,世界上所有的戰爭都是圍繞著利益展開的,通過經濟上的勝利,我們可以不戰而勝,而領導這種戰爭的正是銀行家。

    宋洪炳生以自己獨特的眼光,對中國未來發展提出了自己的想法,他通過歷史分析告誡人們,中國的金融開放需要一種“戰爭”意識,需要一種“中國人民幣”的支撐。 一旦中國具備了這些條件,那麼中華文明就會有自己的一天。

    對於乙個剛學過金融的同學來說,以上是我自己的短期看法,《貨幣大戰》這本書對我來說有點晦澀難懂,可能只看到一些膚淺的錯覺,但我希望隨著我的不斷學習,有一天能更上一層樓。

相關回答
7個回答2024-04-27

如果美國經濟崩潰,那麼美元將不可避免地受到重創,在這個水平上,美元將不可避免地大幅上漲。 >>>More

5個回答2024-04-27

在四處閒逛的時候,看到你的問題,看了一眼一樓,真是讓人哭笑不得。 這實際上是 AD-AS 模型中的乙個短期變化問題,為了讓您更容易理解,我找到了一張圖表。 >>>More

3個回答2024-04-27

中國經濟發展的主要問題如下:

1。制度結構仍然不合理,長期結構性矛盾和粗放型增長格局沒有發生根本性變化。 >>>More

6個回答2024-04-27

首先,世界經濟特別是西方發達國家陷入衰退,中國經濟發展缺乏強大的競爭對手。 二是龐大的人口造就了廉價勞動力,勞動密集型經濟發達,產品廉價,世界無與倫比。 第三,中國本身人物眾多,市場巨大,有利於經濟發展。 >>>More

12個回答2024-04-27

可能不是。 雖然中國的民族資本主義經濟自近代以來發展較快,但由於現代中國是乙個半殖民地半封建社會,中國的民族資本主義經濟顯然是“先天不足、後天製人”的。在帝國主義、封建主義、官僚資本主義的桎梏下,它只能在裂縫中生存,在整個中國,佔據主導地位的仍然是封建自然經濟。因此,中國的民族資本主義經濟並沒有給中國的經濟結構帶來根本性的變化。