為什麼物理鳥沒事，飛機撞鳥後，為什麼飛機被摧毀，鳥沒事？ （物理）。

鳥的腳上有角質層，很幹，導電性很差，可以認為它不導電，也不在乎高壓線什麼的電阻，還有併聯電路的問題，鳥兒根本不導電， 不形成電位差，又達不到環路，所以不會有電流通過，鳥兒當然會沒事的，明白嗎？

在初中，我們能理解的，我們的老師說的，我們不理解的。 短路只是一種說法，其實是有電流通過，但是它很小，不是鳥爪的電阻大，而是鳥的電阻大，高壓線很粗，和鳥相比電阻很小， 而且電流太小了，不會把鳥觸電，這和你的燈泡例子不一樣，不是稍微小一點，而是差很多，而且不亮的時候，電流小，功率不夠發光，不是說沒有電流。我相信，隨著知識的豐富，我們會明白真正的歡呼。

我覺得沒錯，鳥兒的電阻大約是幾千歐姆，而腳間的電線也只有幾歐姆，因為電阻長小，初二年級應該說，併聯，小電阻的電流大，電阻差太大， 而且鳥兒基本上沒有電流通過，所以你說的燈不亮（只有當電阻相距很遠時）。

= 兩者都是對的，鳥不站在活線和中性線之間，確保其腿之間的電壓很小。 如果你站在火上，有數百萬伏特。 那麼無論你的阻力有多大，它都行不通。

這只是說明問題的另一種方式。 高壓線的電阻小。 它確保站在火線上的鳥腿之間的電壓很小（串聯原理）......這樣一來，再加上鳥本身的阻力很大，就沒事了。

鳥腳之間的電壓很小，根據i=u是，因為電壓小，流過鳥的電流很小，鳥很好。你以為乙個人的安全電壓不高於36V，乙隻鳥能有多大嗎？ 否則，這只鳥會翻白眼。

這句話就是傀儡先生的意思。

一般來說，鳥兒不與地面相連，不形成“閉環”也沒關係，就像乙個人站在乾燥的木凳上，觸碰到火線一樣。 如果你說得太多，你就不明白。

併聯後，電流與電阻成反比，如果兩個併聯電阻之間的電阻差較大，電阻值最大的燈泡不會亮起，因為通過它的電流太小。

我認為鳥的電阻一定比電源線的電阻大得多，而電線的電阻幾乎是0歐姆，所以鳥必須短路。 “我們的老師怎麼說”。

同意七樓，鳥的爪子之間幾乎沒有電位差異。

還有乙個類似的問題是高壓電的階躍電壓，當你的老師講到的時候應該很容易理解）。

鳥腿之間的電壓非常小。

建議在高速公路上找一輛 120 碼的汽車試一試，如果你沒事，這只鳥會像你一樣。

我真的不知道怎麼想問這樣的問題！ 它實際上被機器摧毀了！

誰說鳥兒沒事？ 可憐的鳥通常會被砸成一塊蛋糕。 飛機可能會也可能不會發生事故。

這只鳥肯定會死，因為它的力面積很小，形成的衝擊力會很大。

這是乙個雙輸的局面，因為飛機的大力面積只會區域性受傷，但可憐的鳥會結束！

動量公式： fs=m（v1-v2） f 是力 s 是時間 m 是質量 v1 是初始速度 v2 是最終速度公式 變形 f=m（v1-v2） s 鳥的質量約為 ，如果飛行器的速度為 340m s，鳥的速度為 5m s， 那麼因為它們彼此相反，所以鳥與飛機碰撞時鳥的初始速度為345m s，而鳥的速度瞬間為零，所以v1-v2=345m s，瞬時時間很短，將上面的資料代入公式：f= m（v1-v2） s=cow。

飛機怕鳥，是因為飛機的相對速度大，與物體碰撞後的力更大。 如果超過飛機某一部分的承載能力，可能會損壞飛機的機身或部位，嚴重時將直接威脅飛行安全。

相對運動。

飛機的速度很快，而鳥的速度很慢（相對於地面）。

但是，鳥的速度相對於飛機非常快，並且使用動能定理可以看出能量如此之大，以至於飛機沒有被摧毀。

質量和速度的結合產生了巨大的動能。

例如，在“有趣的物理學”中，計算出一立方厘公尺的鐵以光速落入黑海可以使整個黑海沸騰。

如果在'鳥兒可以打豬，那麼最短的路徑是什麼？ 有多短？

畫不好，距離是八分之五r+s。

假設可以玩，設初始速度為 v0，h1+h2=1 2gt0 2 find t0=from v0t=x=l1+l2 find v0=30 8 m s，在上乙個平台上：1 2gt1 2=h1 find t1=x=v0t1=<2m

所以你不能打它。

t1 = 根數 2h1 t 平方。

x=1 2gt 平方。

只要 v0 穿過桌子並擊中豬。

如果你能通過，那麼繼續按你的公式計算。

此外，它位於根編號下。

鳥撞到飛機上，相當於飛機靜止的鳥利用飛機的速度進行碰撞，雖然動量變化不大，但因為t極短，f極大。 此外，鳥體型小，壓力大。 打穿飛機是完全可以的。

子彈可以刺穿飛機。 更不用說像子彈一樣快的鳥了。

我不認為鳥兒會坐飛機經過，對吧？ 鳥兒撞飛機後的速度等於飛機的速度。 δv 等於這些速度之和（相對飛行）或等於速度差（沿同一方向飛行）。

相對於飛機的速度，鳥很慢，所以δv接近飛機的速度。 而且還有時間短的問題，t小，所以f大。

由於鳥的質量與飛機相比相對較小，因此可以考慮在撞擊後保持飛機的原始速度不變，然後飛行。

如果飛機沒有腐爛，鳥的速度至少等於飛機的速度，所以力非常大，而且這個力足以使飛機穿孔，所以判斷飛機肯定會被摧毀。

這就是相對論，也是一樣的。

從物理角度來看，它分為以下幾種情況：

1.飛行器靜止或速度（v）小於某個臨界值（鳥能承受的臨界速度v1），鳥沒問題，飛機也沒問題。

鳥和飛機都結束通話了電話。

鳥撞上飛機，兩者的相對速度非常大，所以鳥無疑是一枚飛彈，而且由於動能巨大，它會在飛機上打出乙個大洞，如果進入發動機，會導致發動機熄火。

根據物質守恆定律，鳥+飛機的總質量不會改變。

我會說一種不同的情況：

飛機失事！ 這只鳥死了！

由於動量守恆，飛機質量和速度都大，那麼動量就大。 設定 MV。 小鳥具有較小的速度和較小的質量MV。 忽略空氣阻力什麼的，碰撞前後的動量是守恆的。

MV-MV）=（M+M）V'（飛行器方向前進方向）V'=（mv-mv） （m+m） 可見速度。

鳥類：m（-v-v'）=ft（脈衝定理），則 f = -2mmv，t 非常小，所以 f 非常大！而且因為鳥很小，那麼壓力 p=f s（鳥很小，那麼 s 很小）所以 p 非常大！！

所以飛機和鳥兒都掛了！