有多少人支援NBA停擺，NBA停擺有多嚴重？

我認為沒有人會支援這麼好的聯賽，這對每個人來說都是一種損失！

這不是誰支援的問題，而是勞資糾紛的問題。 像職業足球一樣，很受歡迎，但職業聯賽是乙個商業集團，人們的目的是賺錢。 所以NBA是否被關閉完全是乙個商業問題，與有多少人支援它無關。

全世界的球迷都不會支援NBA關閉，但這並不意味著它可以阻止或拯救NBA。

粉絲們不想把它放在節目中，因為他們不想少付或多付。

為了降薪，球隊老闆只好停職。

球員比較矛盾，不管是籤大合同，合同到期的球員還是邊緣球員肯定不想被關門，這意味著他們必須到美國以外的地方謀生。

我支援，每當有比賽直播時，你都必須無意中去上班，這直接導致了......被扣除的

絕對不支援，說不定NBA賠錢老闆會支援。

我不支援它。 NBA的大牌球員可能會支援暫停一段時間並進行更多調整。

世界上第13個運動，如果它停止了怎麼辦？

北京時間7月4日，據NBC體育報道，四天前，當勞資雙方的最後一次談判破裂時，由NBA（微博）正式定義的停擺正式開始。 各種謠言立刻開始流傳，球員們說“我們會戰鬥到底”; 管理層的態度仍然沒有放鬆; 羅斯·巴克利威脅說“下個賽季將被取消”。 但停擺真的開始了嗎？

沒有。 根據NBA的規定，球員的第一次發薪通常每兩周支付一次，本賽季的第乙個發薪日定在11月16日。 這是什麼意思？

就霍華德而言，如果雙方在135天後，也就是當地時間11月16日仍未達成協議，那麼霍華德將無法獲得150萬（他兩周的個人工資）的薪水，以此類推。 即使是上賽季的新秀丹尼爾·奧頓（Daniel Orton），每兩周也會損失91,000美元。 對於勞工方面來說，這是真正考驗的開始。

所以，在美國人眼中，一旦到了臨界點，玩家妥協的可能性就非常高了，畢竟到時候，損失的只是真金白銀**，已經不是現在的時間和精力了。 以霍華德為例，有沒有可能他真的願意放棄一整個賽季，年薪高達1780萬？ 當然，球員們確實有理由去戰鬥，畢竟管理層的提議對他們來說也是痛苦的。

或者以魔獸爭霸為例，按照管理層的提議，霍華德的年薪將從1780萬降到1300萬，降幅近1/4，這顯然是難以接受的。 因此，雙方都應該設身處地為對方著想，做出相應的讓步。 最後，NBC體育樂觀地估計，真正的停擺不會開始，更不用說整個賽季的報銷了，甚至1998-99賽季也不會縮減到50場比賽。

畢竟，在看得見的利益面前，沒有人會像石頭一樣固執。

嚴重？ 想到球員沒球打，拿不到薪水，長期技術退化，身體不健康，還有原來的肖恩·坎普·溫貝克等等，都是老將可以直接宣告告別聯盟的老闆收票賺不到錢的例子， 贊助等當然，根據管理層提供的資料，超過一半的球隊都在虧損。所以大多數老闆都認為，就算停止了，也沒什麼。

球迷們沒有看比賽。 我上課無事可做，心情不好的時候，我不能再靠罵詹姆斯威斯布魯克等人了。 和同學賭博是沒有辦法賺外快的，綜上所述，最大的受害者是球迷，畢竟球員和老闆都是物質損失，球迷是精神上的。

為了拿回負兩百分，用手碼字回答問題，謝謝瘋牙專屬印章。 ）

停擺是因為球員無法與管理層（即老闆）就工資達成一致，老闆想降低工資帽，讓球員的工資下降，現在雙方正在談判，但美國**近日報道稱，已經取得了很大的進展， 我不知道這是真的還是假的。 不過，《籃球導報》的蘇群也透露，已經有了進展，但就算比賽開賽，估計也會延期或減檔，如果要打的話，估計要是12月，如果1月下旬還沒開賽，賽季就取消了， 我們不會有NBA可看。

看來，勞工問題還沒有得到解決。

所謂勞資談判，就是老闆和玩家分擔的問題，如果和另乙個人分一百萬，是想多寫還是少寫？ 因為他們都想擁有更多，所以他們一直僵持不下。

球員和聯賽的工資問題。

球員們想加薪，老闆們想降薪，所以他們吵了起來，呵呵。

老闆還在討論利益問題。

利益問題不善於討論利潤分配。

利益劃分不明確，各方不讓步。