法律寫作案例研究 20

法律案例研究格式。

題目：分析的背景和目標、基本情況、分析中使用的理論介紹、分析過程、相關問題和對策的討論**、進一步的思考等。

1.選題範圍。

分析和報告特定案例或特定型別的案例。

二是報告內容。

所有報告都應是對實際案例的分析，包括以下內容：

1.短。 即對案例提供的內容進行高層次的總結，2箱。

案件材料應當事實完整、要素完整、文字簡明、層次清晰，涉及個人私隱的，應當進行必要的技術處理，不得使用與案件原材料相同的當事人名稱和地點（案件原始材料應當附上報告並註明案件**或以下單位或個人調查）。

3.案例聚焦。

要根據案件事實對案件重點進行總結、提煉、列舉，如“本案的重點為：1關於合同的有效性; 履行合同的方式; 3……等等。

4.爭議和分歧。

從學術理論和司法實踐的角度來看，法學理論的研究問題至少應具有兩種或兩種以上的觀點、主張或意見，並清楚、明確地說明其理由和依據。

5.研究結論。

作者對案件性質或處理意見的看法和意見應明確陳述，並結合法律理論和法律規定闡述理由和依據，使研究結論有助於解決案件本身，或為解決類似案件提供有益的幫助，或提出理論上需要深化的問題。

理念：社會管理、公民人格權（私隱權、肖像權）、合法公序良俗等

總結。 事故發生後，群眾報警，張某於120時被送往河南省煤炭總醫院（以下簡稱煤炭醫院），診斷為：1、創傷性退行性休克; 2.創傷性腦損傷; 3、左第6肋褶; 4.脾臟破裂; 5.左膕窩面板挫傷和撕裂傷，肌腱斷裂; 6.面板撕裂傷; 7.腸粘連、腸繫膜撕裂傷等。

**20年6月8日，因為受害人張某繼續被強迫出院。 出院證明顯示：1、建議繼續**; 2.加強左下肢膕窩損傷，更換敷料; 3.延遲吸盤，加強下肢活動，防止血栓形成等。

您好親愛的，法律法規的案例分析如下： 案件基本情況：原告張（愛害），男，漢族，1976年9月出生，現居住鄭州市三權路

被告人陳某（肇事者），男，漢族，1972年3月出生，現居住鄭州市柳林鎮沙門村案例簡介：棗拍哥：

5月27日，20日，陳某在國濟路163路公交站路路曉標誌處，自西向東駕駛一輛宇AKB888周雅閣轎車，與張某駕駛的一輛輕型車牌漏電電動車相撞，導致張某受傷，兩輛車受損。 肇事者陳某在造成交通事故後，不僅沒有陪同傷者（張某）向搜智求助，而是開車逃跑。

事故發生後，該群漏水並破解人群報警，張某於120時被送往河南省煤炭總醫院（以下簡稱煤炭醫院），診斷為：1、創傷性退行性休克; 2.創傷性腦損傷; 3、左第6肋褶; 4.脾臟破裂; 5.左膕窩面板挫傷和撕裂傷，肌腱斷裂; 6.面板撕裂傷; 7.腸粘連、腸繫膜撕裂傷等。 **20年6月8日，因為受害人張某繼續被強迫出院。

出院證明顯示：1、建議繼續**; 2.加強左下肢膕窩損傷，更換敷料; 3.延遲吸盤，加強下肢活動，防止血栓形成等。

20年6月18日，鄭州市公安局交巡警察大隊第五隊（以下簡稱交警五鍵排查隊）依法出具了《道路交通事故認定證明》（以下簡稱事故認定書）。

20年6月23日，鄭州市公安局交通事故鑑定所（以下簡稱事故鑑定所）依法出具了關於被害人張某受傷程度的《法醫人身傷害程度鑑定報告》（以下簡稱《傷害鑑定報告》），結論是“張某的受傷程度被認定為重傷”。

3、本案爭議焦點：第3頁 1、交警第五隊依法出具的事故鑑定證明是否存在瑕疵; 2、事故鑑定依法作出的傷害鑑定是否存在瑕疵。 3. 誤費的賠償期是多久 4.護送費用的補償時限由護送人數決定（病歷不詳）。

5、交通費補償多少的問題，是兆春（我沒有賬單）。