美國宇航局在太陽附近拍攝了一艘超級飛船的謠言有多真實？

這在去年已經是新聞了，去年夏天，天文版面上充斥著關於太陽附近巨型飛船的問題。

在介紹這個問題之前，我必須向房東解釋科學理論的三個原則：

1.與觀察到的事實 2 一致自洽 3假設盡可能少的假設（尤其是那些難以證明的假設）。

前兩點是科學理論的基礎，第三點，也被稱為奧卡姆剃刀，必須在滿足前兩點的前提下考慮。

下面是乙個簡單的示例：

假設1：月亮是圓的。

假設2：月亮是方形的，但月亮是屬靈的，當你看月亮時，月亮是圓的。

是否與觀察到的事實一致？ 一切都在排隊。 自洽？ 它也是自洽的。 那麼房東會相信哪乙個呢？

顯然是前者。 因為後者有乙個額外的月亮是一種精神假設。

讓我們再舉乙個發現恐龍化石的例子：

假設一：這是一種曾經存在並已經滅絕的生物的遺骸。

假設2：這是魔鬼來戲弄我們，把骨頭埋在地下來愚弄我們。

我們來分析一下這兩個假設，第二個假設需要證明多少個假設才能相信“有魔鬼”、“魔鬼有能力創造不存在的生物”、“魔鬼出於某種動機將遺骸埋在地下”。

兩者哪個更可信？ 毋庸置疑。

好了，回到房東的問題：

解釋1：美國宇航局說：“**壓縮產生小光點”。

解釋2：網路：這是一架外星飛行器。

讓我們看第乙個解釋，乙個非常普通的解釋。

第二，需要證明多少假設：“有外星人”、“外星人發現了太陽系”、“外星人有星際飛行的能力”、“外星人可以製造地球大小的飛行器”、“外星人掌握了某種技術，可以承受6000K的溫度（研究化學，這不是乙個容易解決的問題）”、“外星人有某種動機，已經製造了數百個飛行器繞太陽執行”。

這兩種解釋都與觀察事實一致，並且是自洽的。 但是，根據我所說的奧卡姆剃刀，更可信的東西呢？ 雖然我不能否認後者可能是真的，但它比前者更不可能是真的，需要很多難以證明的假設。

解釋一下為什麼主流**保持沉默是很好的。 如果我是乙份關於這個問題的報紙，我真的會用很大一部分的篇幅來討論它**，我可能會受到科學家的批評。 為什麼要認真對待網際網絡上的評論？

咱們來看看樓主，網上的評論不夠大，無法利用我們的期待，我們希望會有外星生命，所以有人偽造了我們想要的結果。 我們很容易接受它們。

歷史上這樣的例子不勝列舉，比如巨型卡夫、皮爾坦家族、藤村新一等，都是利用了大眾的心理預期，有造假的餘地。 房東有興趣看看這些故事，這些故事很有趣，但也發人深省。

生活真的很神奇。 人類唯一已知的文明是人類。 雖然我們絕對不相信浩瀚的宇宙中只有人類文明存在，但經過幾十年的探索，人類依然是徒勞的。 他們在哪？ 它們真的不存在嗎？

在當今社會，絕大多數人仍然相信外星文明的存在，但由於技術、距離等未知因素，他們無法見面，而這次相遇是相對於每個人而言的，因為我們經常聽到生活中的一系列事件，比如不明飛行物出現在**，有人與外星人有過接觸。

關於不明飛行物的謠言不僅發生在地球上，人類在進入太空時也多次遇到不明飛行物，甚至覺得自己被一些不明飛行物監視著，彷彿在說：“我們在看著你。 ”

太陽附近的未知物體是什麼？ 他們真的是來吸收太陽能的嗎？ 我們無法判斷這一點。 我們還沒有完全解決地球上的不明飛行物事件，更不用說太空了。 這些謎團只能由你稍後解開。

還沒有得到官方的證實，只能說是猜測，但我個人認為，它只是一顆小流星什麼的，在太陽周圍掠過，形成了這樣的形象。 我認為這個猜想比吸收能量更真實。

首先，各種關於外星人的言論其實都是我們自己的猜想，我們並沒有真正接觸過外星人和外星文化，我們可以依靠自己的推理和想象來描述它們。

當然不是，如果真有這麼高層次的外星文明，按照黑暗叢林的宇宙法則，地球文明的古蹟也會在幾分鐘內被消滅掉。 攝影中還有光影的錯覺，所以你不能妄下結論。

n a s a 拍到乙個神秘的飛行物體圍繞太陽，事實上，外星人有可能正在吸取能量。 因為這個神秘的飛行物其實並不知道是不是外星人，所以也屬於乙個謎團。

太陽的直徑為139萬公里，是地球的109倍，是月球的400倍。 太陽的體積是地球的 130 萬倍，質量是地球的 330,000 倍，平均密度為克3。

數以千計的地球大小的宇宙飛船，都能在太陽上出現乙個巨大的陰影，普通的天文望遠鏡都能看到，所以很多天文愛好者，誰也不會急於盡快宣布。 所以這是不可能的。

從大小上看，很難隱藏，人類能觀測到的太陽黑子直徑比地球小得多，就算是分散也能看得見。 此外，地球離太陽太遠了，每秒需要30公里才能抵抗太陽的引力，從引力的角度來看，這也是不可能的。

為什麼不呢？ 因為沒有這樣的東西，所以它不會。

錯了，是行星。 地球受到大氣層的保護。