你寧願拿父母的退休金去服養老人，還是寧願與錢無關？

都說養育孩子不老是乙個非常傳統的觀念，對於父母來說，養育孩子就是希望孩子在堅定的時候能夠養活自己，但在現實生活中，乙個家庭裡有幾個孩子出生。 因為沒有給所有的孩子平等的愛，也沒有良好的物質條件，很多人都無法與父母建立非常親密的關係。 等我老了，我不會因為父母的退休金而選擇贍養他們，他們也不會因為沒有退休金而完全無視退休金，這是每個孩子的義務。

1.他們應該履行自己的義務。 對於每乙個孩子來說，他們都有贍養父母的義務，在享受權力的同時，他們自然需要履行自己的義務，照顧父母是很自然的事情，不管對方有沒有養老，他們都應該照顧好父母。 如果只是為了退休而照顧父母，那麼這樣的生活就失去了意義，父母和孩子的關係也失去了意義。

2.每個人都需要報答父母。 父母小時候給了我們很多照顧，父母總是無私地奉獻給孩子，從來不願意給孩子帶來更多的麻煩。 贍養父母是一種責任，一種義務，但他更應該是一種愛，每個人都需要回報父母的愛，當父母從未關心過的時候，孩子為什麼在報答父母的時候還要太擔心。

3. 錢不是萬能的。 父母的退休精英並不多，如果是合格的孩子，應該照顧好自己的是父母，即使他們自己真的做不到，也應該做出貢獻。 錢不是萬能的，親情也不是用錢來衡量的，如果只是為了退休照顧自己的父母和保姆。

相比之下，我更喜歡前者，因為我覺得有了父母的退休金，父母以後會更安心，不會覺得自己是孩子的負擔。

我願意拿父母的退休金去服侍老人，因為老人辛辛苦苦養育我們，我們應該孝順。

願意拿養老去服養老，就算父母沒有養老，父母老了也要自己服養，更何況自己有養老要拿，因為這是孩子的義務。

當然，要為老人服務，不管給不給錢，贍養老人是我們的責任，不能推卸責任。

願意拿著父母的養老服養老，敬老愛幼是一種傳統美德，我們的父母把我們養大了，我們早就應該養老了，即使他們沒有養老，我也不會坐視不管。 烏鴉會怎麼餵食，更別說人了？

不管父母有沒有養老，作為孩子，到了老，就要為他們服務，養老是屬於他們的，他們可以隨心所欲地花，孩子沒有權利花他們的養老，畢竟這是他們老了的保障。

如果可以的話，誰願意拿這筆輟學錢來服侍老人，不管它有多舒服？ 但這是孩子的任務，他們把你養小，你養老，其實他們比你更努力，他們從小就把你養大，你讀書，娶妻生子，你不願意養他十年？

不管父母的養老給不給我，我都要服侍老人，所以我覺得和養老沒有關係，這是我的義務。

沒錢就得照顧好自己的父母！

獨生子沒有這種煩惱，家裡的財產是我的，父母也是我乙個人的，我從來不想把事情鬧得一團糟。

從石頭的裂縫中跳出來，只為寫出這樣的標題！ 孝敬父母是法律義務，和父母有沒有錢有什麼關係？ 即使你的父母有錢，那也不是你的！ 社會氛圍被像你這樣的人帶入歧途。

乙個老人每個月有8000元的退休金，可是孩子還是不願意服侍老人，大概是因為老人生病了。 如果老人的病情比較嚴重，即使有8000多的養老金，孩子也不願意贍養。 在網上，也看到一些孩子說，他們的父親很嚴格，他們小時候很怕父親，所以長大後對父親沒有太多的感情。

結果發現，很多人年輕時確實脾氣暴躁。 我在網上了解到，有一位90多歲的老頭，每個月有8000元的退休金，已經很多了。 如果孩子有能力贍養老人，他每個月也可以拿到一部分錢。

但老人的兒子說了他不願意服侍老人的原因，在他很小的時候，父親經常打罵他，尤其是一家人團聚的時候，父親總是喝酒，喝完酒後打罵的現象越來越嚴重。 而母親去世後，一家人不再經常聚在一起，父親獨居，鄰居們也被父親得罪了。

當父親拿到這麼高的退休金時，孩子沒有臉紅，支付的退休金選擇花一半的錢把父親送到養老院，希望能讓父親的生活好一點。 其實，人老了，一定希望孩子能陪在自己身邊。

因為這位父親很精打細算，對生活要求很高。 甚至在養老院，也沒有人能夠照顧好老人，所以後來出現的問題，養老院的院長也捨不得照顧他的父親。 還是希望大家能照顧好自己的父親，畢竟這是自己的親生父親，即使父親對自己很嚴格，但他也養育了我們。

可能是老年人對家庭不負責任，年輕時沒有用心精力去照顧他們，所以他們對此表現出不滿意的態度，再加上老年人的體能和自理能力較差，可能會出現一些疾病，這與老年人的教育有很大關係。

這是因為在照顧老人的過程中，可能會影響他們的正常生活，可能會影響小家庭的正常運作。

因為孩子工作已經夠忙了，也不想把娛樂時間拿出來照顧老人，實在是狠了。

這絕對是真的，現在大多數老年人都願意把大部分的養老錢給孩子，只留一小部分給自己。 人老了，一切都不是很方便，就是不管你有多少錢，自己用也未必滿足，就算你請人照顧自己，別人的目的也是為了得到你的錢，你怎麼能讓孩子更放心和有愛心。

現在老人養老的絕大多數都是由孩子承擔的，可以說孩子不是為了父母的財產而奔波，除了極少數心懷不軌的人，大家都是為了你養我長大，我和你一樣養老的目的。

有些老年人比較顧慮，怕孩子騙養老錢，不顧自己，這種想法有一定的道理，俗話說，上梁不對，下樑歪了。

那些害怕自己的孩子會挪用自己的養老錢的人，你怎麼教育你的孩子，你如何對待你的父母，你之所以有這樣的想法，是因為上下效應，因果報應！

可以說，乙個有好孩子的家庭，父母的養老錢都給了孩子，他們可能不想要，他們會記住當初你對他們說的話，不要在家裡打架，是你在外面打架的能力。

幸福家庭裡的老人都是很豁達的，他們不會擔心孩子養不活自己，他們會留下一點錢，剩下的就交給孩子統籌安排，這就是家庭，一切都很繁榮。

對於太自私的老爺子，他怕兒女不贍養他，把養老錢捂死，他閉心，孩子進不了他心裡。

老年人要想過上幸福的晚年生活，關鍵在於自己培養孩子，你的養老錢買不到親情和孝順，通情達理的孩子，比什麼都好。 什麼永遠不應該交給你的孩子給老人，這可能會對當代養老金產生負面影響，不值得宣傳。

我覺得很合理，因為我覺得老人身邊留點錢比較好，這樣比較安全，因為你不知道你的孩子是什麼樣的人。

當然，這是合理的，因為老人老了，沒有勞動力，只能靠自己的養老錢，如果把這筆錢給孩子，想用的時候會覺得特別困難。

這很合理，因為老爺子要自己攢點錢，這樣才能買點東西，還不如自己手裡留著。

總結。 你好，親愛的！ 以下回答您的問題“老人有退休金，但保姆費必須由孩子承擔”：

老年人有退休金，但他們必須支付保姆的費用。 其實，不管老人有沒有養老，子女的撫養費都是合法的父母。

老人有退休金，但孩子必須支付保姆的費用。

你好，親愛的！ 下面回答森比提出的問題【老人有養老，但孩子必須承擔保姆費】：老人在這個家裡有養老，但孩子必須承擔保姆費。

其實，不管老人有沒有養老，子女的撫養費都是合法的父母。

世上最無私的愛，就是父母給予的愛，所以作為孩子，我們一定要孝敬父母，因為父母非常願意為孩子付出，無論孩子需要什麼，父母都會盡力去滿足，所以當父母到了老年，孩子一定不能讓父母失望， 不管怎麼報答他們，讓他們做乙個合格的孩子。每個父母都非常愛自己的孩子，他們所做的事不會傷害自己的孩子，只會幫助自己的孩子，所以希望孩子一定要理解父母的好意，也要好好報答他們，不要讓他們傷心，讓春橋老人安心度過晚年。

你不必給孩子，每個人都是獨立的個體，你可以控制自己的錢，你可以自己拿養老錢，少受孩子的束縛，多一些自由。

在家庭生活中，誰不想孝順自己的母親和孩子，但往往適得其反，很多父母老了都要拿出養老錢去幫助孩子。

高物價帶來的生活壓力，讓現代人天天勤勞地工作養家餬口，甚至出現了兩代人養家餬口的現象。

蕭晨30歲出頭就和女友結婚了，最大的障礙就是婚房。

家裡是農村孩子，買城裡的房子不容易。

小陳在工業園區工作了十年，剛攢夠了首付，但家裡還有一點錢，這還不包括裝修，月薪還多著工資，可是歲月不容許，看到自己已經過了30歲，心裡很著急。

這些事情都在蕭晨父親的眼裡，他也明白兒子是孝順的，他從來沒有向父母開口，也不想讓父母再為他工作。

但可憐全世界父母的心，蕭晨的父親把自己多年的積蓄和早年買的養老保險全部拿出來，交給了蕭晨，並答應蕭晨，每個月都能幫蕭晨還月款。

不管小陳的父母心裡有沒有抱怨，但作為父母，照顧孩子是一輩子的工作。

2.父母應該為自己留一條出路。

但自從他退休後，三個兒媳婦就因為養老金分配而陷入困境。

張大爺是國企職工，退休金一萬元左右，三個孩子都覺得張大爺用不了那麼多錢，從現在開始還不如分。

其實張大爺是有自己的安排的，除了給老婆留下足夠的生活費，剩下的都想當三個孫子的學費，一方面可以減輕孩子的經濟壓力，另一方面也想通過這種形式和孩子保持聯絡。

最後，張大爺為了讓幾個孩子的家庭和平共處，將養老分成了三份，然後由三個兒子每個月分擔張大爺兩個兒子的生活費。

張大爺的晚年生活可想而知，不求回報的父親之愛，換來了孩子無窮無盡的要求。

最後寫道：如果老人不給孩子養老錢，真的只是為了防止老年嗎？

女性受教育程度的低下是造成這種矛盾的根源，在此背景下，老年人真的有能力為老年人留錢嗎？