智財權的法律特徵是什麼？

1）智財權是暫時的。智財權是有法定保護期限的，一旦有效期屆滿，權利將自行終止或消滅，相關智力成果將成為全社會的共同財富，任何人都可以自由使用。

2）智財權是地域性的。屬地性是指根據一國法律取得的智財權僅在該國境內有效，在其他國家無效。 在這方面，智財權並不等同於財產權。

3）智財權是排他性的。智力成果可以同時被多個主體使用，因此大多數智財權都具有法律授予的專有權，其排他性使得同一智力成果的兩個或多個所有者不可能同時存在。

4）智財權必須由法律直接確認。智財權沒有形式，不佔空間，難以控制。 因此，雖然法律規定智財權是一項公民權利，但這並不意味著每個公民都享有公民權利，擁有他或她的頭腦的知識和聰明才智。

法律只承認這種公民權利的物件是智力的結果，而不是智力本身。 因此，智財權的承認和保護通常需要法律的直接和具體規定。

5）智財權的客體是無形財產。受智財權保護的客體是一種無形的精神財富。 客體的非物質性是智財權的本質屬性和特徵，也是區別於有形財產所有權的最根本標誌。

與所有權的區別：智財權法是指規範智財權的所有權、行使、管理和保護等活動產生的社會關係的法律規範的總稱。 智財權法的綜合性和技術性特點非常明顯，在智財權法中，既有私法規範，也有公法規範; 既有實質性規範，也有程式性規範。

智財權的特徵包括無形性、立法規定、二元性、排他性、地域性和時間性。

無形財產權。 承認或授予必須由具體的國家立法直接規定。 二重性：

它具有某種人身權利（如簽字權）的性質，也包括財產權的內容。 但是，商標權是乙個例外，它只保護財產權，而不保護人身權。 排他性：

受特定國家法律承認和保護的智財權僅在該國境內具有法律效力。 時效性：法律規定了一定的智財權保護期，智財權僅在法定期限內有效。

智財權專業培養能在律師事務所、專利事務所、商標事務所等從事商標、專利等專業智財權事務，以及在公共、檢察、法制部門從事智財權司法審判等專業法律事務，或在版權局從事智財權管理事務的智財權專業人才， 商標局、專利局、科技局等部門。

從法律上講，智財權具有三個最明顯的法律特徵：

1）智財權的屬地性，即除國際公約或雙邊和多邊協定外，根據一國法律取得的權利只能在該國境內有效，並受該國法律保護。

2）智財權的排他性，即只有權利人才能享有，未經權利人許可，他人不得行使其權利。

3）智財權的時間性，各國法律對智財權規定了一定的期限，之後權利將自動終止。

1.如何執行智財權保護的法律規定。

《中華人民共和國專利法》第六十條規定，專利權人未經專利權人許可，即侵犯其專利權，發生糾紛的，當事人應當協商解決; 專利權人不願協商或者不能達成協議的，專利權人或者利害關係人可以向人民法院提起訴訟，也可以請求專利工作主管部門辦理。

專利主管部門認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權，當事人不服的，可以自收到處分通知書之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》的規定向人民法院提起訴訟; 侵權人逾期不起訴、不制止的，專利主管部門可以向人民法院申請強制執行。 應當事人的請求，專利工作管理部門可以調解專利侵權賠償金額; 調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定向人民法院提起訴訟。

2. 如何保護智財權。

1）自行和解：在雙方平等協商的基礎上達成和解協議。自行解決：快速友好地解決爭端，為持續合作留出空間，節省人力、物力和財力。

2）向專利行政部門申請調解處理，依靠行政手段責令侵權人停止侵權並予以處罰。向專利行政機關申請調解處理，調解範圍包括：專利使用費糾紛、專利授展費糾紛、專利申請權糾紛、專利權屬糾紛、專利合同糾紛、專利侵權糾紛等。

優點是程式簡單，處理速度快。

3）向法院提起訴訟，要求侵權人停止侵權，賠償因侵權造成的經濟損失。向法院提起訴訟：它可以有效地攻擊競爭對手，鞏固其已經擁有的市場優勢，並從侵權人那裡獲得賠償。

人民法院的判決書、調解書具有法律效力，由國家保證執行。

1. 智財權是暫時的。 智財權有法定的保護期，一旦有效期屆滿，權利將終止或消滅，相關智力成果將成為全社會的共同財富，任何人都可以自由使用;

2. 智財權具有地域性。 屬地性質一般是指根據一國法律取得的智財權僅在該國境內有效，在其他國家無效。 在這方面，智財權並不等同於財產權。

3.智財權是排他性的;

4、智財權必須由法律直接確認;

5.智財權的客體是無形財產。

中華人民共和國民法典

第123條.

民事主體依法享有智財權。

a） 工作;2）發明、實用新型、外觀設計;

c） 商標;4）地理標誌;

5）商業秘密;

6）積體電路的布圖設計;

7）新植物產品配套祝賀品種;

（八）法律規定的其他標的物。

1.主體的複合性，共同智財權的主體不是乙個人，而是兩個或兩個以上的人;

2.權利的統一性，在智財權的共同關係中，幾個人享有相同的智財權。 雖然權利人很多，但智財權只有乙個。 若若多人對同一智財權擁有不同的智財權，則不構成智財權共享，如完全智財權與有限智財權並存;

3.客體的特殊性，共同智財權的客體，即共同智財權必須具體。 但是，不需要有乙個物件，因為在共同整合的情況下，物件不是乙個，而是多個智財權的集合。 在共有所有權關係期限的期限問題上，智財權的共同所有權是不可分割的，共有人不能約定每個共有人分別享有某一部分智財權，如畫作的不同部分和**的創作片段。

每個共同所有人的權利和整個智財權;

4.內部關係的可分離性，在智財權共有人的內部關係中，如共有財產終止後共有財產的分割，或共有財產收入的分享，應按一定份額進行。 換言之，從內部關係的角度來看，共有人之間的關係是可能的，共有人之間的關係是可分割的。 在對外關係中，由於每個共同所有者都享有智財權，這是不可分割的。

智財權共享是社會和經濟生活中的普遍現象。 複雜的創造性腦力勞動往往不能由單個人或組織來完成，需要多個人和組織的結合，從而實現智財權共享。 智財權法需要確認和規範智財權的共同關係，建立共同的智財權制度，正確解決共有人之間的權利義務關係，促進知識經濟的發展和國家智財權戰略的實施。

綜上所述，智財權的共同法律特徵包括主體的複合性、權利的統一性、客體的特點和內部關係的可分離性。

《中華人民共和國反不正當競爭法》 第一條 為了促進社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益，制定本法。