如何講授智財權法 20

說明書是對您的專利技術的詳細說明，權利要求書總結了您保護的技術方案的範圍，摘要是簡要說明，不需要實物製作。 **也可以手繪，只要清晰即可，不需要按照製圖標準繪製。 然後去國家智財權局申請專利，填寫2份，拿著這些材料到國家智財權局專利局申請; 或郵寄至國家智財權局專利局受理並製造噪音; 或到各地國家智財權局代表處申請。

3、等待國家智財權局專利局發出的各種通知，對審查意向進行答覆或檢視通知。 無法授權任何問題。

法律依據：《最高人民法院關於北京、上海、廣州智財權法院管轄的規定》 第六條 智財權法院審理當事人對著作權、商標、技術合同、不正當競爭等智財權的一審民事行政判決和裁定提起的上訴案件。 等，由智財權法院所在地的市基層人民法院作出。

《智財權法》課程主講人為中國大學法學院教授、博士生導師、智財權法教研部主任。

研究方向：中國民法、中商法、智財權法。 主要學術著作包括《智財權法》、《智財權法課程》和《智財權保護案例》。

自2007年9月出版以來，國內外智財權立法和司法實踐取得了許多新的發展和變化。 2008年底，全國人民代表大會第三次修改了《專利法》，2009年4月，最高人民法院頒布了《關於審理馳名商標保護民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。

有價值的新案例層出不窮，同時也出現了許多理論和實踐上的新問題。 這些新的發展需要反映在書中。 此外，作者的《網際網絡著作權法》也於2008年12月由中文大學出版社出版，與《21世紀民商法叢書》教材相同：

《智財權法課程（第3版）》也屬於《21世紀民商法叢書》。為了避免重複，還需要對《21世紀民商法教材：智財權法課程（第3版）》第一版中涉及網路版權問題的部分內容進行調整。

為此，筆者從以下幾個方面對《21世紀民商法教材：智財權法課程（第3版）》進行了修訂：一是根據新專利法對相關內容進行了更新。

其次，刪除了與網路環境下版權保護相關的“理論研究”和“典型案例分析”，只留下理解“資訊網路傳播權”不可或缺的內容。 三是新增“理論研究”和“典型案例分析”，適當刪除舊錯配案例。 第四，糾正了第一版中的錯誤或不準確之處。

限於作者的層次，修訂後的《21世紀民商法叢書：智財權法課程（第3版）》肯定還存在很多問題。 筆者真誠期待廣大讀者的批評與糾正，並將在今後的修訂中繼續對《21世紀民商法叢書》提出意見

智財權法課程（第3版）。