崔飛 上官鵬飛的裁判是誰

發布 體育 2024-04-06
18個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    崔飛是故意殺人,最後在對方彎腰護腦勺的時候,他用肘擊對方的後腦勺,就是為了殺死對方,別說練沙了,就算是普通人肘擊某人的後腦勺,他也能殺死對方, 何崔飛在練散,難道你聽不懂嗎?殺人犯不會死得好。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    從**數字來看,崔飛絕對是犯規,擊中了上官鵬飛的後腦勺,難道裁判不知道這是違例嗎,這讓我真切地感覺到足球的黑哨已經到了武術散打,這裡面有陰謀嗎! 打中國就能做到,打泰國、打美國,這是什麼中國武警,崔飛是不是外國派來的殺手! 打泰,上官鵬飛立功,崔飛去哪兒了!

    知道你打自己的人並不好玩!

  3. 匿名使用者2024-02-05

    別忘了,崔飛是京武警的現役軍人,吃國食一定要得到武警總對的保護! 會受到國家的保護,是有背景的! 而上官鵬飛只是乙個運動員,從上官鵬飛的待遇就可以看出來!

    崔飛的功夫是用來“殺”刑罰罪犯的! 而上官鵬飛的功夫就是用來比試的! 從崔飛的出拳動作可以看出,他已經做出了殺招,而**,明明是一場關於治人治死的遊戲!

    看崔飛和白金斌的比賽就看出來了! 不知道主辦方安排武警崔飛與運動員們比武的目的是什麼!

  4. 匿名使用者2024-02-04

    嚴懲崔飛,第一拳就已經打響了。 裁判員也應該受到懲罰,乙個不知道裁判標準的人可以裁判半決賽。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    崔飛,有一種要打馬庫斯的,咚,你得隨時注意後腦勺,會有報應的!

  6. 匿名使用者2024-02-02

    教練告訴我們,後腦勺是拳擊最薄弱的部位,參賽選手絕對不允許擊打對手的後腦勺,那是犯規!! 什麼垃圾裁判,難道他看不出、、、強烈質疑!! 培養乙個名將有多難,又需要多少血!!

  7. 匿名使用者2024-02-01

    瞧瞧崔飛章的狗德!! 裁判更是傻眼了!! 如果崔飛死了! 沒人注意!! 死亡就是死亡! 【在此,衷心希望上官鵬飛能好起來】。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    倒數第二拳打在了後腦勺上,上官已經受到了不少傷害。 倒數第二拳狠狠地打在了上官的脖子上,手腕上的骨頭,當時上官幾乎昏迷不醒,手下意識的無力放在飛人的肩膀上。 然後他又在後腦勺上補了一拳,那人直接倒在了地上。

    在第一拳中,裁判應該吹犯規並叫停。 但我不知道拳擊的規則,所以我不知道這是否算是破壞了比賽的節奏。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    姓崔是你快死了 算了 為了達到目的,俱樂部什麼都不在乎,裁判一副貪婪的人的樣子 張快如地中海,不活,死了就浪費土地。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    其實看完**後,我真懷疑有些拳手平時練習用前臂擊打對手後腦勺,而勾拳卻沒有擊中對手。 當然,沒有人預料到會死。 很多教練也會教球員一些小動作來避免犯規,但這次後果太嚴重了。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    畢竟,崔他媽是個爸爸,該死。 人肉,當他們看到它時,他們會對他們的後腦勺進行 3 次重擊。 誰製造它們,誰就不會教。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    這個裁判連垃圾都不如,崔飛的第一拳明顯是打在了上官的後腦勺上,這麼明顯的犯規動作裁判不會看到嗎? 後腦勺被重擊後,估計上官的意識已經開始模糊了,更何況,在上官的潛意識保護下,崔飛不僅沒有停下來,反而用肘部擊中了上官的後腦勺,這兩記重擊可以產生致命的傷害,作為一名散打選手, 崔飛永遠不會明白。即使是更具對抗性的美國終極格鬥UFC也被嚴格禁止擊中這兩個部分。

    崔飛沒德,裁判是垃圾。 希望司法部門能夠介入此事。 希望上官早日醒來。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    如果你在催促你飛得好,如果你沒有能力,就不要參加比賽。 恐怕你倒在地上,你不會這麼說。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    崔飛死了 b

    裁判也是死B

    為了錢? 殺人。

    這兩隻豬他媽的活不了多久。

    上官哥:趕緊拿下這兩個混蛋。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    打後腦勺,沒人管,慘不忍睹! 上官哥,一路走好,好帥氣的年輕人,可惜了!

  16. 匿名使用者2024-01-23

    願上官傢伙一路走好!

  17. 匿名使用者2024-01-22

    上官的生活不是很好,武德也太垃圾了。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    上官鵬飛的死,崔飛要承擔什麼責任?? 在體育比賽中受傷不負刑事責任。 除非有嚴重違反遊戲規則和惡意傷害,但世界上沒有先例。

    雖然我國刑法明確規定,排除犯罪原因(或正當行為)只是正當防衛和緊急迴避。 但是,在理論和實踐中,還有其他行為可以用來排除犯罪原因。 例如依法執行職務的行為(如執行死刑,不構成故意殺人罪)、**行為(如因**被醫生截肢,不構成故意傷害罪)、體育比賽中的意外傷害、一些基於承諾的行為(如甲允許乙砸毀甲的賓士汽車、 乙立即砸碎的,不構成故意毀壞公私財物罪)等。

    一般而言,體育比賽中的意外傷害不構成社會危害或刑事違法行為。 不應追究此類行為造成的損害的刑事責任,否則競技體育將是不可能的。 當然,對此類行為的刑事責任排除是有嚴格限制的。

    例如,體育比賽必須在國家許可的正常合法體育比賽中進行,在高速公路上非法競車殺死自己的“飆車對手”仍是交通事故。 例如,在體育運動中,雙方都必須遵守既定的比賽規則,例如,如果在球場上打球時發生爭吵並導致相互攻擊,如果後果嚴重,他們仍應承擔刑事責任。 再舉乙個例子,傷害的肇事者不應是故意或重大過失。

    等等,這就是我為你總結的,希望你能理解。

相關回答
37個回答2024-04-06

勾拳略微偏轉到後腦勺,但為了連續性,我仍然不認為這是乙個明顯的犯規。 為死者安息。

18個回答2024-04-06

崔飛自己應該有一定的責任,裁判也要承擔更大的責任,在崔飛兩拳打中上官鵬飛之後,裁判應該立即暫停比賽,至少將兩人分開。 之前也這樣處理過,但關鍵的一拳沒能及時將兩人分開,導致崔飛第三拳,也是致命的一拳。 在人命事件中,他們倆都有責任,他們應該深刻反思。