請問，稻草船什麼時候借？

地主的意思是借箭，不是東風！ 所以一樓和二樓是錯誤的。

如果按照《三十字羅曼史》的時間來安排，諸葛亮是在借東風"甲子"日，也就是二十四節氣的冬至，正是因為此時吹來的西北風，曹操疏忽大意，諸葛亮研究天文氣象，認為冬至冷到了極點，按照萬物兩極必須反轉的原理， 巧妙計算，冬至吹東風，讓赤壁戰火燒大營。

然後按照《三國演義》的命令，《奇計》第四十六章孔明借箭獻上秘計黃蓋被折磨，七星壇第四十九章諸葛祭風周在三河口縱火， 諸葛亮的草船借箭應該是在深秋。此時，長江以南水面上霧氣瀰漫。

當然，《三國演義》已經通過藝術進行了改編，如果真的考察歷史，就連赤壁之戰也是值得期待的，有史書記載，曹應大部分人對長江以南的水土不滿意，不幸在營地裡患上了瘧疾。

應該是三月，草船借來東風，所以按照風向，諸葛亮的話應該是三月

1）霧的作用。（在冬天，霧在四更最濃。）

2）船舶的作用。（稻草人——霧中的人形; 連線 - 間隙小，容易接收箭頭，前後都可以接收箭頭。 ）

3）水的作用。（冬天，西北風吹來，使船返回時“一帆風順”。 這時，文章第二次提到“冬天”; 等到曹駿發現的時候，這艘船已經航行了20多里。 ）

綜上所述，有霧天，有西北風，有寒天，我們知道已經是深秋了，馬上就要進入冬天了，時間應該在11月左右。

應該是三月，因為三月是春天，只有春天有東風！

據《三國志》記載，其實有草船借來的箭，借箭的人不是孔明，而是孫權，時間也是赤壁之戰後五年。

所以沒有諸葛亮借箭這回事，幾個月沒時間借箭，《三國演義》經過了大量的藝術處理！

《三國演義》是**，有很多虛構成分，草船借箭的官史是在孫權和曹操的戰鬥中，孫權乘船窺探曹操的軍情，曹操發現後命令士兵射箭進攻， 孫權的船被射歪了，差點沉了下去，於是他讓船掉頭，讓箭繼續射，這樣船就平衡了，孫權把船趕走了。孫權的聰明讓曹操很是感嘆，留下了一句名言“生兒子就要像孫忠謀一樣”; 另外，史書記載，周胸懷開闊，根本不可能嫉妒諸葛亮。

諸葛亮的《稻草船借箭》是《三國演義》中最精彩的故事之一。 讀到這個故事，人們常常驚嘆於諸葛亮的聰明才智。 然而，諸葛亮這輩子都沒有這樣做。

那麼，這個故事是羅冠中憑空編造的嗎？ 那不是，因為他有。

據裴松之在《三國志、吳蜀、吳竹二傳》中記載，建安十八年正月（公元213年），曹操與孫權對峙，攻打彌蘇（西潮湖流入長江的一段水道， 安徽省潮縣）。在第一次戰鬥中，曹的軍隊被擊敗，所以他無法堅持下去。 有一天，孫權趁著水面上的霧氣，乘坐輕舟從水口闖入曹軍前線，觀察曹軍的部署情況。

孫權的輕舟行進。

五六裡，鼓聲齊聲響起，但曹操生性多疑，見孫鈞清氣風凜，怕受騙不敢爭，於是嘆了口氣：“生兒子就要像孫忠謀一樣，劉京生的兒子也像海豚狗耳朵！ 隨後，曹操下令弓弩齊鳴，向吳船射擊。

過了一會兒，孫權的輕舟因為一側箭太多，船體傾斜，有傾覆的危險。 孫權下令調轉船頭，讓對方再接一箭。 過了一會兒，箭矢均勻了，孫軍平安歸來。

曹操這才意識到自己被騙了。

看得出來，“草舟借箭”的不是諸葛亮，而是孫權，而這件事發生在赤壁之戰五年後。

從稻草船上借箭不是一種戰略或戰術，而是一種戰略行動，一種為實現戰略目標而採取的行動。 我們不能說這次行動是為了完成聯合國對曹的戰略，因此它是一種戰略。 稻草船就是在軍艦上設定稻草人，軍艦上的水手們為了戰鬥而掌握的軍艦操作技術，一定是戰術。

我們不能說，因為稻草船上有士兵借箭，就有士兵掌握了海軍控船或安排部隊的戰術，草船借箭就是戰術。 因此，從稻草船上借箭既不是一種戰略，也不是一種戰術。

這是一場戰役行動，體現了諸葛亮的戰略戰術思想和藝術。

據說，赤壁之戰時，東吳將軍周曾邀請諸葛亮前來開會。 周瑜心胸狹隘，一心要除掉比他強的孔明。 於是以軍中缺箭為藉口，要求孔明在十天內監督生產十萬支箭。

孔明說十天就錯了，只有三天，下了軍令。

回到帳篷裡，孔明向陸肅借了二十條船，每條船都配備了三十名士兵，船兩邊有一千多名稻草人。 到了第三天的四更時分，20艘船排成一列，向北岸駛去。 當河水有霧時，沒有另一邊。

在曹寨附近，船上的軍士們敲鼓喊叫，曹操怕大霧，就命令弩手亂射箭。 而孔明開路蘇坐在船上談笑風生。

等到日出時霧散去，20艘船兩邊的稻草人已經掛滿了箭，每支箭都有五六千支。 孔明下令船回村，讓士兵們齊聲喊：“謝成祥的箭！ 曹操知道自己上當了。 回到岸上送周宇，十萬支箭只是多了不少。

哥哥，我從來不刷成就......

不可能，我有28級，100-200塊錢，他便宜一些。

畢業4章。