為什麼人們會以利他主義的方式行事？ 如何正確看待利己主義和利他主義行為

首先，幫助別人的人也幫助了自己。

我該怎麼說呢......正是在幫助他人的過程中，我們才能找到自己的存在感，同時也大大增強了他人與我們認同感。

因此，我們可以從利他主義的過程中獲得安全感，感受到內心的力量。 這種積極的力量足以抵抗大多數負面情緒，如自卑、抑鬱和絕望。 這是我們將陽光照射到自己身上並創造溫暖的好方法。

其次，那些利他主義的人也是自私的。

利他主義是實現自我滿足和存在感的最佳方式。

因此，我們說“給予”是我們最大的幸福源泉。 能體會到這種幸福的人，自己一定很有錢。

為什麼有人說貧窮如此卑鄙......它最大的卑鄙不是它使人漂浮在世界上，而是它剝奪了人們給予的快樂。

還有一點是，在幫助他人的過程中，我們可以更透徹地了解社會，更深入地了解他人的困難，從而獲得很多有利的見解。

乙個能“助人益人”的人，一定要有快樂的能力，一定能夠更好地體會到生命的真知，一定懂得珍惜身邊的人和事，一定要能夠給世界和自己帶來更多的溫暖和光明。

這其中有很多原因，每個思想流派都有自己的學說，每個學說都有自己的觀點和證據，我認為，既然你能問這個問題，那就說明你也是該領域的專業人士，你接觸過各種理論，所以沒有必要給你一一列舉。

如果它只是學術性的，那麼顯然需要爭論，但如果你只是想利用別人的利他行為來發揮自己的優勢，那麼你不妨嘗試各種思想流派的所有理論，我建議了解NLP和催眠。

其實，幫助他人最根本的樂趣也是為了自身利益，比如為了自己內心的滿足、重要性、自尊，或者是為了得到別人的讚美或感激。 真正不求回報的人極少數，那少數人也不一定幸福，因為他們違背了最基本的人性。 人類之一就是利己主義。

利己主義和利他主義顯然是矛盾的。 弄清楚兩者之間的關係，在最高層次上理解它們的統一和統一，成為乙個基本思想。 利己主義是人類與生俱來的本性，歸根結底源於生存的需要。

但人是群居的，單方面的自利是行不通的，互相幫助更有益，幫助別人就是幫助自己。 於是，乙個利他主義的行為準則誕生了。 你必須理解這句話：

利他主義是最高層次的利己主義。 ” 1.利他主義的真實性和合理性的基礎是利己主義的普遍性。

2.利他主義是人與社會最基本關係中的最高行為準則。 3.

利他主義是商品經濟原則的人類基礎。 4.利他主義是利己主義的過程。

5.主義是利己行為的最高層次。 人們為自身利益而行事的方式可以概括為 5 個層次。 最低層次是“害人不利己”;最低層次是“害人利己”，也就是人們所說的“壞人”;中級是“不害人，只利己”的人中的“老實人”; 前輩是“利人利己”，這種人總是求雙贏互利，是人中“精明”的人; 最高層次是“先利他人，後利己”，這種人的利己似乎感覺不到，在關係中習慣於為他人著想，並且有一定的犧牲精神，能為他人做點什麼作為自己的責任，並得到自然而然的幸福和滿足的回報，是長遠的， 穩定的精神和物質利益的接受者，屬於人民中的“高貴者”。

這五類人的動機和目標是一樣的，區別只是行為方式的差異，結果也大相徑庭：前兩種行為方式決定了他們總是適得其反，最終失去生存權; 中庸之道是潔己，注定難以成就大事; 後兩種行為方式必然會有所作為。

“利他主義”是乙個非常技術性的詞，通常在經濟學和心理學中，利他主義行為意味著更多地考慮他人的利益。 例如，幫助有需要的人，向慈善機構捐款等等。 雖然，這些利他行為會降低自己的利益，但從經濟角度來看，這是非理性的決策; 從進化的角度來看，這不是競爭環境中應該存在的適者生存的選擇; 但從心理上講，這並不難理解。

在腦科學研究中已經發現了利他行為，當人們幫助他人時，大腦的一些獎勵區域被啟用，這些大腦啟用模式類似於你吃了一塊美味的巧克力並得到很多錢。

因此，利他型社會行為其實是由人本身加工成具有社會價值的行為，所以利他主義行為的發生會讓人產生快樂的情緒和積極的生理反應，從而能夠被保留和延續。

以上就是從價值上來解釋模仿褲子的利他主義，其實我們可以從心理學上的情緒來解釋利他行為。 人類的行為總是被社會或他人所期望。 例如，期望孩子學習好，母親期望溫柔善良，期望員工工作良好，等等。

無論他們扮演什麼樣的社會角色，都會被社會評價，對社會角色有相應的期望，所以當人們的行為不符合社會和他人的期望時，就會有一種情緒、內疚感。

內疚不同於幾種基本情緒，它屬於人們的高階社會情緒，而這種情緒是基於人們的社會認知，也就是說，第乙個人必須具有期望社會的能力或他人期望自己的認知能力，以及可能產生的情緒。

回到利他行為，內疚的情緒也是人們利他行為的原因，當人們期望如果不幫助別人就會感到內疚時，那麼利他行為就會自然而然地發生。

最後，讓我們談談社會評價的作用以及利他行為的未來影響。

由於利他行為往往大於成本，生物演化論者開始質疑，當收益大於損失時，為什麼人們會幫助他人。

這是社會信譽建立和社會評價的機制。 乙個人的行為不是孤立的，他經常在別人的觀察下做某事，那麼社會評價會對行為產生很大的影響，利他行為會在很大程度上給自己帶來好名聲，如果這種猜測是真的，這其實是一種未來利益最大化的策略。

所以，如果我們從這個角度來看，人們的利他主義不是純粹的利他主義，而是長遠的利己主義。

end---

文字生動。 圖pixabay

利他行為被定義為對他人有益但對自己不利的行為。 人為什麼要做事，是什麼因素讓人願意去做這些對自己沒有明顯好處的事情，是這次要問的問題。

示例開始。 1.在孩子處於某種極端危險之中的時候，父母會爆發出比平時多得多的力量，以具體新聞為例，11月3日，22日，廣西榆林市一名司機倒車失誤，母親救下小兒子，將大兒子推開。

這種現象的發生是由遺傳決定的。

2.當別人需要幫助時，如果畢心情好，他更願意幫助別人，而當他心情不好時，他不太想幫助別人。 具體訊息是，2020年，法國一名男子中了2億歐元的彩票後，表示要投資數千萬歐元創辦乙個**俱樂部，幫助受新冠疫情影響的醫院，同時會給女兒買車幫助親友。

3.做完這些之後，我又交了乙個朋友，做完這些後我感到很開心，我覺得我的自我評價提高了，所以我就做了。 具體來說，10月29日、22日，在四川，一名27歲的女孩給一名19歲的女孩捐獻了造血幹細胞，她覺得幫助別人很有意義。

她覺得自己的自我價值在這個案例中增加了，而這裡的影響因素是社會交換。

4.這是社會所倡導的，也會更願意去做。 具體訊息，11月1日22日，河北省平頂山，運水果的汽車翻車，路人自發幫忙撿，但沒人搶。 這是在社會規範的影響下產生的利他行為。

根據過去六個月對50篇利他主義新聞報道的調查，由於基因決定導致的利他行為佔資料的二十五分之一，由於情緒假設導致的利他行為佔十分之一。 由於社會交換或社會規範導致的利他行為分別佔資料的 26% 和 62%。 從以上資料中發現，利他行為受社會規範的影響更廣泛、更頻繁，由此產生的利他行為是長期社會精神和文明沉澱和積累的結果，也是個人三觀的微妙認知。

綜上所述，有四個因素有助於利他行為，即：遺傳決定、情緒智慧假說、社會交換和社會規範。

遺傳決定，親屬關係的幫助。

情緒假設。 當我幫助別人時，我是否感到快樂，會影響我是否樂於幫助別人。

社會交換，幫助他人我得到的東西（包括物質非物質、好感、幸福感、自我評價等）。

社會規範、社會認可的行為和促進行為。 （一方陷入困境，各方支援）。

心理; 社會的; 利他主義和親社會性。 利他行為是自願幫助他人的行為，期望沒有回報。 與幫助他人的行為不同，後者是指所有有益於他人和回報的行為，包括期望回報的行為，其範圍大於利他行為。

利他行為的理論解釋是：（1）社會生物學觀點：任何遺傳上高的生存價值，即有助於個體持續生存的決定性狀，往往具有遺傳給下一代的傾向，該理論認為，幫助他人的傾向對群體基因具有很高的可持續生存價值。

2）社會進化觀：在人類文化和文明的歷史發展中，人類會選擇性地發展自己的技能、信仰和技術;社會演化論認為，有三種規範對親社會行為很重要： 社會責任規範：

它指的是人們有責任和義務幫助那些依賴他們和需要他們的人。 互惠規範：幫助他人是互惠的，也就是說，如果別人幫助我，那麼我也應該幫助別人。

社會公平規範：幫助那些應得的人。 （3）學習理論：

隨著孩子的成長，幫助行為的規範是學習的結果。 （4）社會交換理論：人們的所作所為源於自身利益和成本的平衡，人們希望獲得最大的利益，付出最小的代價，在幫助他人的行為中也是如此。

5）同理心和利他主義：人們經常出於純粹的善意幫助他人，即使這樣做會讓他們付出代價。

1.親屬利他主義。

對類中遺傳相關成員的偏好。

2.互惠和利他主義。

1.遵守社會規則。

2.減去潛在的不適。

3.外界社會讚譽的心理滿足感。

3.無私的利他行為。

當你心情好的時候，你更願意表現出利他主義。

旁觀者效應：

現場旁觀者的數量會影響突然發生親社會反應的可能性。 當旁觀者的數量增加時，任何乙個旁觀者提供幫助的可能性都會降低，即使他們做出反應，反應時間也會延長。 人群越大，外部環境對人群中個人的行為和選擇的影響就越大。

隨著人口密度的增加，幫助他人的可能性也在增加。