佳能EOS 60D和索尼A560哪個更好 最主要的是各有什麼缺點，謝謝

樓上複製貼上什麼的，太不合適了

60d 和 580 是根本不同的級別。 嚴格來說，60D定位在中端，而580是入門級（很多**因為索尼現在沒有中端檔次，說580是中端是荒謬的）。

所以，這就是中檔和入門級之間的區別。

中端比入門級有優勢，肩屏、雙撥盤、快捷鍵更多，對於熟練的相機使用者來說，可以大大提高操作速度，也更有利於捕捉和節省時間。 一旦你拿到了它，你很快就會對入門級的糟糕處理感到不滿。 這就是為什麼儘管 580 被許多人天真地稱為中檔，但由於這些基本問題，它只能是入門級的。

此外，中檔電子技術往往比入門級高一點，比如對焦、測光、連拍等效能，也正因為如此，一些入門級因為引數高而受到引數方的追捧，而一些中檔則因為引數低而被引數方唾棄。 就像60D和580一樣，在電子技術方面，實際上這兩台機器相距不遠，因此它們不如最基本的機動性。

與兩台機器相比，要想說哪一台更好，就得結合自己的情況來決定。

如果你打算涉足攝影，學習攝影技術，那麼中檔是必須的，而不是現在的**門級580等到你對未來不滿意再投資購買中檔機身第二次，不如盡快買乙個中檔級， 所以你以後不用重新適應操作，你也可以玩得更辛苦一點。

如果你只是在玩，或者只是在家，那麼 580 就足夠了。 因為對於這種用法，中檔水平沒有發揮優勢，或者說中檔操控優勢就這樣被埋沒了。

650D 的主要優點：

9個交叉對焦點，具有精確的周邊對焦點; 觸控螢幕更直觀。

57的主要優點：

15個對焦點（包括3個交叉對焦點），對焦速度快; 高速連拍，更能抓住精彩瞬間。

650D相比600D的其他改進還有，HDR、多幀降噪、攝影時的連拍，其實這些都是從索尼那裡學來的，效果還不如兩年前的索尼55，更不用說57了。

光學取景器的時滯早就被電子取景器追趕或追趕（只用了便宜的消費級單反長焦機就喊電子取景器不好是愚蠢的），佳能低端單反的覆蓋範圍和放大倍率遠不如索尼單電池（簡單來說， 單塊電池的取景器看起來更大更亮），而電子取景器才是真正的“所見即所得”，單反的光學取景器看不到最終膠片的色彩、白平衡、景深（即散景程度、景深預覽不如那個）。650D 的射程遠不如 57（440 對 590）。

觸控螢幕看起來很不錯，但是只能設定引數，而且要雙擊確認，與松下GF系列相比，它只是弱，而且650D在使用觸控螢幕時，右手必須離開手柄才能改變姿勢。 57只眼睛無需離開取景器即可瀏覽**，並進行多種引數設定，控制其實更加低調快捷。

說實話，雖然650D是新的，但整體效能還是不好的。

如果你不介意索尼在內地沒有明星代言，那麼選擇57就更划算了。

佳能 EOS 650D 是數碼單鏡反光機，索尼 A57 是單電動相機。 引數都差不多。 但就目前而言，數碼單鏡反光機比單電池更好，因為乙個是光學取景，另乙個是電子取景。

自己看一下評測，懶得胡說八道，單反和半透明單電池各有千秋，不是樓上兩人說的。

不要糾結，二選一，你一定是佳能單反。 單點目前是花工，乙個玩具砸在手裡。

樓上滿是廢話！！ 目前，索尼的單電效能在同價位是CN的飆公升，就連佳能的5D3都做不到索尼A77！！

首先，業主知道自己以後會不會公升級鏡頭，如果公升級鏡頭，建議選擇佳能的機器，因為佳能的鏡頭組非常強大（無論是原廠還是輔助廠），選擇範圍比較大; 如果您不公升級鏡頭，請選擇比佳能便宜的索尼 A580。 佳能的機器呢，建議大家選擇550D，550D市面上的時間都比600D長，降價空間也比600D小，保值，600D相比550D在技術引數上並沒有取得太大的進步，比較明顯的變化只是增加了乙個可旋轉的螢幕。推薦房東550d。 希望能採用。

索尼 A580 定位為中端中端，而佳能 600D 和 550D 定位為入門級高階。 它不是乙個級別，所以 A580 是划算的。

同價位，還有索尼A55可供選擇（A55叫單電，其實和單反沒什麼區別）。

如果你不打算在未來投資，你會進入A65M，你可能會繼續發燒60D。

原因：S沒有高階產品，A900已經支援多年，低端鏡頭遠勝於賓得以外的其他品牌。

美能達35-105F4**1000-黑金28-135小於2000，佳能4000+

固定焦頭之間沒有太大區別**。

個人使用一架 A450、一架 N D90 和該公司的 D800E。 在畫質方面，D90和A450各有優勢，D90的直線效果更好，而A450的色彩層次更好，夜間拍攝A450更強，高階D800E不會參與霸凌入門機。

我覺得關鍵要看你以後是否需要公升級鏡頭和機身，以及你身邊的朋友用什麼牌子。

如果您不打算公升級鏡頭和機身，索尼也不錯。

不過以後還考慮加鏡頭，最好還是用佳能的，而其他的60d和現在的600d，650d只是多了乙個肩部螢幕，如果不考慮好看，就買650d，如果真的想買中檔單反或者7d，靠譜。

索尼的品質是公認的，我覺得A65M和佳能的60D比A65M好。

索尼A77很不錯，如果你不覺得別人覺得你不專業，可以選擇索尼。 如果你想變得專業，尼康還是可靠的。

當然，60d不錯，佳能在相機領域擊敗了索尼。 在後來的公升級中，佳能擁有更多空間。

如果沒有優勢，建議使用 60d

A580是上一代產品，600D是比較新的產品，就產品代際差異而言，應該選擇新的，因為新技術。

但是A580**太便宜了，為了價格差異而放棄新技術和產品是值得的。

另外，佳能鏡頭比較容易買到，高、中、低端鏡頭的種類都比較齊全，索尼的鏡頭在電子商店裡會少很多，而且大部分鏡頭都是中高階的，**低價比好的低效能鏡頭就少了。 在鏡頭選擇方面，索尼比佳能差一點。

最後，索尼使用者比佳能使用者小得多，要找到志同道合的電影朋友可能有點困難。

我的建議：如果你看中了便宜，並且不打算在未來對攝影有強烈的發展慾望，那麼選擇A580，投資小; 如果您對效能感興趣，想更深入地研究攝影，結交朋友並且有預算，請選擇 600D。

首先，佳能600D現在只比550D貴了200元左右，考慮到翻屏、無線閃光等功能，這筆錢非常值得花。 所以我認為所有正在考慮 550D 的使用者都應該考慮 600D。

其次，我認為“物有所值”這個詞在相機領域沒有任何意義。 攝影界有句名言：一分錢，三美元三分錢。 價格和效能從來都不是成正比的，只有你想要的，你幾乎和錢一樣。

第三，顏色這個詞非常非常主觀，完全是個人喜好的問題。 而且，佳能的顏色是中性的，適合自我調整以尋找特性。 如果您只使用相機預設值而不選擇佳能，那就太浪費了。

第四，單反是乙個大洞，乙個需要投入大量時間、精力、金錢和大量成本的系統。 如果只是居家攝影，高階DC更適合追求畫質的人。 如果只是梁騷，今年的單反還有什麼值得展示的呢？

叔叔和嬸嬸各有乙個。 如果你想聰明，玩雙反，立即在幾秒鐘內殺死所有的小蘿莉

索尼無法比擬，單反只擅長佳能和尼康，剩下的都是浪費錢！！ 佳能550D在入門級機器中價效比最高，所以選擇他！！

注意相機不能玩索尼的，玩誰就會上當。

顏色可以調整，要厚實，想就要淺。 一點也不複雜。

我有一篇關於A580和550D比較的博文，A580和A560的主要區別在於畫素，其他方面是相似的。

其實，它們都是不錯的相機，這取決於個人喜好。

我有很多部落格**，都是我用索尼單反拍攝的（最貴的鏡頭是6000元，主要用的是2000元級的鏡頭）。我用很多人說的話"專業""垃圾""愚弄"單反，還是挺滿意的。

推薦A580，當你想買35mm便宜的定焦對焦時，你會後悔買佳能。 索尼為數不多的廉價定焦鰭做得很好。 PS 到現在為止我都玩過索尼的第一台相機，也用過各種相機，現在索尼和佳能的差距很小，但索尼的35確實價效比高。

索尼的三大元素真的很不錯。

就我個人而言，我認為它仍然比佳能好。

為了糾正錯誤，60D定位不是中檔，但高階入門級與580處於同一檔位。 雖然 A77 還沒有出來，但 60D 可以和 A77 相提並論嗎？