你如何評價《司馬懿軍師聯盟》？

在這部劇中，你經常可以看到與山水融為一體的生活場景，或是水邊的竹屋，或是湖中的船，無處不在的透視和框架場景將人、建築、風景融為一體，非常和諧，讓人常常感覺像畫卷，冷漠而高高在上。 更值得一提的是，劇中的山水其實在今天很美，看起來和浙江的富春山、千島湖、台州仙居很像，但古人面前和筆下的山水，其實大多是這種，風景不壯麗，但也不美， 而崇高的意境和情懷比壯麗的場面更受重視，這也是中國傳統美學的一大特色。反倒是，這部劇的景氣像老扟子的英雄一樣壯麗，那就不和諧了。

負面評價大多集中在與歷史事實的不符，或與《三國演義》先入為主的情節不一致，或不喜歡洗司馬家。 不過，劇情一開始，楊修和鐘大的對話就已經說過了，聖人豈不是錯了？ 說說浪漫片中後期的創新是件好事。

台詞精緻，製作精良，與同劇相比還算好看。 ps：在阿曼皇帝叔之間自由切換的俞老師是個好演員，下一部戲就要演江東小霸主了！

劇中，為了提公升司馬懿，從曹操到郭嘉、荀瑜、楊修，都誇耀中大是個天才，聰明極了，善於隱藏。 亂世，人生如浮萍，隨時代洪流，在洶湧澎湃的浪潮中奮力拼搏。 或許天地會借力力挽狂瀾，通過力挽狂瀾。

又或者，也許英雄不自由，他會被俘虜，坐等被殺，頂多會用螳螂的胳膊當車，為自己的生命而戰。 所謂戰略規劃，無非是誇大其詞。

其他古裝劇也經常能看到非常漂亮的場面，但或多或少都與時代的生產力脫節。 其實，在古代，尤其是東漢動盪的秋天，私人園藝只是一種非常罕見的現象。 劇中，司馬家這樣的閘閥根本就沒有花園，甚至可以說是十分簡單，全劇30集，只有曹家才有太湖石這樣的高階商品。

不過，奇妙的是，劇中採用了一些看似普通的布局，恰恰營造出乙個非常簡潔雅緻的環境，非常符合傳統文人的審美情趣，提公升了整部劇的風格。

看了一部七分鐘的電影，整體感覺非常期待，在看新《三國志》的時候，我每兩集就寫一篇劇評，主要是劇中歷史、愛情和編劇的對比，當時在天涯的評價還不錯。 可是看完之後，因為快要窒息內傷了，60多集的時候就再也看不下去了，就斷了，現在想想都可惜了。 不過，對於三國題材的大劇來說，我覺得標準還是很寬容和多元的，除了呂布和貂蟬，實在是讓人無法接受，我基本上都覺得有總比沒有好。

首先，國產電視劇集的拍攝週期一般在三個月內完成。 而這部《軍師聯盟》拍了整整333天（不算後期製作，只是拍攝週期），將近一年。 製作精良，用心可見一斑。

如今，國產劇投入如此之多，製作精良，實在是少見。 衷心希望大家支援這部難得的良心大作！

提取碼：G39i 《司馬一軍師聯盟》由張永新執導，吳秀波、李晨、劉濤、于和偉、張俊寧、唐一新、翟天林、張之喜、張河、王勁松、王冬、譚建慈、肖順耀、盧思雨、賴習[54]等聯合主演的歷史劇。 該劇從曹魏的新視角切入，描繪了魏國軍事大師司馬懿傳奇人生的跌宕起伏，展現了波瀾壯闊的後三國時代。

電視劇集《司馬懿軍師聯盟》製作精良，質感也很好，演員的演技也很好，故事情節也很精彩，這就是電視劇集好看的原因。

也許有人會說，這部電視劇集不符合三國史，但是電視劇集本身就有些戲劇性，不能要求電視劇集完全按照歷史來寫，那麼電視劇集的意義何在。 在看這部電視劇集之前，大家可能只知道演員吳秀波、劉濤、于和偉、李晨等，但看完電視劇集後，觀眾會記得司馬懿、張春花、曹操、曹丕等歷史人物。

這部劇是對拍了一年多的演員們的細緻演繹，每個演員的演技都非常完美精湛，甚至可以說是教科書級的，給觀眾帶來了極大的驚喜。 劇情也精彩紛呈，于和偉飾演的曹操霸氣奸詐，吳秀波飾演的司馬懿也魅力十足，尤其是荀瑜有著王勁松自己風格的造型，讓人心生敬畏。

雖然以三國題材的電影和電視劇集很多，但大多是以舒涵為主角，東武為配角，曹偉為反派。 郭佳、荀宇、崔彥等英雄英雄以深深的感動收官。 在看這部劇之前，你可能只知道諸葛空明，五虎將軍。

這部電視劇集在成本控制範圍內盡可能地製作精良。 雖然與歷史相比變化很大，但電視劇集歸根結底是演繹，只要故事精彩，演員演技很好，這部劇就成功了。

電視劇集《軍師聯盟》首先非常精彩，它實現了對三國歷史的更好詮釋，同時演員的演技是讓這部劇如此火爆的關鍵，也正是因為演員們的精彩表演，這部劇才會如此火爆。

最值得一看的，就是大軍師的機智和匠心，以及一些用兵的方式、方法和技巧，讓人非常喜歡。

前三部國大多是從蜀國的角度寫成的。 《司馬懿軍師聯》可以說是創新，它從魏國的角度寫起了三國，可以說是給觀眾帶來了全新的體驗，所以看起來新穎又獨特。

題材有差異，“新三國”。在名著《歷史》的幌子下，它與私人物品混合在一起

因為新三國中一些設定和歷史的差距非常大，很多角色被削弱了，有些角色過於強大，還有一些誇張。 《大軍師》是一部從司馬懿個人視角詮釋曹濰坊歷史脈絡的劇，除了新奇之外，更多的是細節的展現，以及每個角色的細緻刻畫，劇中諸葛亮和曹操的個人形象比以往任何一部電視劇集都更加真實， 這是編劇和導演的功勞。

因為受眾和環境是不同的。

新三國初拍時，雖然從名字上就知道它並不完全是指三國演義，但宣傳還是按照翻拍四部名著的名字進行宣傳，所以在觀眾**的同時，無疑會和老版的《三國演義》相提並論。

老版《三獨》無人能超越，新版的亮點根本不在曹冠諸葛身上，陸毅的演技是全劇組中最弱的，曹操的劇情極精細，關羽是醬油。

新三國的真正亮點在於孫權的加入江東四大英雄，以及劉備、曹丕、曹植這些相對邊緣的配角，尤其是江東的那些，我覺得並不遜色甚至優於舊版，就算有洪宇宙的周先， 但就順應歷史而言，還是黃衛德筆下的周瑜更像“公進威風凜凜”的評價，至於其餘被舊版無限削弱的江東人，陸肅、陸蒙、魯迅等人，在新三國中也有自己的高光時刻和好表現， 哪個更高，哪個更低。

當然，新三國也沒有冤枉，導演很平庸無瑕，唯一讓人滿意的就是簡單的色調和更有質感的服裝，編劇腦子開闊，邏輯感人，還有很多硬傷，一部戲靠演員是沒有出路的。

可是軍師聯盟的劇什麼時候了，畢竟觀眾都經歷了孤方、燦爛未央、三生三界十里桃花的洗禮，看到這樣一部看似沒有流量明星又不是愛情劇的劇，是不是突然覺得很認真？

不過，軍師聯盟的戲氣，哪怕有俞和偉、王勁松的支援，也比不上新三國劇演員一般演技的一半。 為什麼很多人一死就反應軍師聯盟的曹操長得不好看？ 因為曹操的演技太過突出，但是演技只能說和新三國中人平起平坐的餘和偉，在這部劇中瞬間脫穎而出，可見這部劇演技的平均水平。

更何況是因為劉備對新三國的人物設計不好，影響表演的問題，他就瞄準這部劇，把曹操塑造成董卓的姿態，人物設計也比新三國好不了多少。

不過，此時軍師聯盟出現，社會審美層次被刷了太多次，偶爾一部不太誇張的劇就能被誇得上天，只能說對同行好。

新三國在導演和編劇方面都非常粗心大意，不知道是缺錢還是什麼，很多大事都能挽救，曹魏手下的將領除了徐楚或者徐楚，似乎找不到其他將領的影子，一副龍哥被用了一遍又一遍， 雖然整部劇耗資不菲，但粗製濫造的遺漏比比皆是。

《大軍師》是一部從司馬懿個人視角詮釋曹濰坊歷史脈絡的劇，除了新奇之外，更多的是細節的展現，以及每個角色的細緻刻畫，劇中諸葛亮和曹操的個人形象比以往任何一部電視劇集都更加真實， 這是編劇和導演的功勞。恢復風俗的表現也非常出色，劇中大量出現當時社會上流傳家庭的生活場景，煙火氣十足，劇中做飯吃飯等成本高昂的場景多次上演，都是實實在在的飯菜， 讓觀眾彷彿置身於洛陽這個古老的大都市。

首先題材有差異，軍師聯盟是主打司馬懿乙個人的劇，新三國是群劇！ 每個角色都可以在特定時間突出顯示為主角！ 所以大家都在把新三國和舊三國對標，把軍師聯盟和舊三國拿來比較沒有多大意義。

二是劇情，軍師聯盟，只要編得合理，把主角司馬懿襯托得好，這樣故事就不違背常識和常識，基本可以正常進行下去。 新三國的劇情和台詞是什麼？

我舉其中一段話為例，關羽和劉備提到諸葛亮的臥龍，說龍是皇帝的象徵，也就是說諸葛亮遲早有當皇帝的野心！

據編劇介紹，關雲昌用的是青龍燕月刀，龍是皇帝的象徵，你們關羽遲早要殺了大哥才能自立嗎？

趙雲，龍字，龍是皇帝的象徵，你趙雲遲早要造反嗎？ 還有龐彤的鳳凰小妞，是不是打算當皇后？ 實在是太離譜了，問題是不是一兩個，我舉的例子也只是離譜的整部劇的冰山一角，可見新三國的劇情和台詞有多荒謬。

司馬懿幾乎沒有主角，結合了一些關於三國的荒誕歷史和傳說，看起來新鮮一點也沒什麼不適感。 新三國與舊三國的區別在於，演員的表演是一方面，編劇的不適應點可能在於側重點不同。

老三國的特點是個人智慧多，所以當每個主角都有亮點的時候，一出來就會指出誰是國家，其他的都是劇中的配角，其實跟爽劇差不多，大家都喜歡看牛和男主。

新三國的特點是很多政治陰謀的表現，比如曹操對兒子的誘惑和考驗，比如牛茶和諸葛亮要先與關章搞內部團結，孫權利用魯蒙的利用和死亡來威懾魯迅奪回他的權利， 而劉備的仁慈，顯然只是拉攏人心的工具，誰都不是天上的驕傲。它看起來很像一部歷史劇，它不是那麼酷，甚至沒有一點冗長。

因為《大軍師》既不是歷史，也不是**，作為一部八點杜撰的“個人劇”，它不標榜自己是“歷史史”，也不會引起歷史黨和**派的反對，足以滿足大多數觀眾的需求和想象。

老版《三國演義》顯然是在**《三國演義》的基礎上改編拍攝的，也明顯是對歷史**《三國演義》的翻拍，是一部徹頭徹尾的“群劇”，以傳統文化為內涵，以民族人文精神為體現。 通過**電視劇集，觀眾可以真實地反思過去和現在的社會，並能從人類的感情和物理上獲得一些好處。

然而，新三國打著“官史”的旗號，依託著“**”，玩弄各種陰謀論，實在看不到社會和諧建設的任何好處。