如何評價司馬懿,如何評價歷史上的司馬懿

發布 歷史 2024-03-11
21個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    司馬懿從小就聰明有謀略,博學多才,對儒家思想有較深的了解。 因為韓家被曹家控制,司馬懿一度拒絕了曹操授予的官職,但在建安十三年(208年),曹操當丞相後,強行解除司馬懿文人之職。因為司馬懿曾經支援曹操當皇帝。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    司馬懿是三國時期的魏國人,是曹操麾下最厲害的將軍,是兇猛的將軍,睿智有謀略,連諸葛亮都十分嫉妒,通過自己的謀略,終於成就了一代王者。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    司馬懿自進自退,在不同位置遞出一張滿意的答卷。

    因為他自己的生活是開放的,給整個家庭帶來榮譽。

    在三國的最後幾年,整個政治、經濟和軍事格局產生了較大的影響。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    司馬懿是曹操之後的政治家和軍事戰略家,司馬懿繼承了曹操的根基,最終完成了三國的統一。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    司馬懿的歷史評價:口才有謀略,但差評卻被黑了無數次,司馬懿在我們印象中一直是個小人物,陰險狡猾,心機多端,就算三國末日,也不是正當手段,所以總是被我們看不起。 其實他是乙個名副其實的實權者,但因為與諸葛亮相比,評價上的偏差,實在是讓人哭笑不得。

    司馬懿是三國的終結者,他是三國的最終贏家。 首先我們知道司馬懿長壽,先後輔佐曹操、曹丕等祖孫四代,歷經曹操、曹丕、曹睿、曹方,可謂是四朝長者。 曹操在世時,就因為謀略巧妙而被任命。

    因為“狼模”和“野心勃勃”,被曹操忌憚,無法重用。 然而,司馬懿與兒子曹丕的關係很好,什麼也沒發生。 為司馬家積攢了強大的政治資本,司馬懿只是晉朝的締造者。

    他只是為金朝的建立奠定了基礎,並制定了計畫。 真正建立晉朝造一代人的是司馬施和馬馬兆兄弟,是司馬炎重新實施了中國的統一,建立了晉朝。 是司馬懿的孫子,是三國的最終贏家。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    歷史書評價:

    金書玄帝“:”奇節少之,多聰明才多謀,博學多才,儒家”。

    譯文:他從小就性情奇特,聰明有謀略,學識淵博,對儒家思想一心一意。

    《三國志》:老項國義,匡府衛室,忠於過去,於是烈祖明皇帝授予了委託的任務。 易:把所有的努力都殺到寧華夏身上。 齊王英明,無汙德,心勤忠補,天下依之。

    譯文:所以,向國司馬懿,協助魏家,實行忠心耿耿,於是烈祖明帝就把託付的責任交給了他。 司馬懿努力維護紀律,把中華太安作為重要任務。

    又因為齊王聰明,不作惡,殷勤忠心地幫助他,使世人可以依靠他。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    司馬懿是三國時期著名的政治家和軍事戰略家,為當時的社會做出了不少貢獻。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    二十多歲時,他來到曹操手下工作,在曹魏的生涯持續了40多年,期間情況不同,但大多數情況下司馬懿處於被懷疑和戒備的位置,所以他謹慎行事,如履薄冰,直到他在70多歲發動政變,完成了人生的又一次轉變。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    撇開效君論司馬懿的想法不談,這位公爵的一生可謂是雄辯,他的軍事策略比曹操更強。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    司馬懿出生於公元179年,站在公元二世紀,是當時的“70後”,只比“小人物”諸葛亮大2歲,而“40後”的袁紹、“50後”的曹操和“60後”的劉備出道要晚得多。 公元189年,董卓率軍進洛陽,英雄比武拉開帷幕,司馬懿這一年才10歲; 196年,曹操迎漢帝到徐郡,天下格局初步確定,司馬懿年僅17歲。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    那句話:誰笑到最後,誰就笑得最好。 我不急著笑,但我想笑到最後,笑到最後的一定是我,這就是司馬懿。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    司馬懿也會裝病,他是裝病高手,也是三國時代第乙個以裝病為政治鬥爭手段的人。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    年輕有時是一種優勢,但它注定不會成為資本。 司馬懿出道前的身份是儒家學生,但史書強調他“制服了儒家”,這不應該是謊言,長期的家學在那個時代是值得驕傲的,也是世界的標籤。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    司馬懿最終從儒家成為了謀士,時代的大變局其實拉窄了自己的人生道路,在“任人唯賢”的新格局中,出身的優勢如果不好就會成為負擔,大概明白這一點,所以司馬懿選擇了笨拙,他刻意保持低調,隱藏自己的鋒芒。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    如果你想讓我說他是乙個寬容的惡棍。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    將軍的才華,叛徒的野心,政府的獨裁,對正義的遺忘。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    關鍵是司馬的壽命比較長,平時桃光默默無聞,能力超過自己,權力超過自己,就熬死,剩下的家族佔了主,當然不會任由追兵擺布。 皇權在世上,有本事者在世上,沒有善惡之分。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    郝的第一任丈夫,乙個白髮蒼蒼的老賊,,,但最終他成為了人生的贏家。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    瞧瞧偉人,在什麼時代都是傑出的平庸之人,感嘆不如不如! 如果你不接受它,你就做不到。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    司馬懿智商高,普通人精準計算。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    再好,雖有天才,司馬篡權奪皇位,卻迷失了方向! 所以,在歷史的長河中,有句曰:叛徒也是!

相關回答
20個回答2024-03-11

不是儒家思想 劉備的思想可以算得上儒家思想,強調仁、義、禮、信。 >>>More

19個回答2024-03-11

我不知道,他活著的時候我不是出生的。

5個回答2024-03-11

三國時期,魏國都督見這個老子不討人喜歡,一直反對諸葛亮

8個回答2024-03-11

我看不出這個,不要做這種沒用的事情,把時間拿在手裡?

15個回答2024-03-11

作為三國最後的勝者,司馬家。 野心勃勃的司馬召並沒有在司馬懿死後選擇當王。 倒不是因為他能力不好,而是因為他沒有像哥哥司馬師那樣立下大功,他擔心成為皇帝後大家不會接受。 >>>More