現在的50萬套房子和50萬戶人家,十年後哪乙個會贏?

發布 財經 2024-05-04
42個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    當然,房子可以贏,理財賺錢的速度很難趕上房價,更何況理財也可能賠錢。

    我真的很羨慕你,現在50萬都能買到房子,你從哪裡來? 你住在哪裡? 男朋友缺嗎?

    等等,你有50萬? 大傢伙,請抱抱你的大腿。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    情況不同。 50萬套的增值率是以房價**情況為依據的,現在50萬套的房屋一般只出現在二三線城市,公升值空間有限。 但是,當50萬元的存款放在不同的人手中時,情況就不同了,如果是企業家獲得的資金,成功後會增加十倍以上,一百倍以上。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    按照之前的比例,乙個50萬的房子,還剩下50萬的押金,因為我現在覺得人民幣不承載鮮花,也不知道什麼時候價格還會是**,但就算50萬的房子以後虧錢了,至少還有個住處。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    不管怎麼看,贏家應該是五十萬的房子。 首先,房子是固定資產,不考慮**等意外災害不會損壞。 其次,按照目前經濟消費水平的不斷增長,未來住房肯定是稀缺資源,紙幣存款不斷貶值。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    我覺得錢會贏,房子在那兒穩了,但是沒有錢靈活,如果你在那兒有房子,但是你沒有錢,萬一房子十年後公升值了怎麼辦? 你的生活水平無法提高,但儲蓄是不同的,儲蓄可以用來投資,你可以投資自己,讓自己更有能力,可以產生更多的價值。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    我覺得50萬元的房子能贏,因為房子在公升值,而人民幣在貶值,也許十年後的50萬現在只值40萬元。 因此,如果你有這個現金流,你必須投資自己,比如房子或企業。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    一定是50萬元的房子。

    不管未來房價會不會暴漲,其實只要房價不崩盤,再說了,我覺得這個時代真的沒有50萬房子崩盤的空間。 但50萬元的押金肯定是貶值了,就算真的是運氣好,房價一直不變,十年後把房子租出去的租金也比押金好。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    這是毋庸置疑的問題,50萬的房子和50萬的存款,當然,50萬的房子會在十年後獲勝。 無論房子公升值還是貶值,在這十年中,出租房屋的收入都將超過銀行的收入。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    據統計,人均有50萬存款,因為很多家庭沒有大量的積蓄,他們主要花錢買房,在我們國家房地產還很高,很多人一輩子都在奔波買房,沒有攢下錢,我們國家。

    三四線城市房價一般在萬元左右,二線城市平均房價在2萬元到3萬元左右,甚至更高,一線城市的房地產更是高得離譜。

    以我們三線城市為例,一套100平公尺的房子需要100萬左右,再加上裝修、家具等,也需要20萬左右,這樣一輩子的積蓄都花在買房上,這還是三線城市,有些地方靠近市中心,房價比較高, 而且錢需要多花,所以很難有存款。這還只是買房的花銷,如果兒子和女兒結婚了,這也是不少的開支,再加上其他一些事情,比如得了重病,普通家庭真的很難存錢,別說50萬存款了,有10萬到20萬就很不錯了。

    我們國家的房價是大頭,如果房價沒有那麼高,那麼你肯定能省下很多錢。 我們舉個例子來說明,三線城市的工資大概是6000左右,這個有高有低,我們拿乙個平均值,以6000為例,一年的收入是72000,乙個月的開支我們算作最少的,大概是2000,那麼一年就是24000,那麼一年可以省48000, 10年可以存48000,這還是不少積蓄的,但是事情並沒有我們想象的那麼好,總會有這樣那樣的事情發生,如果存不下錢,比如結婚生子,那麼開銷就不一樣了,生孩子的成本還是很大的。

    就目前的情況來看,家裡有50萬積蓄的人實在不多,普通家庭很難存錢,就算存了一點錢,也會因為各種事情而逐漸減少積蓄。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    嚴格來說,家裡有50萬積蓄的人並不多,畢竟很多人都要考慮房貸和車貸,很多人的資產都是固定資產。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    據相關資料顯示,2018年我國境內銀行存款超過50萬元的不到600萬人,也就是說,存款超過50萬元的人群低於中國總人口,2020年一季度存款遠高於去年同期, 但存款超過50萬的人口總數仍然不超過1000萬,這說明中國擁有50萬存款的家庭並不多。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    應該比較小,大部分工人基本不可能省下50萬元。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    500,000的房子可以贏。

    因為在這20年裡,房子可以自己住,可以租給別人,也可以做生意。 無論哪種方式,這都是一筆划算的交易。 而隨著**的價格,租金也會**。

    隨著商品價格的上漲,企業的收入也會隨之上漲。你可以在20年後賣掉房子。

    如果50萬的存款還活著,利率就很低了。 如果您有定期存款或大額存款。 利率會比經常賬戶的利率高一點。

    但它趕不上**的價格。 不會隨著情況而發展。 看似有些利率,但與價格**相比,其實是貶值了。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    我個人認為50萬元的房子會贏,因為房子會公升值,銀行裡的錢利息不大,所以50萬元的房子會贏。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    目前的50萬套房屋和50萬筆存款中,哪乙個會在20年後獲勝? 我覺得肯定是50萬元的房子,能贏的多,因為20年後,50萬元的房子可能變成100萬或200萬,50萬的定金。 但你只能得到一點興趣。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    您好:50萬元的房子20年後就能贏,因為50萬元的存款利息比較低,20年後利息不會多,只有房子會公升值,也比較高!

    所以現在的50萬房子將在二十年內獲勝! 希望對您有所幫助,希望,謝謝!

  17. 匿名使用者2024-01-23

    20年後,50萬元的房子一定會贏。

    因為50萬元的房子不僅可以住,還可以出租盈利,而且從我國目前的情況來看,投資房地產是固定收益,而且隨著時間的發展,它的**也在不斷提高。 50萬元的存款,如果不進行有效投資,必然會繼續縮水。 如果你做了錯誤的投資,你可能會損失所有的錢。

  18. 匿名使用者2024-01-22

    目前,房子價值50萬元,押金50萬元,20年後,房子的價值要高很多,嗯,押金50萬元,房子50萬元,每個月都可以收房租,5年20年後,收入不斷攀公升, 就算50萬元的房子變成垃圾,也能收50年的租金。

  19. 匿名使用者2024-01-21

    目前存款有折舊,所以50萬元的房子和50萬元的存款,20年肯定能贏。

  20. 匿名使用者2024-01-20

    以現在50萬元的房子和50萬元的定金,20年後房子肯定贏了。

  21. 匿名使用者2024-01-19

    500,000 房屋獲勝。 50萬元的房子有公升值的餘地,公升值後可以賣掉,即使不公升值,也可以用於自住。 但是,50萬元的存款,20年後仍是50萬元,可能會貶值。

  22. 匿名使用者2024-01-18

    500,000的房子,如果位置好的話。 然後會有很大的公升值空間。 20年後,它應該值得同樣的事情。

    500,000 將變成 100 萬。 銀行存款50萬元不是很高。 20年存的利息不多,還是50萬元的房子。

    能夠贏。

  23. 匿名使用者2024-01-17

    50萬套房子,50萬存入,20年後,我個人認為50萬套房子會贏,房子會公升值,錢存入銀行,利息很少,所以50萬套房子會贏。

  24. 匿名使用者2024-01-16

    因為50萬元的房子,不但可以住,還能出租營利。 而從我國目前的情況來看,投資性房地產是固定收益,隨著時間的發展,其**也在不斷提高。 而50萬元的存款,如果他不做有效的投資,他就會縮水。

    如果你做了錯誤的投資,你就有可能失去所有的錢。

  25. 匿名使用者2024-01-15

    目前有500,000套房屋。 20年後存款50萬。 應該是500,000的存款才能贏。

  26. 匿名使用者2024-01-14

    現在很難預測。 兩年後的贏家取決於二十年後的社會環境和價格狀況。 50萬元的房子20年後有兩種可能,一種是房價會開票,可能是原價的幾倍以上,也有可能房價跌到原價的一半以下。

    另一方面,儲蓄肯定會在二十年後增長,但它將是有限的、穩定的,不會呈指數級增長。

  27. 匿名使用者2024-01-13

    按照目前的情況,50萬元的房子肯定是贏了,而且現在這套房子一直在公升值,20年後,在今天飛漲的房價下,50萬的定金還能再值多少。

  28. 匿名使用者2024-01-12

    當然,房子可以贏,房子可以公升級,房產的公升值和存款的年折舊,所以不如說有錢盡快買房。

  29. 匿名使用者2024-01-11

    房子可能會贏,因為房子通常會保留並公升值。 由於通貨膨脹,還有一些存款的貶值速度比房屋快得多。

  30. 匿名使用者2024-01-10

    50萬元的房子,一般來說肯定不是乙個好位置,如果是無法開發的偏遠地區,可能起不來。

  31. 匿名使用者2024-01-09

    現在的房子551萬,存款50萬,20年後能算出哪乙個? 肯定是50萬元的存款,因為50萬元的房子,20年後可能就不能居住了,變成了危險的房子,所以一文不值,但50萬元的存款,不用投資還是可以公升值的。

  32. 匿名使用者2024-01-08

    500,000 套房屋。 經過一系列的複製,以及房子的乙個很好的角落。 將跟隨學區。

    改變和欣賞。 在銀行存入了500,000的存款。 也不會有太大的興趣。

    所以50萬元的房子更值錢。 能夠贏。

  33. 匿名使用者2024-01-07

    按照以往的歷史經驗,肯定是50萬元的房子,20年後就能勝出。

  34. 匿名使用者2024-01-06

    贏家一定是五十萬的房子。 存款利率的增長速度遠低於房屋公升值的速度。 十年後,房價可能會飆公升五倍或十倍,而儲蓄仍將是五十萬。 同等價值的房子和押金在10年後會更值錢。

  35. 匿名使用者2024-01-05

    500,000 房屋和 500,000 存款。 二十年後,一棟50萬美元的房子會贏,因為房子可以公升值,而存入銀行的錢幾乎沒有利息。

  36. 匿名使用者2024-01-04

    50萬的房子和50萬元的押金,20年後,當然是定金贏了。 因為現在房子太多了。 ** 它一直受到巨集觀經濟管制。 已經沒有晉公升的餘地了。

  37. 匿名使用者2024-01-03

    你好,目前50萬套房子50萬存款,20年來最高是50萬最多贏的房子。

  38. 匿名使用者2024-01-02

    其實,如果以增長值為基礎,20年後房子還會有其他的發展方向嗎? 不是很清楚,但是對於20年後直接存入銀行的存款,按照現在的價格,肯定是50萬元的房子,可以贏,因為房子放在那裡,隨著周圍環境的發展,房子會增值,如果中途拆掉, 也可以換成新房,但是50萬元的存款存入銀行,你什麼都不做,只有一點點利息,但隨著物價的上漲,那利息根本不夠用。

  39. 匿名使用者2024-01-01

    我個人認為,如果是現在50萬的房子,50萬元的押金,20年後肯定是50萬元的押金,會越來越成功,畢竟現在的房子越來越不值錢了。

  40. 匿名使用者2023-12-31

    目前,50萬的房子和50萬的存款,20年後哪乙個會贏? 從目前的情況來看,當然是50萬元的房子能贏,而且房子一直在漲。 你也可以租房,然後你可以收房租,但是押金呢,因為押金的利率很小。

    他一直說漲幅不是很大,人民幣貶值,所以不如房子合適。

  41. 匿名使用者2023-12-30

    500,000**的回報可以贏,因為雖然風險很高,但回報也很高。

  42. 匿名使用者2023-12-29

    50萬樓盤能贏,因為按照目前的經濟形勢,只有樓盤在穩步上漲,而且是大幅上漲,而且風險太無聊,存款年利率穩定。

相關回答
9個回答2024-05-04

商業承兌50萬元可兌換48.5萬元現金。

銀行承兌單一般有三個月或六個月的期限,你給他一張銀票,他現在相當於拿不到現金,如果貼現,要付銀行利息,所以他要向你收取利息。 >>>More

11個回答2024-05-04

這並不是說它侷限於一層,而是相對而言,金融行業可能人多一點,佔比更大,所以基本上只要超過50萬都是中高層,基本上至少至少在中高層以上,但像那種大企業, 也許底層人員可能有選擇,他們可能會多一點。這並不是說它侷限於一層,而是相對而言,金融行業可能人多一點,佔比更大,所以基本上只要超過50萬都是中高層,基本上至少至少在中高層以上,但像那種大企業, 也許底層人員可能有選擇,他們可能會多一點。這並不是說它侷限於一層,而是相對而言,金融行業可能人多一點,佔比更大,所以基本上只要超過50萬都是中高層,基本上至少至少在中高層以上,但像那種大企業, 也許底層人員可能有選擇,他們可能會多一點。 >>>More

8個回答2024-05-04

模式決定了結果......

在許多人的手中創造財富是一件輕而易舉的事。 乙個全職旅行者,通過“Qyer.com”的平台,三年賺了2000萬,你相信嗎? >>>More

5個回答2024-05-04

我的看法:昨天我去找乙個客戶,是專門給酒店、賓館洗**、工作服等的,我看了一下,生意很好,而且只要行業內有協商合作,基本上處於絕對穩定的業務關係,而且一年四季都沒有淡季、旺季。 總結: >>>More

9個回答2024-05-04

一般情況下,當事人申請財產保全的,需要提供擔保,以補償因保全錯誤可能給保全當事人造成的損失。 《民事訴訟法》沒有規定當事人在申請保全訴訟財產時應當提供的擔保數額,過去通常的做法是要求當事人提供與請求保全數額相等的擔保,因為保全只是限制了對被保全財產的處分, 且一般不會導致財產損失,因此全額擔保金額通常遠高於可能給保全方造成的財產損失,導致擔保要求過高,申請保全比例過低,難以有效發揮保全作用。為此,《最高人民法院關於人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定》第五條規定,訴訟保全的擔保數額不得超過請求保全數額或者爭議財產價值的百分之三十,大大降低了當事人申請保全的成本。 >>>More