電子合同是否受法律保護？ 電子合同也受法律保護

受法律保護。

我國《合同法》第十一條規定：“書面形式，是指合同、信函和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）的內容能夠有形地表達的形式。 《電子簽名法》規定，當事人約定使用電子簽字或者資料電文的文書，不得僅因採用電子簽字或者資料電文的形式而喪失其法律效力。 2012年《民事訴訟法》修訂後，電子資料成為一種獨立的證據型別。

從立法的角度來看，法律肯定了電子合同的法律地位。

但是，並非所有電子合同都具有法律效力，只有符合法律要求的電子合同才具有法律效力。 簽署電子合同的不同方式將導致不同程度的複雜性和證明力。 《電子簽名法》規定，“可靠的電子簽名與手寫簽名、蓋章具有同等法律效力”。

可靠的電子簽名需要滿足以下條件：電子簽名資料是簽字人獨有的，由簽字人控制，自生成以來沒有被篡改過，法律要求儲存電子合同和原始形式。 自己簽署的電子合同的證明力度低，需要證明簽名的真實性，沒有被篡改，舉證複雜。 因此，建議選擇“電子合同安全平台”等第三方電子合同訂立系統，在此平台上簽署的電子合同合法有效，採用電子簽名加密技術，一旦簽名無法再更改，簽字後儲存在安全的雲儲存系統中， 證據確鑿，便於在發生爭議時出示證據。

此外，由於它是第三方服務提供商，因此它提供的證據具有高度的證明力，對法官來說很容易。

受法律保護。 電子合同與紙質合同一樣，受法律保護。

《民法典》和《電子簽名法》等法律都對電子合同的合法性作了規定。

電子合同的有效性需要以下法定要求：

1、合同簽字人必須具有相應的民事行為能力。

2.合同的意圖是真實的。

3. 電子合同應以可靠的電子簽名簽署。

4、電子合同的內容應當合法。

1、電子合同具有法律效力。 資料電文形式的合同是法律承認的，只要合同內容符合法律規定的效力要求，並且雙方同意通過協商自願簽字，合同就具有法律效力。 書面形式是合同、信函、電報、電傳、傳真等內容可以有形地表達的形式。

2、電子合同也是書面形式的合同，法律明確規定簽訂書面合同具有法律效力，但需要雙方協商同意，具體情形有矛盾的可以提起仲裁或訴訟。

1. 合同是什麼樣的？

雙方可以書面、口頭或其他形式訂立合同。 書面形式是合同、信函、電報、電傳、傳真等內容可以有形地表達的形式。 在電子資料交換、電子郵件等中可以有形地表示並且可以隨時訪問的資料電文，應視為書面形式。

2. 手寫協議是否具有法律效力？

除非法律明確規定合同的形式，否則手寫協議具有法律效力。

雙方可以書面、口頭或其他形式訂立合同。

書面形式是合同、信函、電報、電傳、傳真等內容可以有形地表達的形式。

在電子大廳中，可以在電子資料交換（EDI）和電子郵件中明確表達並可以隨時訪問的資料電文應被視為書面形式。

《中華人民共和國民法典》第143條。

符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）纖細的意思是真實的;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

《中華人民共和國民法典》第469條。

雙方可以書面、口頭或其他形式訂立合同。

書面形式是合同、信函、電報、電傳、傳真等內容可以有形地表達的形式。

可以通過電子資料交換、電子郵件等有形表達的訊息，以及可以隨時訪問以存檔用於參考的資料，應視為書面形式。

電子合同可以定義為雙方或多方當事人之間通過電子資訊網路以電子形式建立、變更或者終止財產民事權利義務關係的協議。 近年來，隨著電子商務和數字經濟的快速發展，電子商務平台不斷擴大，電子商務平台上的合同糾紛也越來越多。 《民法典》擴大了合同成立的定義，在網際網絡環境中因新的交易形式而產生爭議時，合同成立成為法律。

箱：A在某交易平台上看到B發布的二手品牌皮包，在平台上與賣家B溝通後，A提前支付了500元的定金，然後成功提交了訂單，之後B將二手包交給快遞員，將其送到A的訂單位址。 然而，在發貨過程中，A後悔不想買，聯絡B說他不會再買二手包了。

沒想到，包在運輸途中丟失，一直沒有找到。 A還需要支付二手包的剩餘價格嗎？ 乙需要退還甲的押金嗎？

第四百九十一條 當事人以信函、資料電文等方式訂立合同，要求簽署確認書的，合同自確認書簽署時成立。

一方通過網際網絡或者其他資訊網路發布的商品腐朽或者服務資訊符合要約條件的，除當事人另有約定外，合同自另一方選擇商品或服務並提交訂單時即成立。

《民法典》第五百一十二條：通過網際網絡或者其他資訊網路訂立的電子合同標的物為貨物交付，快遞物流交付的，收貨人的簽字時間為交貨時間。

檢察官分析：本案中，乙在交易平台上發布二手包的行為構成要約，甲成功提交訂單構成承諾的交付，甲與乙之間的銷售合同已經成立，雙方應按合同履行，不能隨意解除。 以電子商務訂立的貨物買賣合同，當事人未約定交貨地點和時間的，完成交貨的地點為賣方送貨上門，完成交貨的時間為買方簽訂貨物交貨合同的時間。

本案中，二手包在運輸途中丟失，買方A未收到二手包，B未完成實際交付。 根據《民法典》第604條的規定，標的物的損壞或滅失風險由賣方在交付標的物前承擔，由買方在交付後承擔，因此二手包的損壞或滅失風險由賣方乙承擔。 由於B無法履行對A交付二手包的義務，A向B支付價款的義務也隨之消失，A無需支付剩餘價款，A可以要求B退還500元的押金。

給檢察官的提示

雖然單據的形式與傳統的書面合同不同，但《民法典》明確規定是書面合同形式，因此電子合同與傳統紙質合同具有同等法律效力，消費者可以依靠網購記錄、訂單等電子合同作為維權的依據。