如果專利A的權利要求與專利B的權利要求相同，應該怎麼做？

這需要結合專利的具體內容進行分析。

1.如果專有權完全相同，則意味著兩個專利本質上是保護同一事物，並且只能是之前申請過的專利才有專利權。 在這種情況下，可能是由於審查制度的原因，例如，實用新型專利的內容與其他專利的內容相同，並且實用新型也是未經實質審查而授予的。 在這種情況下，在先專利可以被在後專利無效，如果在後的專利具有與在先專利相同的其他特徵，那麼後專利將被無效，相當於不存在。

如果後乙個專利的其他特徵與前乙個不同，那麼後乙個專利可以修改主權使其不同，然後擁有專利權。

2、如果從屬權利相同，則取決於唯一權利是否相同，如果獨立權利不同，則從屬權利可以完全相同，這不是問題。 因為從屬權利的所有特徵都是：引用的權利的特徵+從屬的特徵。

首先，如果存在相同的技術方案，則不符合專利法第九條規定的不重複授權原則，申請日之後的權利要求可能會被宣告無效（至少部分無效）。

是同一種實質還是同一種文字？ 要具體。

專利權要求在《專利法》及其實施細則中作了規定，權利要求書的撰寫的實質要求是：權利要求書以說明書為依據; 簡明扼要地說明所請求保護的範圍。 對於智財權的權利之一，專利權、行使權利的範圍和方式，需要在權利要求書中加以說明。

根據我國規定，權利要求是申請發明專利和實用新型專利必須提交的申請檔案。 要求保護的是發明或實用新型專利的內容，具有直接的法律效力，是專利申請的核心，也是確定專利保護範圍的重要法律檔案。 《專利法》第五十六條規定：

發明專利或者實用新型專利的保護範圍應當以權利要求的內容為準。 說明書及其附圖可用於解釋權利要求。 由此可見，權利要求書是用於確定發明或實用新型專利保護範圍的法律檔案。

專利申請的主題是否屬於可專利權範圍，要求保護的發明創造是否具有新穎性、創造性和實用性，專利申請是否符合統一性要求，他人的實施是否侵犯專利權，都取決於權利要求的內容，還是與權利要求的內容直接相關。 權利要求書的撰寫要求：專利法第二十六條第四款、《專利法實施細則》第二十條、第二十一條對權利要求書的撰寫要求作了明確規定，《審查指南》對此作了較為具體的規定。

在定義專利權利要求時，它們必須具有新穎性、實用性和創造性。

1）發明或實用新型專利權的保護範圍。

1.索賠內容只能以披露的次數為準。

2.說明和附圖的解釋作用。

3.專利檔案的限制作用。

2）外觀設計專利的保護範圍。

1、保護範圍是產品，設計必須與產品相結合。

2.不應納入外觀設計保護範圍的專案：建築物、橋梁; 沒有固定形狀的物質; 不能單獨使用**和使用; 肉眼難以判斷的物品; 以自然物體為設計主體; 純粹屬於美術範圍的作品; 非常容易建立; 模仿名著、建築、人物肖像和圖片正面的設計; 國徽、過期、商標; 單詞、數字等

1、如何確定專利侵權賠償金額？

未經專利權人許可，侵犯專利權的; 專利權人或者利害關係人可以請求專利行政部門辦理，也可以直接向人民法院提起訴訟。 專利行政部門在辦理案件時，有權責令侵權人停止侵權，賠償損失; 當事人不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院提起訴訟，逾期不起訴且不履行的，專利行政機關可以請求人民法院執行法律。 ”

1、關於專利侵權賠償，在專利侵權損害賠償中應當貫徹公平原則，使專利權人因侵權而遭受的實際損失得到合理賠償。 專利侵權的損害賠償金額可以按以下方式計算：

1）專利權人因侵權行為遭受的實際經濟損失，應當為損害賠償金額。計算方法：如果專利權人的專利產品因侵權產品（包括使用他人專利工藝生產的產品）在市場上銷售而減少銷售量，則銷售總量減少乘以每個專利產品的利潤，即為專利權人的實際經濟損失。

2）損失賠償金額為侵權人因侵權而獲得的利潤總額。計算方法：侵權人從每件侵權產品（包括使用他人專利工藝生產的產品）中獲得的利潤乘以市場上銷售的產品總數的乘積，即為侵權人獲得的總利潤。

3）賠償低於專利許可費的合理金額的損害賠償。

對於上述三種計算方法，人民法院可以根據案件的不同情況選擇適用。 當事人約定採用其他計算方法計算損害賠償金額的，人民法院在公平合理的前提下可以准許。 人民法院在辦理專利侵權賠償時，將遵循上述原則。

嗨，你好。

主權術語，也稱為獨立權利要求，是實現發明目的所必需的技術特徵的集合。

從屬權利要求，也稱為從屬權利要求，是在完成主權權利要求的基礎上收集更好的技術特徵。

從屬權利要求完全包括它所指的獨立權利要求。

從技術特性的角度來看，主權術語包括所有必要技術特性的總和。 從屬項是主權項的延伸，從屬項是所有必要的技術特徵+部分或全部非必要的技術特徵。

2）專利侵權的認定。

從正確的專案判斷時，它更加片面。 一般而言，專利侵權的認定將採用等同原則和全覆蓋原則，以及技術特徵完全處理原則、權利要求內容的服從原則、專利權效力原則、冗餘指定原則、禁止反言原則。

1.從屬權利的功能是更詳細地縮小保護範圍。 假冒產品的技術與專利產品權利要求不符的，不能稱為假冒產品。 從屬條款的作用是幫助主權條款更精確地確定保護範圍。

2.這個問題可以通過檢視功能等同替代和故意劣等的解釋來判斷專利產品是否構成侵權。

主權術語是乙個獨立的權利要求，即寫在一般專利頂部的權利要求1（有多個獨立權利要求並不常見，所以我們就不贅述了），構成了乙個完整的技術方案。 從屬權利要求是從屬權利要求，是在獨立權利要求的基礎上增加其他技術特徵而形成的新技術方案。 是否存在侵權，取決於被訴侵權產品是否包含案件所涉權利要求的所有技術特徵，是否涉及封閉式和開放式性權利要求的區別，後者比較複雜。

如果您遇到專利侵權問題，可以私信我，我有九年處理侵權糾紛的經驗。

總結。 不一定，要明確對方的專利保護範圍，雙方通過固定座用螺絲連線，固定座的名稱相同，但結構不同，連線方式也不同，一方可能侵權，取決於另一方的專利保護範圍， 專利權是指專利權人在法律允許的範圍內對其發明、創造的專有使用、收入、處分，排除他人的干涉，授予專利權的條件是指發明、創造物取得專利權應具備的實質條件。獲得發明或實用新型專利的必要條件是新穎性、創造性和實用性。

在專利中，A和B在權利要求1中有乙個完全相同的必要條件：“A通過固定座B用蝸牛和蟲孔線連線C”，但在權利要求2和實施例中，A和B的固定座是完全不同的，我問：B會不會落入在先A的權利保護？

不一定，需要明確對方的專利保護範圍，雙方通過固定座用螺絲連線，固定座的名稱相同，但結構不同，連線方法也不同，一方可能侵權，視另一方專利保護範圍而定， 專利權是指專利權人在法律允許的範圍內對鉛的獨佔使用、收入和處置權，以及排除他人干擾的權利，授予專利權的條件是指發明或者創造獲得專利應具備的實質條件。獲得發明或實用新型專利的必要條件是新穎性、創造性和實用性。

通過安裝座將 C 與螺釘連線起來，A 對於非常重要的連線是必要的。

需要明確對方專利的保護範圍，如果在提出申請時沒有註明本條，則不屬於甲的權利保護範圍。

A在權利要求1中標註：吳晗“A通過固定座用螺絲連線C”，B在“A通過固定座用螺釘連線C”之後相同，但固定座的結構和連線方式完全不同，B是否屬於A的權利保護？ 手稿 Takashi Takashi。

這句話就是方A的保護範圍。

不明白保護範圍是什麼意思？

但是，固定座的結構和連線方式是完全不同的，也就是說，他在申請時，並沒有表示類似產品不能以這種方式出現，乙方沒問題。

答案]：c，d

發明人只能是自然人。 它不能是乙個單位或研究小組; 專利權的客體包括發明、實用新型和外觀設計三種型別：發明專利權的期限為20年，實用新型和外觀設計專利權的期限為10年。