我突然覺得，好人和壞人不是那麼絕對

壞並不一定意味著乙個人是壞人。

好人是做好事有益於他人的人，對好人是好事，對壞人是壞人。

壞人是做壞事的人，對別人有害，對好人有害，對壞人有好處。

請記住，黑幫是乙個好人少，壞人多的群體。 他們可以純粹出於興趣而在一起。

你的女同學，如果她不漂亮，她絕對不能在外面混。

她正在利用美貌與歹徒交換虛假的友誼。 她自己也不是乙個壞人。

絕對的、相對的，是你看待事物和尋求真理的方式。

從絕對的角度來判斷問題，是非是有區別的。

從相對上判斷問題，好與壞是有區別的。

你問的問題是你困惑的產物。

你從乙個相對的、動態的角度來處理這個問題，但反過來又試圖抹殺事物本身的絕對本質。

一般來說，你提問的方式被稱為背叛真相的詭辯。

都是因為角度不同，老師要公升學率，不讀書的孩子不好，要和同學交友友情，幫助同學自然是好的。

我見過醜陋的、美麗的、自私的、有愛心的、善良的、貪婪的，但我從未見過好的和壞的。

好人一定是對的，壞人是錯的，對吧？

這種說法太過絕對。 這個世界上沒有絕對的好壞，只有相對的適合和不合適。 在這個社會體系中，任何情況都有其正確的位置，在一種情況下可能是對的，在另一種情況下可能是壞的。 同樣，在一種情況下，壞是錯誤的，而在另一種情況下，它可能是真的。

同時，並不是乙個人所做的一切都是對的，每個人都有做錯事的時候。

總結。 這是乙個典型的知臉不知心的人，認為有好人對你好，有壞人對你不好，其實我覺得這句話不一定是真的，因為你要知道有一點人性， 這種生物特別複雜。因為之所以複雜，是因為有些人對你好，也許表面上對你好，只是暫時對你好，他們只是想從你那裡得到好處，而有些人對你不好，是因為你破壞了他們的利益，你傷害了他的人， 所以他會對你不好，所以我認為不能一概而論。

所以判斷乙個人是好人還是壞人，不應該這麼簡單的判斷。

乙個人一旦對我好，他就認為自己是個好人，當他對我不好時，他就認為自己是個壞人。

你好。 好吧，好吧，這是乙個典型的人，知臉不知心，認為有好人對你好，壞人對你不好，其實我覺得這句話不一定是真的，因為你要知道那個小人物， 這種生物特別複雜。因為之所以複雜，是因為有些人對你好，也許表面上對你好，只是暫時對你好，他們只是想從你那裡得到好處，而有些人對你不好，是因為你破壞了他們的利益，你傷害了他的人， 所以他會對你不好，所以我認為不能一概而論。

其實，判斷乙個人是好人還是壞人，不應該這麼簡單的判斷。

你還有什麼問題嗎？ <>

好與壞是相對的。

不同的立場和不同的時間，對同一件事會有不同的結論。

戰國時期，秦國徒勞奮起，殺敵40萬人。

在秦國看來，他是個好人。 這四十萬人不殺，就得養起來，糧草嚴重短缺，秦國的士兵就餓了。 秦國也沒有能力繼續進攻，最終歷史將被改寫，秦國恐怕無法統一六國。

很多事情，不同的立場，好的和壞的都是不同的。 所以沒有絕對的好或壞。

世界上，有壞人帶出好人的美。

因為有好人。 壞人是謙卑的。