日本戰國和中國戰國有什麼區別

發布 歷史 2024-05-27
2個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    中國戰國時期:《史記》將戰國時期的開始定在西元前475年(周元年),《資治通鑑》定戰國時期的開始時間是西元前403年(漢、趙、魏三大家族)。 戰國時期的結束是秦國統一中國(西元前221年)。

    日本戰國時代:一般是指從應仁戰爭(1467年)到德川幕府建立(1603年)的130多年歷史。 中國戰國時期:

    戰國時期,社會非常不穩定。 戰國初期,中國還有十幾個國家,但較小的國家很快就被吞併了。 其餘七大勢力,秦、楚、朝鮮、趙、魏、齊、燕,被稱為戰國七大英雄。

    戰國時期,有數百個思想流派,這是中國思想和學術發展的第乙個時期,被稱為百流派之爭。 墨子的墨家,韓非的法家自成一派,莊子發展了老子的道家學說,孟子為儒家在後秦時期的地位奠定了基礎。 日本戰國時代:

    應仁之亂後,日本各地的大名紛紛崛起,戰火紛飛,百姓苦謀生。 日本整個國家被封建軍閥瓜分,大家為了利益而互相爭鬥,真是天下大亂。 兩者的相似之處:

    我個人認為有以下5點: 1、最高統治機構逐漸變得虛弱,下面諸侯的權力越來越大,他們鄙視國王。 2.人們的目標是成為世界第一人,夢想統治整個國家。

    3、人才濟濟,軍事理論和技術發展迅速。 4. 快速更新,為子孫後代留下寶貴的遺產。 5.最終實現統一,實現世界和平。

    兩者的區別:我個人認為有以下五點:1.中國的發明創造遠遠多於日本,軍事理論也超過了日本。

    日本在國外學習和轉型的能力超過了中國。 2.中國諸侯的野心高於日本諸侯(中國最終推翻了周王朝,改變了王朝。 日本正在推翻將軍並保護天皇。

    雖然表面上他們已經取得了至高無上的統治地位,但實際含義卻大不相同)。3.中國的戰爭規模比日本大,戰術的種類比日本多,但日本的戰術比中國的戰術使用更頻繁。 4.中國的民族滅亡理論是最高理論,而日本的戰略要溫和得多。

    5.中國的思想戰比日本強得多,日本的經濟戰主導著當前形勢的變化。 以上是我個人的看法,兩者有異同,也有很多不足,希望大家積極討論,暢所欲言,這樣我才能學到更多的知識。 希望大家支援! 謝謝!

  2. 匿名使用者2024-02-10

    時期不同,我國是社會轉型時期,隨著周家族統治下的井田崩塌,代表著奴隸社會的解體,即將到來的是封建社會的形成,而日本是諸侯征服下的封建社會!

相關回答
5個回答2024-05-27

不同時期 關於戰國的開始時間,無非是以下幾種說法: 1它始於西元前475年或476年,即週元年,這是主流觀點; 2. >>>More

17個回答2024-05-27

只是秀吉高估了自己的實力,準備工作極其倉促和不足,但如果給他時間或者更多的準備,說不定就能創造奇蹟,但總有人說日本是村子戰,其實日本也有大規模的戰爭,比如關原之戰, 雙方交戰的人數不亞於中國的一場戰爭,歷史上真正的官渡之戰,這句話並不是對三國演義的誇張描述,我個人認為曹操是十多萬人,袁紹是三十多萬人,所以不要總是說日本是村子戰爭什麼的, 其實織田信長當時已經擁有十多萬大軍,所以當時的日本軍隊並不遜色於明朝,日本的整體產值在1800萬石糧左右,所以國力是無法推斷的

27個回答2024-05-27

企業單位通常是自籌資金的生產單位。 所謂“自負盈虧”,就是你有一定程度的自主權來承擔虧損和盈利的後果。 >>>More

4個回答2024-05-27

橫向和縱向的本質是戰國時期大國為了拉攏別國而進行的外交和軍事鬥爭。 它被用來防止強國吞併強國,現代歐洲所追求的“大陸均勢”有相似之處。 就是南北兩國聯合起來對付強國,防止秦齊國吞併弱國; 聯恆是“強者攻弱”,即跟隨強國攻打其他弱國。 >>>More

6個回答2024-05-27

茶藝的重點是“藝術”,注重學習茶藝,從中獲得審美享受; >>>More