有這麼多人去擺攤，消費的人數會相對減少嗎？

實際上，我認為。 隨著攤位的規模越來越大，消費者的數量可能會減少，但這也是一種情況，因為攤位經濟分為多種，常見的餐飲攤位行業、服裝攤位行業、日用品攤位行業，這三類攤位行業的消費群體會有不同的變化<>

事實上，我認為與其他攤位行業相比，其他餐飲行業的消費群體非常固定。 而且人們對食物的追求永遠不會停止，所以如果攤位專案真的能抓住消費者的胃口，那麼我認為去攤位的人數不會減少，反而會增加。 如果你有回頭客，那麼你的攤位很容易爆炸！

2.在服裝攤位行業，消費者群體可能會減少：

我覺得服裝攤位行業人群可能減少的原因之一，就是因為服裝攤位行業的可變性太大，因為如果你在網上找到一件流行的衣服，那麼在你買的時候就會有很多人同時購買，最後商家們都在打一場一流的仗， 這就為消費者提供了更多的可能性，導致人員流動非常大，人員流失，而且沒有固定的消費群體。<>

3.在日用品攤位行業，消費群體可能會減少：

其實我覺得對日用品的需求可能越來越少，因為隨著人們購物時間的增長，人們對一些小物件和日用品的追求正在慢慢減少，而日用品的時間會很持久，對於一些家庭來說，雜百貨不一定是生活的剛性需求， 所以很可能導致**的量下降，最終無法形成一定的有效消費群體，導致消費者越來越少！

如果擺攤的人很多，那麼消費的人數肯定會減少，這肯定是成比例的，所以消費和攤位應該是成比例的。

我不認為它會減少。 因為擺攤的人越多，能帶動的經濟消費力就越大。 所以我不認為消費的人數會減少。

不，如果擺攤的人多了，說明他也可以促進消費，相對來說，消費的人會越來越多。

相反，消費者的數量會增加，因為現在攤位上的很多商品都比較受歡迎，需求自然也比較大。

消費者的數量肯定不會減少，擺攤的人數還是少數，而且大多數人還是喜歡自己動手，所以消費者肯定不會減少。

2020年下半年，除了教師、公務員等職業的火爆之外，還有一種經濟也開始受到大家的歡迎，那就是攤位經濟。 當時，在國家政策的鼓勵下，檔型經濟可以說是盛開的。突然之間，無論是社交新聞還是小**上的內容，大部分都與擺攤有關。

原本因為疫情而安靜的街道，因為檔價經濟的全面開花，又熱鬧起來了。

其實，一直都有人擺攤。 在日常生活中，經常看到人們在大街小巷擺攤，這是一些人的生活手段。 但很多人一直對擺街攤的事情嗤之以鼻，因為他們認為，擺攤賣力，就沒人來買。

而那些戰戰兢兢的街洞族人出現了，他們感到非常尷尬。 因此，擺攤一直被很多人認為很難進入優雅的大廳。

但這一次，國家出手了，讓大家都加入了攤鋪的行列，攤鋪經濟開始蓬勃發展。 然而，花再美，總有一天會凋謝，再繁榮，也會有蕭條的時候。 一年來，攤位經濟從繁榮變成了無人管，也沒人再提了。

為什麼曾經加入街邊攤行列的人會辭職，回歸自己的生活？

最重要的原因是經濟的復甦。 停滯經濟的提出是為了讓國家經濟恢復運轉，它就是這樣做的。 國家經濟的復甦意味著被關閉的公司也將採取行動，這也意味著需要大量的人才。

擺攤的人都找到了工作，回到了工作崗位。 在一天的勞累工作結束後，許多人想在晚上放鬆一下，而不是選擇擺攤。

就業崗位的增加，給了擺攤的人工作的機會，自然沒有必要繼續靠擺攤賺錢。 當然，還是有一些人夢想著發家致富，所以經過一天的工作，他們還是選擇在市場上擺攤賺錢。 有這樣的人，但數量不多。

大多數人仍然選擇安全地完成目前的工作。

第二個原因是攤位上沒有錢可賺。 可能是因為短**刷子太多，大家都覺得擺攤真的那麼賺錢，隨便賣點東西乙個月就能賺到一萬多塊錢。 因此，他們懷揣著攤位行業的夢想，加入了攤位大軍。

但現實就是現實，而不是童話般的夢想世界。 如果你自己去擺攤，你可能賺不到錢，而且會損失很多錢。

擺攤其實跟創業差不多，一些成功的創業者也是從一開始擺攤開始的。 只不過擺攤的成本比創業要小很多，不需要支付店鋪的房租、水電費、人工費等，老闆就是你，員工也是你。 創業則不同，它需要大量的資金來維持公司的運轉，以及大量的成本和勞動力成本。

然而，這並不意味著擺攤比創業更容易。

攤位越來越多，各有利弊。 以下是擺攤的一些利弊：

優點： 增加就業機會：攤位為失業者、家庭主婦等提供額外的就業機會，有助於緩解社會就業飢餓的壓力。

助力創業者：攤位經濟為小微創業者提供了低成本的創業方式，有利於創業創新。

缺點：城市管理難度增加：攤位可能導致健康安全等問題，增加城市管理難度。

影響城市的面貌：過多的攤販可能會導致城市景觀凌亂，影響城市形象。

商業競爭加劇：攤位與實體店之間的競爭加劇，可能會影響實體店的生意。

產品質量問題：攤位上的商品質量參差不齊，有時難以保護消費者的權益。

總而言之，擺攤的利弊是否並存，取決於你如何平衡這些利弊。 通過加強監管、規範管理、鼓勵創新，可以充分發揮檔位經濟的優勢，減少負面影響。

我期待滿滿的烟花攤位回到我們的生活，路邊攤能夠體現出乙個城市的烟花氣息，帶有強烈的人情味，當你穿梭其中時，內心是快樂和滿足的，可以體驗到城市的熱情，有一種家的感覺，很親切。 看到如此熱鬧的場面，我非常高興，因為回來並不容易，我們要體驗當下的生活。

這對很多人來說是個好訊息，因為就業受到影響，他們可以去小企業，至少增加收入，這樣每個人的生活都會有保障。 以前擺路邊攤很不切實際，因為擔心城市管理，所以就算想做也不敢做。 現在不一樣了，大家都可以光明有序地擺攤，只要服務搖滾有序，就不會有城管尷尬，很好。

浩浩蕩蕩的創業大軍踏上了擺攤的旅程，這對廣大吃貨朋友來說也是個好訊息，因為他們終於可以吃到大排檔了。

其實攤是老百姓的一頓大餐，賣家解決了生活問題，甚至可以為發展積攢資金; 由於價效比高，買家在較低層次上獲得了豐富的資源。 甘願奮鬥受苦，退化也無所謂。 有人開玩笑說“孫潭鳳擺攤”，但在他們心裡其實是一種不屑和觀望，他們張不開腿，張不開嘴，還嘲笑別人的卑微行業。

沒有高低之分，只有努力不會白費，攤位永遠是維持最低生存成本的手段。 正是這種攤鋪生活，讓我們感受到了真實。

近年來，越來越多的年輕人選擇辭去穩定的工作去擺攤，這一現象引起了社會的廣泛關注。 造成這種情況的原因有很多。

首先，年輕人對工作的期望較高，但實際上他們面臨著相對較低的工資、更長的工作時間、單一的職業道路，這讓年輕人對自己的工作不滿意，選擇擺攤創業。

其次，擺攤比上班更有靈活性和自由度，可以自由控制自己的孝道時間和經營方式，不受老闆和公司的限制，這對追求自由自主的年輕人很有吸引力。

第三，網際網絡技術的發展降低了創業門檻，可以通過微信、**等平台開展線上業務，也可以在短時間內形成自己的品牌，是資金有限的年輕人創業的理想方式。

最後，擺攤本身也有一定的風險和挑戰，需要良好的管理能力、市場敏銳度、客戶服務等能力，這對年輕人的成長和鍛鍊具有重要意義。

綜上所述，年輕人選擇擺攤而不是上班，是多種因素共同作用的結果，每個人的情況都不一樣，選擇也不同。 但是，無論您選擇哪種方式，都需要根據自己的情況、行業趨勢和市場需求做出合理的選擇和規劃。

首先，年輕人應該擺攤嗎？

不同。 首先，讓我們弄清楚我們自己的定位問題。

1.如果你來自中產階級或以上家庭，家庭年收入超過50w+，我的建議是你不需要它。 因為有這樣的家庭，可以考慮租個小店面，或者開個個人工作室，邀請三五個朋友做合夥人，投資不到30w，就可以計畫創業了。 或者如果你家裡有1000多萬的資產，想體驗生活，學網紅帶貨，花幾萬塊錢去玩，那麼如果你想在心裡試試攤子的生活，也沒什麼不對的。

2.如果您是來自軍人家庭，或政府機構或公共機構的年輕人，並且您有該機構的背景，則出於以下原因不建議這樣做。

3、如果你出身普通，家庭年收入不到10萬元，沒有穩定的收入**，沒有明確的人生規劃，沒有認真思考自己想要什麼，沒有名校背景，沒有特別突出的技能，我的建議是——你可以試試。 但是，要控制成本，成本在35萬以內，成本很小。 你不能負債累累地創業，因為那樣你會非常被動。

以後任何時候出手，都要好好想想，你最後一張底牌在**裡，你要拼命下注，打碎大鍋，沉船廳，大概率，你會收穫後果。

我看到乙個家庭拖著他們的家人，晚上在夜市上賺了 300 1000。請注意，我說的是純利潤。

然而，當我們看到別人收穫頗豐時，我們不得不想想，他們做了多少年了？ 你們賣什麼產品？

是日用品嗎？ 賣襪子？ 烤炸雞？

烤肉 串？ 賣油炸食品？ 賣玩具？

泡奶茶？ 做雞爪？ 你街上的**數量如何？

每天有超過230,000人嗎？ 房租怎麼樣？ 還是助行器？

什麼是投入產出比？

現實嗎？ 您需要做多大的規模？

需要家人的幫助嗎？

所有這些都是乙個值得深思的問題。

第二，如何通過擺攤來賺錢？

1.選擇合適的產品，做一些人們喜歡喝或吃的東西。 或美觀新穎，數量多，質優價廉，有相對優勢。

2. 選擇正確的位置。

3.臉皮厚，喜歡大喊大叫。 知道如何建立動力。 拉下你的臉，不要害怕見到熟人。

4.堅持和信心。

5、每天淨利潤必須至少100元。 堅持至少 3 個月。

如果時間和地點合適，你可以賺錢。

第三，什麼是恥辱？

頭腦發熱，不做計畫，不做計畫，不懂得分享，不懂得蹲去看市場**成交量，做事有條不紊，最後連褲子都丟了，滿懷熱情孤軍奮戰，這叫羞愧。