您如何看待《孫子兵法》？

《孫子兵法》中最重要的決定取決於人性。 對於真正的決策者來說，最重要的應該是抓住人民的心思，服從大多數人。 攻擊心臟也稱為不流血。

戰爭準備也被稱為生活的苦難。 所謂陰陽合併，是雙管齊下的。 利用正確的時間、地點和無敵。

首先，孫子對戰爭的勝負有著非常科學和全面的認識。 他認為，戰爭是“國家大事”，事關國家的生存和人民的安全，必須謹慎對待。 孫子認為，進行戰爭，要從政治、經濟、軍事、自然、氣候條件等方面出發，立足國家全域性，認真分析戰爭的利弊。

《孫子兵法》是中國古代軍事書籍的基礎著作。 在這本軍事科學的神聖著作中，孫武系統地揭示了戰爭的客觀規律，提出了一套非常完整的軍事思想體系和戰略戰術方針。

孫子意識到，戰爭的結果也是由軍隊和國家（君主）之間的密切協調決定的。 孫子認為，君王應該做的是修道護法; 君主不得“怒氣沖沖”，不得任意干涉軍隊事務。

如果君主“不知道三軍之事，只知三軍之政”。

在《孫子兵法》中，他詳細論述了戰前“五事”“七謀”的衡量和比較的重要性，並指出：“不戰而勝夫，也要算;寺廟不戰而勝，也算不戰而勝。 “要求戰爭決策者首先要發現戰前敵敵的基本情況，才能掌握戰爭的大局。

車雜亂無章，棋子好，抬高。 孫子指出，為了彌補戰爭中物資和兵力的不足，我們可以將繳獲的敵車與我們的車輛混用，對繳獲的敵軍士兵和士兵給予優惠待遇，以便我們用來補充我們自己兵力的不足。 從以上三點可以看出，孫子早在2500多年前就對戰爭與經濟的關係有相當的了解。

不敢說，不好說。 這是一本寫給智者的書，普通人只會在紙上談。 而光是讀《孫子兵法》，你永遠無法理解戰爭的殘酷和不確定性。

同時，戰爭也會對國家經濟造成嚴重破壞，給人民帶來沉重的負擔。 基於這種認識，孫子提出了三個重要觀點：1

士兵很貴，時間不長。 戰爭需要“一千輛汽車、一千輛皮車、十萬件裝甲、一千里糧食”，以及它的“內外開支、客人使用費、膠漆材料、汽車裝甲、日常開支，然後是十萬師”。

無視三軍之力，卻分擔三軍之責“，結果只能是惹大軍。 可以看出，孫子對決定戰爭勝負的諸多因素的影響有了更深入、更全面的認識。

理論水平很高，但缺乏實際的戰術應用和具體的方法，乙個從未打過仗的人，不會僅僅通過閱讀孫子兵法而成為將軍，甚至會想當然地認為軍隊會敗為紙上談兵。

因此，為了儘量減少戰爭對國民經濟的負擔，有必要爭取快速解決。 2.因為給敵人的食物。

孫子指出，由於長途運輸，如果發生戰爭，該國將陷入貧困。 因此，在戰爭中，要當場徵用糧食，解決糧食供應問題。

其次，孫子對戰爭與經濟的關係有了更深刻的認識。 孫子認識到，戰爭必須以國家的經濟實力為基礎，沒有強大的經濟力量的支援，戰爭是無法取勝的。

與利潤一致，在與利潤不一致的點上止損。 “在戰鬥之前，通過對交戰各方利弊的分析，我們首先要讓自己立於不敗之地。 孫子為了說明戰爭與國家大局的關係。

我可以倒著背誦，他說的是戰略思維，沒有實際意義。 》《計》《劃》《、》《虛》《幻》《、》《實》《戰》《、》《作》《用》《、》《行》《軍》《、》《軍》《戰》《、》《九》《地》《、》《九》《變》《、》《火》《攻》《。目前還沒有三十六個切實可行的計畫。

孫子抓住了人性的弱點，以城為底，以心為頂。

沒看過，兵法其實是憑人心思猜出來的，猜對了就贏了，猜錯了就輸了。 這本書是一種交流形式。 項羽沒看過兵書，為什麼少打多打？

這種兵法可以分為兩種觀點，大部分都是沒有兵法的時候打仗的規則，靠實力說話，兵法之後就是不按套路打牌，到陰，都學會了比平常多死。

每個人都有不同的認識，這就是中華文明的結晶。

求仁，求智智！

上層策略是戰略性的，中層戰略是功德，下層戰略是功德。

這是一本結合了軍事和政治事務的書......