-
男人和女人不把他們的關係弄得像一場戰爭不是好事嗎? 誰傷害了誰,誰有一顆消極的心,誰又背叛了。 愛需要的是理解、信任和寬容。
乙個受傷的女人一定是可恨的? 如果男人不傷害她,她會在哪裡受到傷害? 有因果關係,這種事情還是需要個案分析的。
如果男人和女人不再值得彼此相愛,那麼每個人都應該是同性戀。 LZ太極端了。
-
哥哥,我也有同感! 受傷的女人表面上看起來確實很同情,但你要仔細觀察,她把你對她的禮貌當成一種祝福,認為你應該幫助她,但我們不知道我們只是在盡力而為,所以我們說的每一句話都是基於公平 你剛才說的那個可憐的女人,一定有什麼可恨的把一群人打死
-
你為什麼不想想想為什麼乙個女人會受傷。
光是說女人可憐,一定是有什麼可恨的。
男人不也一樣嗎?
不要那麼衝動地說話。
一槍打到一窩。
女人不是弱者。
-
又是乙個極端的人! 用棍子殺了一群人 唉,真是冤屈。
-
呵呵。 哲學每個人都應該努力學習,凡事都有兩面性,沒有絕對,只有相對
-
你在說什麼,有男人在這樣做,那麼我們作為女人在做什麼?至少我考慮過用我的行動來振興他受傷的心
-
男人也有可憐的時光。
有些時候你需要得到同情。
-
不同的人有不同的情況,不要用一根魚竿就掀翻一船人。
-
其實這種事情還不清楚,雙方都有錯
-
窮人有沒有恨的,中國有很多諺語,其中窮人一定有難過的地方大家都很熟悉,這句話仔細讀起來很有道理,那麼窮人有沒有恨呢?
1.這意味著,以通常的道德標準來衡量,乙個看似貧窮的人的不盡如人意的現實一定是由以前的錯誤或自責造成的。
2.這句話的後半句是“可恨的人一定有可悲的痛苦”,如果說前半句太刻薄,但後半句卻表現出了人性的溫暖。 這就是說,乙個人雖然做了有損自然理性或觸犯法律的事情,雖然令人憎惡,但也可能是某些客觀條件造成的。
不一定。 視情況而定,就像是那種特別的努力,仍然沒有得到你想要的,或者沒有過上你想要的生活; 又或者說,也許你天生就有身體殘疾,缺陷真的很可憐,但沒什麼好討厭的! 反觀像那些明明可以靠自己辛苦掙錢,卻不得不走捷徑,或者把時間和精力都花在工作、玩樂上,最後一無所有,卻不好意思向別人哭泣的人,他們真的是可憐的人,一定有什麼可恨的...... >>>More
那些憎恨的人也有悲慘的痛苦。
很多人都知道這句話的前半句,但其實還有後半句比較經典,這句話是:可恨的人,也有可悲的苦難,比如魯迅筆下的孔一基,是乙個喜歡在道德上綁架別人的人,但他很邋遢和鬱悶, 所以魯迅先生感嘆自己的不幸,也就是時代造就了他這個樣子,生活在晚清,一直被封建思想所定性,所以他自己也成了悲劇。 >>>More
魯迅在寫孔一濟的文章時說過這樣的話,引用了這樣一句話“窮人必有可恨之人”的狠言之詞,主要是文中孔一姬是個很可憐的人,但這樣的人可憐又可恨所以就這樣,這句話傳得遍布廣,廣為人知,但很多人不知道的是,這句話的下一句是“。憎恨的人將有悲慘的痛苦因此,盲目斷章取義是不可取的行為,李洵說這種話的目的,並不是說窮人不值得同情。 >>>More
你覺得可愛的人有什麼可恨的嗎? 首先,因為討厭很多人的人習慣了別人的同情,所以他照顧了他一次,兩次,三次,第四次沒有他就很不習慣了,這叫同情,所以人不能只看自己的三分之一英畝。