司馬懿和司馬昭名譽掃地了嗎？

這不是抹黑，因為他們倆本來就是很有野心的人物，很厲害。 不能說他們是壞的，因為他們都是為了權利。

是的，司馬懿在世的時候，曹操曾經對曹氏說過，司馬懿是狼，不能被賦予軍事權力。 司馬昭甚至被後世所熟知，司馬昭的心，為路人所熟知。 由此可見，司馬父子的名聲並不好。

這就不好說了，畢竟我們不是三國時代的人，很多事情都是從《三國演義》中知道的，《三國演義》本來就是演繹**，很多東西都是文學小說，建議大家還是看三國演義，說不定會真實一點。

歷史就是歷史，人無法還原，也談不上抹黑、抹黑。

還有一些元素被塗抹。

因為司馬炎想奪取皇位。 司馬炎之所以殺司馬昭，主要是為了奪取皇位。 司馬炎急於奪取政權，於是殺死了父親司馬昭。

傳聞司馬昭曾有過將皇位傳給司馬遊的想法，但最終權衡利弊後，還是想把皇位傳給司馬炎。 民間之所以說司馬衍殺了司馬昭，是因為司馬昭的死充滿了疑慮，不像官史上記載的病死。

司馬昭的傳記：司馬昭早年跟隨父親與蜀漢作戰，戰功不少。累吏洛陽典農中郎將軍、馮新城和鄉侯。

第一年，他的繼兄司馬施為將軍，主宰國政。 甘祿五年，魏國曹超被殺，司馬昭立曹桓為帝。 景元四年（263年），派中會、鄧艾、諸葛旭滅蜀漢，封晉公。

第二年，他成為國王。 仙禧二年（265年），司馬昭病逝，年僅五+五歲，葬於重陽陵。 幾個月後，馬成為魏國皇帝，建立了晉朝，追授司馬昭為皇帝，綽號溫皇帝，廟名太祖。

因為司馬昭做的壞事都被撿了起來。

司馬懿把自己這些年做過的惡事告訴了司馬昭，原來司馬昭利用了何彥這些他都知道的事情，他也猜到司馬昭殺的是夏侯輝，夏侯輝的死是司馬昭最軟弱的事情，因為他擔心蕭淵會知道， 於是他狠狠地殺了蕭遠，但司馬昭還是堅持要保護司馬家，他絕對沒有私心。

司馬懿沉默了許久，扔碗讓門外的侍衛衝了進來，可是門開後，只有司馬施進來了，司馬朝見司馬施嚇壞了，往後退了幾步，司馬司不忍心看到弟弟被父親殺了， 於是他已經驅散了門外的侍衛，司馬昭撲向司馬施，抱住司馬施懺悔，承認自己殺了夏侯輝。所以司馬懿就想殺了司馬昭。

2個原因。 第一種主要是給別人看，但是司馬懿是真的想殺司馬釗，被司馬司懿攔住了，因為那個時候司馬懿已經說過，掌握權力的是司馬司馬懿。

二是看司馬氏是否配得上司馬家的家主。 原來司馬施很厲害。

就我個人而言，我認為：1給你的兒子乙個教訓（膚淺的）。

2.殺雞殺猴，讓將領們服從命令，是他司馬懿的命令。

3.將軍們覺得司馬懿沒有裙帶關係，認為他對每個人都一視同仁（類似於劉備的墮落阿斗）。

司馬釗除異見者，大規模殺戮，為司馬家鋪平道路，沒有司馬懿的指示，卻是司馬懿的初衷，天下塵埃落定後，需要有人承擔責任，將司馬家的野心歸咎於司馬昭一人，司馬家贏得了民心， 所以司馬昭沒有反抗，甘願去死。一家人很團結，就像前幾部戲一樣，演戲也非常厲害。

司馬釗和司馬懿是中國歷史上的兩位重要人物，他們有父子關係。 司馬懿（179-251 年）是東漢末期和三國時期的政治家和軍事戰略家。 他曾擔任曹魏的宰相，後來成為事實上的最高權力。

司馬懿在政治、軍事和後來的繼承中都有很大的影響力，被認為是曹魏政權的創始人之一。 司馬懿有幾個兒子，其中最著名的是司馬昭（211-265）。 司馬昭是司馬懿的長子，他繼承了父親的曹魏丞相之位。

在司馬昭的帶領下，曹魏成功擊敗了蜀漢，並與孫武進行了數次戰鬥。 綜上所述，司馬昭是司馬懿的兒子，他們都是中國王洪珏歷史上的重要人物。 他們的關係代表了父子關係，司馬懿對司馬昭作為父親的影響和教導發揮了重要作用。