為什麼美國總是對敘利亞、伊朗等國施加壓力？

因為這些國家是獨立的。 法西斯國家的人民長期受到鎮壓。 強制去皮。 從道義上講，美國必須幫助這些人解放，才能樹立美國作為正義大國的形象！

因為敘利亞和伊朗都是前蘇聯的友好國家，所以他們不聽美國的，而且因為石油和天然氣。 所以美國現在要再次限制這兩個國家。 美國在沒有對越南、朝鮮、阿富汗、伊拉克、利比亞等敵對國家實施制裁的情況下無聊了一天。

有一天，他很安靜。

這是美國人的一貫風格，他們想向中東、阿拉伯世界和整個世界證明他們的軍事霸權。 當然，美國的最終目標是監視阿拉伯地區及其各種資源。

1994年，盧安達有80萬人死於部落仇殺。 美國因沒有及時干預而受到非洲國家的謾罵：“難道數百名美國士兵的生命比數十萬黑人的生命更重要嗎？

人不是被美國殺的，那麼美國不干涉別國內政又算什麼罪呢？ 因為，如果你有能力阻止犯罪，但你沒有阻止它，你就是在犯罪。 這樣的高標準已被美國所接受。

於是，柯林頓親自前往盧安達道歉，救贖自己。 “請記住，蜘蛛俠中有一句話，”能力越大，責任越大”。

請問為什麼這些國家在國內臭名昭著，連鄰國都不受歡迎，連本國人民都想造反推翻革命**？

利益是最重要的。

至於敘利亞戰爭的爆發，還是無法迴避石油這個大問題，敘利亞靠近地中海，港口大多配備有管道將油氣資源輸送到歐洲，運往其他國家的油輪也停靠敘利亞港口。 其他中東國家的大部分石油管道必須經過敘利亞才能輸送到伊拉克等其他國家。 然而，當我們向外界提起第一批油氣資源時，我們不得不提到另乙個主要的能源出口國，那就是俄羅斯。

自蘇聯時代以來，俄羅斯主要用石油等自然資源換取外匯。 儘管在蘇聯解體這樣的混亂時代，該國的許多油氣田落入了金融寡頭的手中，但經過普京多年的努力，這已成為俄羅斯的主要外匯兌換。

這也是俄羅斯的弱點，一旦國際油價出現波動，那麼俄羅斯經濟將不可避免地遭受巨大損失，而西方國家也一再控制著****的興衰，以此來打壓俄羅斯，意圖通過這種手段制裁俄羅斯經濟的執行。 隨著敘利亞內戰的爆發，美國正試圖全面控制中東的油氣運輸，並想藉此將石油從中東運往世界，從而將俄羅斯徹底擠出國際能源市場，讓俄羅斯再也爬不起來， 戰爭是打擊敘利亞的最佳方式。

畢竟，沒有那麼多錢。 從南斯拉夫聯邦共和國到阿富汗、伊拉克、敘利亞，支付的錢越少，就要先問賬。

美國要**，主要精力是選擇**。

朝鮮受到中國的保護。

伊朗受到石油的保護。

敘利亞受到阿拉伯世界的保護。

老鼠投擲者。

就我個人而言，我認為伊朗會對此進行報復，但肯定不是伊朗本身，而是伊朗在敘利亞的夥伴將對美國進行報復。

畢竟，美國不久前進行了一次暗殺，殺死了其他人的聖城旅指揮官，而這一次是來攻擊敘利亞其他人的目標。 伊朗怎麼能忍受呢，畢竟上次惹了很嚴重的問題，如果伊朗這次忍了，國內就真的沒面子了，因為大家都把拳頭砸在了臉上。 但是，伊朗很有可能不會直接報復，即發射飛彈攻擊駐敘利亞美軍，這可能是指伊朗自己在敘利亞的部隊對美軍基地發動襲擊，給美軍大量工作。

因為對美軍的直接攻擊，給了美軍以後繼續加大打擊力度的藉口，甚至直接打擊了伊朗的你。

怎麼說，伊朗肯定會報復，但也要考慮如何報復。 伊朗雖然喜歡強硬，但實際上，伊朗的軍事實力絕對打不過美軍，美軍也從來不敢直接攻擊伊朗。 乙個是因為中東國家，另乙個是因為伊朗有很多石油。

美國沒必要捨不得與石油打交道，畢竟美軍現在每天都在敘利亞偷油，不知道有多高興。 但是如果你伊朗公然攻擊美軍，那麼美軍可以趁機直接在伊朗轟炸你，你對此無能為力，譴責也沒用。 伊朗對美軍進行報復的方式其實很簡單，那就是繼續支援在敘利亞的伊朗軍隊，天天去麻煩美軍，就像麻雀戰術一樣，不斷攻擊和騷擾美軍。

總的來說，伊朗肯定會報復，因為伊朗不是乙個白白受苦的國家，但我不知道對美軍進行報復意味著什麼。

我認為伊朗會採取一些行動進行報復。 伊朗在中東混亂中保持強大存在的能力證明，它不容易惹。

按照目前的情況，伊朗不應該報復和打擊，畢竟他們沒有這樣的實力，也沒有這樣的軍事才能，實力上無法與美國相提並論，軍事實力也無法與美國相提並論。

我個人認為伊朗肯定會報復，因為伊朗雖然是乙個小國，但絕對是乙個經常在戰爭中崛起的國家，所以後果也非常嚴重。

3.地緣政治利益。

簡而言之，美國干預敘利亞內戰的原因和影響是多種多樣的。 雖然美國聲稱其行動旨在打擊恐怖主義和促進民主過渡，但實際上其行動也帶來了一系列不良後果。 未來，美國需要慎重評估其中東政策，採取更加負責任和審慎的行動。

美國對敘利亞的干預需要大量的資源和資金。 美國不僅需要提供軍事援助和支援，還需要承擔接收難民和重建的責任。 這些都是巨大的負擔，將對美國的經濟和社會發展產生滾動影響。

敘利亞位於中東的戰略位置，對美國具有重要的地緣政治意義。 美國希望通過干預敘利亞來控制該地區的政治格局並保護其在中東的利益。