-
匿名使用者2024-02-11這樣的狀態應該考慮你未來的選擇（也就是要不要投資裝置的無底洞） 兩點建議： 套頭衫：未來不是很樂觀，畢竟機身的折舊總是比鏡頭快，但套頭衫不適合未來。
PS：如果您使用的是數碼單鏡反光機，建議使用更好的鏡頭。 為公升級做好準備。 （不要怪我燒了它）。
有手動功能，所以手部練習沒有問題。 畢竟，它也可以作為未來單反的備用。
-
匿名使用者2024-02-101.D3000價效比高，但不能說D3000最適合你。
2.D3000套筒非常非常實用。 至於夠不用，LX3不夠蓋頭，LX3夠用，頭基本夠用。
3.LX3不宜降價太低。
至於選擇哪乙個，因人而異。
D3000 確實比 LX3 工作得更好：
1.細節更好，拍得更清晰（用軟體調整一下，差距就出來了）。
2. 低光拍攝稍好一些， 3.更好的可玩性，您還可以使用鏡頭播放長焦，例如時間控制。
4.操控性要強很多，包括調整引數所需的時間、待機時間（可以整天開啟，看到就拍）、續航（不換電池可以拍600張照片）、手感、防抖的穩定性（因為離臉更近）等。
但也有比 lx3 不少缺陷：
1.白平衡不準確，尤其是在夜間和室內。 相機可以調整，但不能微調。
2.更大，不太便攜，但掛在脖子上不累。
3.沒有攝像功能。
4.缺少一些功能，例如：包圍**，全景拍攝。
沒有完美的機器，在我看來，如果您不在乎體積和重量，請購買 D3000。 會有興趣購買數碼單鏡反光機許可證，小型相機畢竟是小型相機。
-
匿名使用者2024-02-09七個月前買的LX3才3300元，怎麼還這麼貴？
如果說D3000真的和LX3**差不多，當然D3000價效比高，LX3定位為“準專業便攜”，但與低端單反還是有一點差距的。
當然，18-55套筒的長焦端是不夠的（類似於LX3），這取決於你通常拍攝的內容。 LX3 的鏡頭質量非常高。
但按照你現在的情況，還是lx3，我覺得這麼長時間的日常使用絕對夠用了，功能非常豐富，而且你是新手吧？ 先用LX3練習，如果你真的對攝影感興趣，再用單鏡反光機。
LX3 是同類產品中最好的相機，如果您是攝影新手，您絕對不會後悔購買它。 它的對手佳能G10被它打得遍體鱗傷，前段時間佳能為了達到高畫質，發布了G11，退出了畫素大戰，這正是LX3所做的，間接表明佳能被打敗了。
-
匿名使用者2024-02-08LX3 和 D3000 的焦距差不多，我建議女孩使用 LX3，原因很簡單，LX3 是松下最後一款使用徠卡技術鏡頭的相機！ 夠了！ 而且幾乎沒有後台投資！
尼康D3000的套頭衫對於一般的生活拍攝來說已經足夠了，但是如果要拍遠距離或特寫的東西，就需要再買乙個鏡頭，後期成本相當大！
雖然D3000型號足夠小，但與刷卡機相比，它仍然沒有便攜優勢！ 總之，當我攜帶一堆裝置時，我很羨慕那些攜帶可攜式相機的人！
-
匿名使用者2024-02-07LZ說的D3000應該是尼康的！ 我還沒有到松下LX3，所以我不知道具體功能，但看看其他應該是那種長焦距和大變焦的機器！ 讓我們來談談單鏡反光機！
尼康的D3000是單反中最初學者的機器，如果LZ想買單反，最好多花點錢買佳能的500D或尼康的D5000，尼康的D3000不能用螢幕框住，這是失敗的。 一般來說，18-55 鏡頭相當於卡片機中的 3 倍變焦效果。 因此，如果LZ想獲得數碼單鏡反光機，則需要更換鏡頭。
最基本的LZ還需要配備55-200長焦鏡頭才能滿足使用！ 尼康這樣的鏡頭應該在1500左右！
-
匿名使用者2024-02-06如果想要有更高的追求，或者以後想換鏡頭，就選擇D3000，如果便攜的話，就選擇LX3，在**的放大倍數下，兩者會有區別。
-
匿名使用者2024-02-05一般來說，乙個大的一定是好的。
-
匿名使用者2024-02-04LX3是一台非常好的機器，如果單純比較畫質，D3000這套機器是LX3無法比擬的。
我在樓上說的基本事實是，最強的單鏡反光機是大型CCD或CMOS。 但是他們沒有考慮到鏡頭之間的關係，在某種程度上（比如在缺錢的情況下）他們可以考慮低端機身和高階鏡頭。 低端單鏡反光機最大的問題是套筒太差，往往比高階數位相機差很多。
但是有了好的鏡頭，單反就比高階數位相機高很多，乙個好的標準變焦鏡頭基本不低於8000。
尼康的 18-55VR 鏡頭還可以，但沒關係，初學者可以湊合著用。 但往往初學者不知道如何使用這種短焦變焦，沒有經驗的人會對沒有長焦如何拍好感到困惑**。
尼康比較推薦的單鏡反光機是D90，畫質比D3000之類的要強很多，樓上不一樣，差很多，看看ISO100可能不明顯，ISO3200馬上就看出來了。 D90的易用性和操控性是超低端產品無法比擬的。
數碼單鏡反光機的投資比少量的投資要大得多。
-
匿名使用者2024-02-03LX3，直到今天，還沒有類似的型號動搖了它的地位。
-
匿名使用者2024-02-02只有單反才有資格與松下LX3相提並論！
-
匿名使用者2024-02-01絕對是松下LX3。
準專業相機。
-
匿名使用者2024-01-31乙個LX3壓制了佳能G9、G10、G11三代旗艦DC，還能和G12爭奪客戶，如果說松下是垃圾，佳能的消費級DC可以歸類為垃圾中的垃圾。
-
匿名使用者2024-01-30松下LX3非常好，這個價位是非常好的產品，放心購買，不會讓你失望的。
-
匿名使用者2024-01-29松下LX3系列，新型號LX5
-
匿名使用者2024-01-28如果選擇LX3，不妨直接選擇LX5。
-
匿名使用者2024-01-27賓得 kwhat？ 有單鏡反光機有你選擇，有消費級卡片機，想要好好工作省事LX3更好，S205離無差有！鏡頭比不上LX3，LX3是徠卡頭像，你看中的佳能和尼康都是單鏡反光機，怎麼說呢。。。
一些入門級單鏡反光機不如高階卡牌玩家，甚至遠遠落後。 單反的可玩性比卡機高，當然中、中、高、高階單反的畫質是卡機無法比擬的！ 如果你喜歡LX3，最好看看LX5，它是消費類卡片機之王！
-
匿名使用者2024-01-26說實話，佳能的機器價效比不高 S205 大約是 2300 裸機 67mm 鏡頭 I CCD還是相當不錯的 就是變焦小了一點 如果想買的話，估計要上線了 實體店很少 估計實體店很少 購買價格差不多 根據京東的討價還價， 這不會太糟糕，我以前做過這個。
-
匿名使用者2024-01-25這兩款目前被認為是功能強大的可攜式機器，建議您自己使用它們來比較和感受它們。
LX3優秀：外觀小巧緊湊，復古設計依舊深受大家歡迎，24mm廣角室內使用方便，可惜變形控制一般，大光圈可以產生一點景深效果（雖然不如單反，但還是有點用處）在黑暗中也挺有用的。
缺失：寫入速度比 G11 慢一點，焦距較短，為 24-60。
特寫鏡頭的對焦速度稍慢，白平衡準確性有待提高，電池續航時間稍差，大約有200幀沒有閃光燈。
G11優秀：書寫速度好，手握好，快速按鍵排列完整，幾乎不用檢查選單設定所有拍攝專案，對焦相當快，28-140焦距相當實用，色調非常討人喜歡，（也許我已經習慣了數碼單鏡反光機上的佳能）。
電動連續導航好，有300多個閃光燈。
缺少：巨大的外觀看起來有點重，高ISO一般，效能不如LX3，當然這不是小DC的強項。
綜上所述。 G11 和 LX3 都是好機器！ G11在低ISO下具有良好的影象質量和更好的抓地力（它也比較重和更大），其焦距多功能性更好，覆蓋了大部分常用的焦距。
LX3 優於其高 ISO 影象質量，而且它也相對較輕且易於攜帶。
其大光圈與高 ISO 清潔器影象質量相得益彰。
在一般室內房間的低光下拍攝的成功率和影象質量都得到了很大的提高。
如果你平時隨身攜帶相機到戶外拍攝，並且會嘗試使用三腳架拍攝夜景，那麼G11是更好的選擇。
如果您很有可能在室內或夜間手持拍攝照片，LX3 是乙個不錯的選擇。
如果喜歡的人比風景多，還是建議去G11
其實，只有使用相機後才能了解自己最需要的是什麼，或者根據自己的需求選擇機器，沒有一台機器是完美的。
-
匿名使用者2024-01-24它們都是消費級DC的旗艦產品，很難區分。 不過，同樣可以買到奧林巴斯EPL1，機身小，成像效果好很多，畢竟感測器的尺寸和鏡頭的透光率不在乙個水平上。
-
匿名使用者2024-01-23LX3 的廣角為 25mm，G11 的廣角為 28mm，但長焦端達到 210mm。 一切都很好。
-
匿名使用者2024-01-22佳能的這款很不錯，效能不錯，畫質極佳，還有手動功能，如果房東有時間，可以使用365天購買的對比功能來對比，多想想，就知道怎麼選了。
-
匿名使用者2024-01-21我也在為這兩個型號而苦苦掙扎，但後來我選擇了松下LX3，我並不後悔。
-
匿名使用者2024-01-20
它們都是消費級DC的旗艦產品，很難區分。
-
匿名使用者2024-01-19
松下LX3
啊影象質量非常好，比低端入門級影象集要好。
2.電池壽命很好。
3.有許多手動功能。
4.顯示清晰而詳細。
5.有很多按鈕，尤其是用於快速操作的 5 向按鈕。
6.肩帶可以戴在脖子上，以提高安全性。
7.做工精細，幾乎全是金屬外殼，同學們都誇獎精湛大光圈，廣角。
9.重量和體積都合適，有時外出時，只需將其放在褲兜中即可。官方韌體更新速度快，買了沒多久就有韌體公升級了，公升級範圍比較大，不是那種修復bug的小更新。
-
匿名使用者2024-01-18
超過 3,000 讓我們去單鏡反光機。
-
匿名使用者2024-01-17
松下不如佳能專業，但徠卡比佳能更專業！ 松下LX3是盜版的徠卡Lux4，引數完全一樣，如果拍攝風景是消費類機器的唯一選擇。
-
匿名使用者2024-01-16
將簡單的與哪個更好進行比較是不科學的。
兩款相機都是各自陣營中的一流相機，畫質也處於同一水平！ 但特點不同！
與G11相比，LX3的影象更清晰，色彩更鮮豔，外觀更美觀。
G11繼承了佳能相機的一致性"特徵："：成像是肉質的 與LX3相比，色彩平淡無奇，噪點控制比LX3略好。
另外，你提到的哪個製造商是專業的"這麼說吧，因為DC的成像工藝和結構與數碼單鏡反光機不同，佳能從傳統相機製造的經驗來看，與DC相比沒有明顯的優勢。 此外，松下索尼等傳統消費電子製造商有時在工業設計成像元件方面更具優勢。
我個人認為LX3價效比更高，無論是在造型還是做工上，成像風格都更討人喜歡！
-
匿名使用者2024-01-15
呵呵！ 下午我還去了百領彙玩這兩個相機。
如果你只是想買一台相機，並且你拍攝了很多內容，那麼什麼都拍，那麼 G11。 整體表現目前無人能及。 還有乙個可以反轉的液晶屏，對於從特殊角度拍攝來說太方便了。
而且它非常堅固，尺寸合適，手感很好。 更強的專業意識。 缺點是它稍大，廣角只有28公釐。
如果你已經有了數碼單鏡反光機，那麼就一定要考慮LX3，乙個體積小，攜帶方便，另乙個是F2光圈大的24mm超廣角鏡頭，都非常有特色。 缺點是操作感覺差，嬌氣。
綜上所述，G11是個好學生，一切都足夠好。 LX3是學習委員會或體育委員會的成員，單科成績非常出色。
你看到的機器有點過時了 我用GF1一年半了，現在換了歐巴EM5講究重量和攜帶力 可以看看卡的LX7 最大的鏡頭 風景和人像都不錯 典型的旅遊飛機 裸機 3000元以內。 >>>More
你問的問題，有一些骨折。
對於那些剛接觸相機的人來說，LX5 的效能絕對是強勢的——這款高階 DC 幾乎可以滿足普通使用者在日常拍攝角度方面的所有要求。 >>>More