說到美式橄欖球，大多數人的誤解實在是太大了

美式橄欖球和橄欖球可以通過以下方式區分： - 看服裝：美式橄欖球運動員穿著盔甲和頭盔，而橄欖球運動員不穿防護裝備。

觀看時間：美式橄欖球比賽60分鐘，分為4節，每節15分鐘; 橄欖球時間接近足球，總共 80 分鐘半 40 分鐘 - 觀看人數：美式橄欖球每隊允許 11 名球員同時上場; 英格蘭的每支球隊都有 15 名球員在場上比賽 - 看看傳球的方向：

在美式橄欖球中，球大部分時間都在向前移動（但不是絕對的）; 英式比賽要求球員不能直接向前傳球，必須傳給後場的隊友，否則視為越位——看比分：美式橄欖球有三種得分方式，分別是達陣得分、任意球得分和安全得分，達陣得分6分，任意球射門得分3分，安全得分2分; 橄欖球只有兩種得分方式——達陣和投籃。 達陣得 5 分，得分後再投籃得 2 分，但因一側犯規和比賽中落地踢球而受到的罰球得 3 分。

另外，在美式橄欖球中，完成達陣得分的一方可以選擇1或2個額外得分，如果選擇完成另乙個達陣，可以額外獲得2分，而射門任意球只能額外獲得1分澳式橄欖球和美式橄欖球最大的區別在於，美式四分衛在分球後只能單獨觸球（在同一支球隊）， 而澳大利亞四分衛可以不停地傳球，隊員可以不停地傳球。

風吹走，湖底水如天。

橄欖球在美國排名第一。 眾所周知，在美國，最受歡迎的賽事是足球界的“超級碗”，很多人都對這項運動著迷，2004年，火箭隊的球星史蒂夫·弗朗西斯，為了參加超級碗，毫不猶豫地缺席了比賽，憤怒的主教練范甘迪對他進行了禁賽處罰。

由此可見足球在美國的受歡迎程度，足球是美國最受歡迎的運動，也是北美四大職業運動中的第一項。

1.開發時間相對較短。 近幾十年來，NFL只是美國排名第一的運動，在此之前，它一直由MBL主導，棒球仍然是乙個大問題。 棒球尚未達到全球普及，只能影響日本、南韓和中美洲。

和其他國家，更不用說美式足球了。

2.美式橄欖球只是橄欖球的乙個分支，除了美國，還有英國、加拿大、澳大利亞的足球，在那些有橄欖球群眾基礎的國家，很明顯橄欖球更受歡迎，美式橄欖球很難與之抗衡。

3、美式橄欖球的規則太複雜，進坑門檻太高。 足球、籃球、排球。

這些運動，就算是外行，只要看過兩場比賽，一般都能理解基本規則; 美式橄欖球就不一樣了，前進碼數是多少，三次進攻，攻防轉換，乙個新手可能看不懂10場比賽，而且球員們還戴著頭盔，連臉都看不上，所以基本上直接氣餒，這和棒球、板球差不多。

它幾乎是一樣的，所以它不受歡迎。

4.參與成本太高。 美式橄欖球是激烈的碰撞，危險和昂貴的，並且參與者數量有限，更不用說其他國家了。 如果一項運動不能讓全民參與，那麼它注定是一項小眾運動，冰球也不例外。

5.NFL賽季太短，比賽太少。 歐洲足球的五大聯賽。

一支球隊在 NBA 常規賽中每個賽季接近 50 場比賽。

MLB 有 82 場比賽，每年有 140 多場比賽，而 NFL 一年有常規賽和季後賽。

只有20場比賽，比賽太少了，以至於它無法與國際轉播市場上的其他運動競爭，這也是NFL無法像NBA那樣在全球範圍內推廣的重要原因。 NFL這些年其實一直想增加比賽場次，但球員工會一直沒有做到，雙方一直無法相處，也沒有辦法。

綜上所述，美式橄欖球要風靡全球還為時過早。

這是因為橄欖球是一項相對危險的運動，在這項運動的過程中可能會造成傷害，其他國家覺得這項運動對自己危害更大，所以不受歡迎。

這項運動非常暴力，有時它會傷害運動員的身體狀況，在嚴重的情況下，它會導致腦損傷。

這項運動非常暴力，如果長時間進行，可能會導致腦損傷。

橄欖球成本高，需要器材和器材，所以每支球隊都要購買全套制服、頭盔和護墊。

手套是一大筆錢。 踢足球的球員很多，進攻、防守、特殊球隊都是不同的人，比如大學橄欖球隊，就有82名獎學金球員。 與足球不同，乙個球和兩塊磚頭可以作為球門，貧困家庭的孩子也可以玩。

美式足球。

規則很複雜，這對觀眾和球員來說都是乙個門檻。 足球和籃球也有很多規則，但足球和籃球有乙個非常非常簡單的基本規則和比賽目標，那就是把球送進球門，籃筐。 橄欖球不同，需要時間去理解，而且當你玩這個遊戲時，你無法弄清楚規則，你會被搞砸。

如果觀眾不了解規則，他們就無法理解球場上的人在做什麼。

橄欖球與球員的身體素質。

要求很高，每個位置的要求都不同。 外野手需要速度快、反應靈敏、感覺良好並能夠接球。 跑步需要速度、力量和偽裝的急轉彎能力。 另一方面，邊裁需要身體健康。 四 分 衛。

你必須靈活並準確地傳球。 打橄欖球需要團隊的配合，如果11個人中只有1人沒有按照戰術要求完成動作，那麼戰術要想成功並不容易。 美國有良好的選材條件，但其他國家很難做到。

足球的這一點對於球員的先天條件要求不高，梅西即使不高不瘦，也能成名。 你不能踢足球，因為如果你是乙個身高不超過 6 英呎 2 英呎的四分衛，你就不能踢球，因為你在傳球時被對手的高大防守擋住了，而且你看不到你面前的接球手。

比足球和籃球更給美式橄欖球留下深刻印象的是它需要一支球隊，乙個馬勒當拿。

可以橫掃世界，乙個喬丹。

你可以主宰這個領域，但橄欖球，真的不能。 你是乙個進攻型球員，你不能再扛起防守隊，特勤隊了。

甚至發球組，回擊組。 而且，乙個體育場這麼大，這麼多人，乙個人，有什麼可以防範的。

美式橄欖球暴力、對抗激烈、戰術配合清晰明顯、攻防轉換清晰，在美國人中接受度最高、觀眾人數最多，因此被譽為美國第一運動。

這是因為橄欖球對體型要求特別高，運動量太大，而且這項運動對地形的要求也特別高，所以只在美國流行。

可能是因為這項運動需要相對較高的身高，並且在美國發布得相對較早。

簡單來說，首先，美式和英式風格最大的區別在於是否要穿防護裝備。 隨著盔甲的加入，身體對抗會更加激烈。 其次，英式的比賽風格更多的是奔跑和協調，你可以將其理解為一項類似於足球的運動。

大多數美式風格只有傳球比賽和跑動比賽兩種，而且大多傾向於四分衛在隊友的掩護下直接傳球，或者將球交給半後衛或邊後衛跑動和進攻。 這樣一來，防守的強度就會大大增加，這樣進攻方的壓力就會更大，強度自然也會更高。 英式傳球雖然可以多次傳球，但必須倒傳，而且因為這個規則，攻防體力耗盡，對抗性降低。

當然，每一次美隊進攻倒地，雖然會終止比賽的程序，但幾乎每一次倒地後都會有頻繁的換人，所以場上幾乎所有的運動員都是新鮮的身體，氣勢也比較充足！

最後一點是訓練形式不同。

美國人的位置截然不同，進攻和防守球員在技術和體型上有所不同，他們有明確的分工，各司其職，與橄欖球相比，英國球員的體型和技術要模糊得多。 正因為如此，英格蘭球員在做出技術動作時可能會有點“平庸”，而美國的對抗則要突出得多。

以上是我對兩種運動的差異的看法，沒有偏見的嫌疑，我也喜歡橄欖球，但是看了這麼多年，還是覺得它沒有美式那麼激烈，不是說橄欖球不如美式，側重點不同。

我玩英式已經10多年了，就強度而言，是英式強度。 這可以從球員每場比賽的平均身體對抗次數中看出。

在裝飾方面，我覺得英式風格比較觀賞，美式停頓太多，不夠連貫，英式魯克攻擊可以連續10波以上。

如果你是美國人，只要你抓住或握住它，你就可以停下來，如果你被對手以英式的方式壓制，你會有隊友幫助你繼續前進，繼續前進，並更多地戰鬥。 如果你想玩英國，歡迎，大家一起玩。

美式橄欖球競爭激烈，殘酷性強，為了防止受傷，參賽球員應佩戴頭盔、護肩、護肘、護臀、護膝、護大腿、護手、護脛等防護裝備。

橄欖球沒有任何防護裝備。 從側面看，它表明橄欖球運動員受傷的概率低於美國。

胡說八道沒什麼意思，兩個規則不同，沒有可比性，還有澳式和加拿大式的。

美式橄欖球集力量、速度、彈跳、技巧、戰術、不斷完善的規則、最先進的轉播技術、全面的商業覆蓋和對公益事業的深厚投入於一體，但僅僅通過體現美式橄欖球本身的魅力，很難解釋美國人為什麼喜歡他。

換個角度給大家解釋，一項從小學、初中、大學、社會一直以來最流行的運動，能帶動全家人和社群都參與進來，能帶給人們強烈的滿足感和榮譽感，全力帶動運動員和隊伍（學校）朝著正向發展的方向發展， 在現在美國人的心目中，它不再只是一項運動，而是社會不可或缺的一部分。

想想看，你從小就受到周圍環境的影響，很難不為“橄欖球運動員是英雄，贏得一場球賽是最大的榮譽，最受歡迎的是橄欖球運動員，成為校橄欖球隊的一員是一件光榮的事情，甚至讓整個社群感到自豪”。