你心裡覺得，魅族Pro7和魅族E3哪個更強？

如果非要說SoC的話，自然Pro7更強，畢竟雖然是聯發科，但Helio X30的對手依然是高通660，相比E3高通636的效能和功耗都有些不盡如人意，但兩者玩遊戲都毫無困難。對於我Pro7的畫屏來說確實一點實用性都沒有，但是和螢幕相比Pro7AMOLED的表現很不錯，但整體來說高階的Pro7 Plus會更好，E3的價效比也非常高，整個系統6GB的儲存空間不小，畢竟魅族需要靠自己的兒子魅族才能好好吃飯。

事實上，我認為魅族E3更強，因為它的價效比比魅族Pro7更高。

除了處理器，旗艦和中端，差不多**，非常容易選擇。 而且我覺得pro7的後屏很好用，不好用，是沒用過或者不會用。當然，E3也是一款不錯的手機。

Pro7系列最好買X30，Flash版本，相比魅族藍E3，E3的636效能還是打不過X30和E3是目前636機型在流暢度上比較低，優化還是不夠，我現在用的是Pro7Plus，沒用過E3，照片對比不了。

其實感覺魅族Pro7會更好，雖然**差不多，但是魅族Pro7的價格會更高，畢竟是高階路線，配置比魅族E3要好。

比起現在的這款手機，感覺還是pro7更勝一籌，尤其是pro7的設計無疑是偽全面屏市場中的一股清流。

不全是垃圾，因為都是舊系統，只有新系統Android 8。魅族，是的，其他魅族舊系統Android 7

剛買的pro7，除了續航差一點，儲存空間小一點，其他都不錯，推薦給pro7p，畢竟旗艦做工，還是值得信賴的。

在外觀方面，不用說魅族的顏值，看看是要選擇現在的全面屏還是接受傳統的比例，不用說音質和螢幕，魅族旗艦也不會差，Pro7系列在其他硬體上也沒什麼可笑的。

Pro7 上最大的標籤是背面的小螢幕：繪畫螢幕。 喜歡它的人說這是點睛之筆，非常漂亮。

不喜歡的人說是雞肋骨，基本沒有實際效果。 對我來說，畫屏的存在是錦上添花，沒有它我都不會覺得自己錯過了什麼，而且有了它我也不會覺得多餘，還有一些好玩的小功能，閒著的時候可以想想。

E3沒了，我用慣了Pro5LED螢幕，不習慣E3LCD屏，全屏和側面指紋在操作體驗上都覺得完全倒退了，現在買了寶頻道P7P，很滿意。

我認為後者更強大，因為我周圍有很多朋友使用它。

你看，一台旗艦和一台價值一千美元的機器。

魅族Pro7很不錯，畫屏可以給使用者更好的視覺體驗，它採用雙屏雙攝像頭，兩台索尼IMX 386攝像頭成像更強，X30的處理器非常多，效能也非常強，建議使用者選擇體驗。

魅族Pro7Plus很不錯，X30十核處理器效能更強，2K解像度顯示更清晰，使用的畫面畫面不僅可以顯示資訊還可以拍照，兩台索尼IMX 386攝像頭影象更清晰，推薦使用者選擇。

4+64、4+128、6+64、6+128哪個更好？

怎麼說呢，就看你的實際需求，如果你愛拍照，就需要128記憶體才能拍得更多。

如果您同時玩遊戲並開啟多個應用程式，則需要 6G 的 RAM。

喜歡拍照又不喜歡玩遊戲就選擇4+128，喜歡拍照玩遊戲就選擇6+128，也不喜歡，選擇4+64，最便宜，價效比最高。

魅族 Pro7 和魅族 E3 哪個更好？

當然選擇Pro7，拍照、螢幕、**全殺E3。兩者的遊戲效能大致相同。 幾百美元，絕對值得。

RRO7PLUS PRO6PLUS魅族E3

Pro是魅族去年的旗艦產品。

價效比比較高的是P6P，但我個人更喜歡魅族E3