項羽就能讓劉邦的千里防線一招崩塌？

項羽之所以說一招就能讓劉邦的千里防線分崩離析，是因為項羽自身的軍事天賦比劉邦高很多，有所謂的知己知彼，百戰得勝項羽很了解劉邦，知道劉邦最重要的就是不得人心。

鵬城之戰時，劉邦本來是圍剿向羽，但最後他偷了雞，沒有丟公尺，反而讓鵬城丟了手，不得不撤退到黨鈞，然後慢慢穩住了陣地，然後反叛了黃布，當南面有九江和黃布的千里防線時， 而北方的趙辰宇和齊天恆，可以形成對項羽的三方圍攻局面。

就在劉邦以為大勢已經定下，自己會贏的時候，劉邦卻被潑了一盆冷水，說項羽只需要一招，就能讓劉邦的千里防線和三面圍困的局面瞬間崩潰。 主要原因就是因為劉邦的人生經歷，所謂知己知彼，知對方必勝，項羽知道劉邦有乙個致命的弱點，那就是不得人心。

當時天下人人都討厭統一，但劉邦卻想統一國家，所以對於各界諸侯來說，只要最終認清自己的敵人其實是想要統一國家的劉邦，項羽根本不會面臨被三面圍困的局面， 但劉邦並不知道自己身處險境。

專案禹只需要說劉邦是被秦始皇的鬼魂附身，到時候不需要項祿煜動手，劉邦的手下，以及所有各界的皇子，只要是秦始皇的敵人，都會轉身對付劉邦， 漢王，到時候就算有千里防線，也很容易被一一打破，甚至連當時的秦始皇統一都被各界諸侯破壞，更何況是劉邦。

項羽只需要用一招，就能推斷出劉邦是被秦始皇附身的，到時候，天下眾人都會反過來憎恨同乙個敵人，再加上項羽的優勢，到時候劉邦就真的很難過了這樣的分析，項羽的舉動就像是一盆冷水直接潑在了劉邦的頭上。

有人往劉邦的頭上潑了一盆冷水，項羽只用了一招，就能讓韓王的千里防線三面環繞，甕瞬間崩塌。

所謂知己知彼，必勝一切戰，而項羽當時已經是勝者，所以很容易。

知己知彼是用兵的大智，而當時的項羽已經沒有實力了，所以劉邦會贏。

因為項羽已經知道對方的短板，所以很容易被打敗。

劉邦堅守陣地，開始傳播好訊息。

因為項羽可以一招就讓劉邦的千里防線崩潰。

彭城敗了，大軍被凌弼打敗，只好通過夏義退到大軍。 今年5月，劉邦堅守陣地，開始傳播好訊息。

要知道，項羽在這兩場戰爭中面臨的形勢是不同的，首先，在這場以少贏多的戰爭中，項羽的士氣可以說是十分高漲，基本是把鉅鹿之戰中的那種士氣拿出來，而另一方面，劉邦這邊雖然人手眾多，但是他們的實力並沒有在乙個地方動用因為劉邦有各種王爺和國王的存在，才會有那種陰謀詭計。

大家都怕一旦他們的軍隊疲憊不堪，對他們接下來的發展就會有不利的局面，所以單單在士氣上就失去了項羽，那麼項羽只需要稍微擊敗劉邦這邊的某個皇子，其他皇子就會自動突圍，陷入逃命的境地。

但要知道，夏夏之戰就不一樣了，項羽此時基本上是強弩的終結者，不僅沒有援軍，而且大軍士氣可以說是很低落，再加上項羽後期的表現也不是很好， 導致很多士兵對項羽非常失望所以，他們在這場戰爭中並沒有太過積極，還有一些人更怕死，在戰鬥開始之前就投奔了漢軍，可以說讓項羽這邊的處境更加雪上加霜。

而當時劉邦吸取了上次的教訓，基本上整合了自己的軍隊，將所有的部隊都交給了韓新來來領導，所以在這種情況下，項羽根本沒有勝算如果他最後渡過吳江，可能還有一些機會，但以他的性格，他根本不會這樣做。

兩場戰役的情況不同，當時劉邦剛剛大獲全勝，所有聯軍都在慶祝勝利，項羽和部下都想回老家，所以戰鬥力很強，聯軍各有心，不肯出力， 所以他們被打敗了！而在棲霞之戰中，劉邦的部下齊心協力，項羽的部下都想回家，士兵們沒有戰鬥力，所以輸了。

這是因為棲霞之戰的具體統帥是著名的軍事戰略家韓信。 此外，還有張亮的謀略。

因為自負，項羽打贏了之後，就覺得劉邦算不了什麼，他以前也贏過，所以劉邦對自己來說是個小角色，最後因為自負的實力和天賦，被劉邦打敗了。

誰得民心，誰就得天下，可以和蔣介石的故事相提並論

陳平和張亮四面楚歌，四面埋伏，其他項羽攻秦，耗盡了兵力財力，部隊不顧一切，疲憊不堪。

自從韓信被蕭何推薦給劉邦之後，就被劉邦重用，打過很多仗。 而在七夏之戰之時，最終還是韓信等人出來了，對項羽發動了最後的圍攻。 在這次圍攻之下，項羽沒有後備補給，四面楚楚的士兵被打得從肉到心，最後大軍敗下陣來。

那是由於士氣低落，項羽在韓信進攻楚軍的時候就已經表現出了恐懼。

項羽此時已經缺糧缺草，於是就籤了分天下裂的深淵和平協議。

劉邦聽從了張亮的建議撕毀條約，再加上韓信、彭等人的聯合圍剿，項羽被徹底打敗了。

對手就不一樣了，項羽在鵬城之戰中的對手是菜鳥劉邦，而項羽在棲霞之戰中的對手是兵仙韓信，劉邦的兵力上限是十萬人，韓信的將領越多越好。 也就是說，劉邦的士兵大多是累贅，以劉邦的軍事能力，指揮56w人是累贅，他負擔不起，所以對付3w就輸了。 韓信指揮大隊作戰沒有障礙，但對俘虜能力很熟悉，所以沒有指揮不力的情況，對付黃昏時分放鬆警惕返回徐州的項羽，韓信的偷襲和包圍，四面埋伏順利。

如果太過盲目地看不起自己，低估對手，怎麼可能不敗！

項羽非常善於利用少量精銳士兵，出其不意地突襲大量無法發揮戰鬥力的敵軍。 當敵人的敗軍逃跑時，他們會打破陣型，導致一堆人完全無法容納乙個人。 不過，四面八方的伏擊已經很好的解決了這個弊端，敗軍有反應，可以輪流來，而且戰鬥空間很大，不會因為人太多而搞砸。

總之，項羽可以充分利用少數人的優勢，但韓信不會讓他發揮這樣的優勢。 充分發揮人多的優勢。

最後一戰的經典故事。

四面楚歌創造了奇蹟。 由此可見，好好學習是多麼重要！ （ 3° ） 滑稽。

一樓就對。

在棲霞之戰中，漢軍及時展開戰略追擊，積極調集援軍，多方圍攻，以絕對優勢殲滅楚軍，開創了中國古代大規模追擊戰的成功典範。

西元前203年（高祖四年）8月，在光武與漢軍作戰的楚軍糧食耗盡; 而劉邦也沒能調動韓信、彭嶽等人的軍隊，也沒能完成對楚軍的最後圍剿。 於是，雙方進行了歷史上著名的“缺口和談”，用魏國在戰國時期修建的運河——缺口“來劃分世界。

9月，西楚霸主項羽率領十萬楚軍繞道南路，向古陵方向迂迴撤退到楚國。 劉邦也想回西。

然而，就在劉邦準備率軍西進的時候，張亮和陳平建議撕開鴻溝講和，趁楚軍疲憊不堪東歸，從背後發動偷襲。 張、陳認為：“漢朝有半個天下，諸侯依附於漢朝。

楚國士兵疲憊不堪，當楚國在這一天死去時“，建議”不如拿下，因為它的機會”。

劉邦於是採納了兩人的建議，然後背棄了契約，突然對楚軍發動了戰略追擊行動。 大軍追擊到夏南時，劉邦召集韓信、彭嶽聯合圍攻楚軍。 由於韓信和彭嶽沒有按照約定出兵攻打楚軍，劉邦在鼓陵被項羽擊敗。

劉邦急忙率軍撤退到辰霞，築起了堅守的堡壘，而楚軍則再次包圍了劉邦。 堅持要結界的劉邦問張亮：“諸侯不守約，能怎麼辦？

也就是說，不，事情是未知的。 王可從陳到東伏海，都與韓信同在; 綏陽以北到古城，為了和彭越打仗：讓他們各打一戰，那麼楚國就容易輸了。

於是，劉邦採納了張良的建議，將陳東以東的一大片領土給了齊王韓信。 綏陽以北至古城，歸彭嶽之手。 就這樣，劉邦終於調動了韓鵬，作為封地的賞賜，讓他們都揮兵南下，同時命令劉嘉率領大軍從懷代帶庖步北上，五路軍聯合發起了對項羽的最後圍攻。

雖然項羽被圍困時有十萬精兵，但漢王劉邦卻有六十萬大軍從西、北、西南、東北包圍項羽

項羽是一位個人能力很強的將領，據說威力無限，英勇無比，戰場上戰鬥能力很強，有無敵的氣勢。 在與劉邦的戰鬥中，除了最後一戰，他從未輸給過劉邦，四年之戰所向披靡。 但最終，他還是輸給了劉邦因為他是乙個自以為是的人，他很強勢，聽不進別人的勸告，可以說是很武斷而他雖然很勇敢，但也只是勇敢，沒有謀略，所以最後只能在吳江邊自殺，只得了西楚霸主的名號。

項羽被劉邦包圍的時候，雖然手裡有十萬精兵，但身邊連人給他指點意見都沒有，那是因為他的固執自負，他的專橫跋扈，很多真正想幫他的人都離開了項羽雖然英勇無比，但面對這種情況卻束手無策，只能率領部隊盲目衝鋒，漫無目的的衝鋒，再加上糧食和草料的短缺，大軍已經心灰意冷，突圍根本不用說，韓信布置的包圍圈就算插上翅膀也逃不掉。

最終，韓信用“四面楚歌”讓項羽大軍驚慌失措，全都失去了戰鬥力，項羽只能帶領殘餘大軍做最後的抵抗，最後只好在吳江邊自殺。 這麼多因素加在一起，就算有十萬精兵在手，一代霸主項羽也無能為力。

因為他的十萬精銳士兵，他居然已經處於低位百年，被包圍圍困，後路沒有食物。 所以，他缺乏策略，沒有勇氣，所以導致了他最後的失敗，他更加傲慢和不屑。

項羽被劉邦大軍包圍的時候，他有十萬精兵，為什麼不殺，我個人認為，他之所以不殺，是因為他已經想到了外面的陷阱和陰謀，所以就算手下有不少士兵，他也不會殺。

因為項羽是個特別囂張的人，所以覺得誰也打不過他。 所以他才說是天要殺了他，而不是劉邦。 他不屑於逃跑。

項羽本人也很擅長衝鋒，面對被包圍，首先就是展示自己的實力：衝鋒。 但事實上，它已經走過了乙個世紀，被很多人包圍著，在後面的路上沒有食物。

項羽當時雖然手裡有十萬大軍，但和劉邦相比，他人數少的一方，十萬對六十萬是沒有辦法拼命的。

它被數十萬大軍重重包圍，沒有援軍和食物，人們昏昏欲睡，士氣低落，個人英勇也沒用。

因為當時四面楚歌，楚軍士氣已經低落了不少，項羽也不怕死，而且還挺囂張的，所以他不可能帶著小兵獨自逃走，被人貶低。

士氣低落，思鄉之情，後路被切斷，缺乏鬥志！ 缺乏戰略，可以說是一將軍無能，讓三軍疲憊不堪！

四面楚歌，心理崩潰。

去B站看看項羽的歷史，你就知道了。 另外，如果你殺不掉它，你自然會寡不敵眾。

沒有食物，後路被切斷，士氣低落。

因為沒有經濟條件可以貧窮。

誰說項羽還有十萬大軍，亂彈琴。

不是你見人就殺人，你只殺該殺的人，不該殺的人，不該殺的人，否則你就不會成為殺人犯，你能看到劉邦殺劉邦一次。

因為項羽輸了，他才大喊項羽狠辣，其實項羽只是有堅定的目標，當然，他也有出賣名譽和名聲的嫌疑，項羽並沒有因為自己的名聲和名聲而殺了項羽。

這也與劉邦的狡猾有關，但如果項羽不能那麼得意，不要那麼出名，那麼他就有機會殺了劉邦，洪門宴是最典型的機會，在鴻門宴上，項羽本來有機會殺了劉邦，但最終他放過了劉邦，最後還是自殺了。

而最傻的是，在放過劉邦之後，項羽還坦白了自己的臥底特工和暗中向他舉報的人，估計此人會恨死項羽，他會好心地向你匯報，我本來是想當將軍的，大家都看得出來，項羽有很大的優勢。

結果，項羽不僅不領情，還坦白了自己，這不就完了嗎。 項羽不是狠心，這是傻事，但其實當時的項羽確實不適合殺劉邦，當然，這是從當時的情況來看，從沒有先見之明的角度來看。

劉邦也很有魅力，項羽這裡也有他的人，項羽的舅舅都在幫劉邦，他不想讓劉邦死，這何等的魅力。

就是項羽輸了，史書都是贏家寫的，所以項羽就變成了乙個傻子，乙個狠心腸的人，敵人贏了你，他不得不再踩你幾腳，沒有別的原因，就是因為你輸了。

俗話說，贏家是王，輸家是反派，項羽輸了，那麼項羽就變得狠傻了，但是，作為將軍，狠心怎麼成了缺點呢？