坤是人、神還是飛行器？ Shun Kill Kun 是如何演變成星球大戰的？

新炸彈演變的主要原因是，當時的一些戰爭和情況發生了這樣的變化，演變成一場不同的戰鬥，這真的很可怕。

坤既不是人也不是神，而是某種飛行器。 之所以演化成星球大戰，是因為大禹從天帝那裡偷走了乙個非常強大的**。

根據書中的記載，這是神，法力比較強大，這個典故出現在《山海之書》中，於是就成了《星球大戰》。

我認為它是飛行器，因為它既不是動物也不是人類，也不是神，所以我認為他是一種**，然後給敵人乙個強大的打擊，我認為就是這樣。

坤是人還是神？ 還是一種飛行器？

洪水滔天，皇帝的氣息被淹沒了，他沒有等到皇帝的性命。 皇帝下令朱榮在豫郊殺死坤。

我覺得從描述上看，他不應該是乙個悲劇英雄，首先，從史料記載到描述，他不是乙個英雄，這個人的缺點還是很明顯的，比如他固執己見，至於其他方面，也是很有問題的，總之，我覺得他不應該是乙個英雄。

坤本身明明是為百姓治水的無私英雄，可是他犯了乙個錯誤，但是如果沒有坤的失誤，禹又怎麼可能成功呢？ 人總是喜歡放大別人的錯誤，於是，坤，乙個明明是英雄的人，卻成了悲劇英雄...... 謝謝

蘇是乙個勇敢的悲劇英雄，最終死於陷害。

崇博的封地崇山是連雲港蒼梧山（雲台山），山下騰華羅古城遺址是蒼城，附近有瑤陵，洪水爆發時，城池被淹，蒼居然挖出了堯帝父陵的封土（餘土）來攔截洪水，姚大怒， 並命令舜派人去連雲港東海縣玉山殺坤。

首先，相似之處。

坤和普羅公尺修斯都與“盜竊”有關，普羅公尺修斯為了拯救人類偷走了宙斯的火，坤為了拯救人類偷走了皇帝的氣息。

第二，付出的代價不同。

1.普羅公尺修斯雖然永遠被囚禁在神話中，但在現實中卻被人們世代相傳。

2.坤，不僅在神話中白白犧牲了自己的生命，在現實中被史學家視為堯帝時期自以為是無能的太子，甚至被列為“四宗罪”之一，成為教科書的反面例子。

3.不同的出身和地位。

1. 普羅公尺修斯是天空之神尤拉諾斯的後裔。

2.坤是黃帝的後裔。

坤和普羅公尺修斯都“偷走了寶藏”，然後受到了天神的嚴厲懲罰。

坤為了控制水源，偷走了天帝的一件寶物，這件寶物的名字叫西陽，據說是一種可以自行生長的神地，而普羅公尺修斯為了阻止人類生命的黑暗，偷走了眾神之火，他們都為了幽冥世界的人類而遭受了神的懲罰。

相似之處：都是為了受苦受難的人民; 願意冒著生命危險去幫助別人。 不同之處：坤沒有成功，普羅公尺修斯儘管犧牲了自己，但還是成功了。

坤採取包圍、阻擊、攔截等手段。

控水9年，失敗。

俞氏改變了杜父的做法，將攔截改為通靈道，將被動改為主動，經過10年的艱苦奮鬥，挖遍了9條大江，將洪水引入大海。

啟蒙：做事要遵循物規律，用正確的方法，靈活變通，考慮周密，不能粗暴，不能違背物規律。

姚順宇的共同善良品質：公私奉獻、不怕艱險、不怕犧牲、開拓進取，姚順宇：捨己為人愛。

舜：對別人要大方。

俞敏洪：與大眾共患共苦。

阻塞和稀疏激發了我們的靈活性。

共同的品質就是選擇最好的，懂得為了部落裡的每乙個人放棄小家庭。

坤和俞是父子！

這是一場史前的洪水。

期末，坤用堵塞法控水，導致洪水加重，被舜殺，坤死後，他的兒子禹被舜派去控水。

坤，中國古代的神話和傳奇人物。 姓習，字習，有專帝之子崇。

防洪是中國最著名的洪水神話。 坤是大禹的父親，大禹是衝族的首領，曾治洪九年，救百姓免水火，勤勞。 一說，他被姚流放到玉山，是因為坤和堯的兒子丹珠、舜未能爭奪部落聯盟共同首領的位置; 有人說“姚凌祝融在玉山殺了坤”，總之，坤葬於玉山，是治水的悲劇英雄。

坤是大禹的父親，坤的傳說是天界派來控制人間洪水的白龍。 控水只懂得堵塞，卻不知道怎麼疏浚。

性格評估。 屈原曾在《麗婉》中唱道：“據說坤婉死到死，最後死在了羽毛之地。 ”

坤的失敗不是他自己的無能，而是那個時代生產力水平低下的真實寫照。 更重要的是，失敗是成功之母，“阻擋”沒有失敗的教訓，後面大禹的“稀疏”也不會成功。

坤雖然是乙個失敗的英雄，但他為人民的利益而犧牲生命的英勇行為，堪比古希臘神話中從天上偷火給人類的大神普羅公尺修斯。

坤不僅擅長控水，還是城堡的創始人。