都是斬首，古代中國和歐洲的劊子手有什麼區別？

當時中國的劊子手直接斬首犯人，而歐洲的劊子手主要以絞刑的形式處決罪犯，所以處決的形式也不同。

劊子手在西方的社會地位還是比較高的。 同時，他也懂得一些醫術，有些技術對於各種創傷，比一些專職醫生要好。

在中國古代，劊子手是乙個高度專業化的群體，有點類似於傳統手藝，通常從一位老師傳給另一位老師，或從父親傳給兒子。

中國古代的劊子手和歐洲的劊子手應該沒有區別，最多在行刑過程中。

行刑的過程就不同了，古代中國信鬼神，所以在行刑前會祭祀天地，而西方則直接拖上去砍。

中國和外國沒有區別，他們都被斬首，但中國的方式就是中國的方式，外國人的方式不同。

雖然兩國參展商使用的工具不同，方法也可能差別不大，但實際上本質是一樣的。

在中國古代，斬首之前，必須祭祀上天，而在西方，直接砍下頭顱就足夠了，兩國之間還是有很大的區別。

沒有區別，只是兩國的斬首方式不同，使用的工具也不同。

沒什麼不同吧，只是刀不一樣？ 還是因為不同的原因和起源？

在古代，砍頭刀是鬼頭闊劍，刀柄是鬼頭雕刻。

闊劍鬼頭刀。

這把沒有固定的刀。

在古代，在刑場上斬首時，應該用砍刀磨尖，但有些劊子手更喜歡用鈍刀，結果，砍下乙個死刑犯的頭，需要十幾刀。 有人認為這是劊子手不專業的表演，但實際上裡面有很多文章，劊子手有時候喜歡用鈍刀砍頭是有原因的，一般來說，原因不超過兩個，一是向死囚家屬要錢， 二是得到上級的指示，必須用鈍刀砍下頭顱。

古代的劊子手行業一般都是家族傳承下來的，老子把這門手藝傳給了兒子。 作為乙個傳承了幾千年的行業，砍人頭的方法其實很多，精緻也很多。 首先，劊子手要從小練力，學習人頸的骨骼結構，每天做砍頭的精準練習。

劊子手的斬首刀也是非同尋常的，因為殺人太多，這些刀被供奉在廟裡，砍頭的時候，舉行刀禮，燒香，都是要花錢的。

向家屬要錢 在死刑犯上刑場之前，劊子手會與死刑犯家屬溝通，看他能為刀支付多少錢。 如果家裡人有錢，會給很多銀子，劊子手會要一把鋒利的刀，然後用他的本領把刀砍得整整齊齊，讓死囚死而死而不痛; 如果家人吝嗇，沒錢，劊子手會要一把根本沒有磨過的鈍刀，砍人的時候不知道該去哪裡，他可能要砍七八刀或十刀二十刀才能砍下死囚的頭， 而死囚也在這個過程中遭受了很多痛苦，死了。

劊子手被他的上級指示用鈍刀砍下他的頭，在其他情況下，他的上級指示劊子手。 比如清朝改法的義人譚四通，被慈禧太后特別照顧，並解釋說，劊子手在行刑時必須用鈍刀砍下他的頭，但劊子手要砍20多次才能勉強完成任務， 導致了悲慘的一幕。

因為劊子手不磨刀，只是覺得自己在幹活，如果不是真的殺人，磨刀就成了**。

因為有些犯人極其邪惡，他們不想讓犯人痛苦地死去，所以他們故意使用鈍刀。

劊子手用鈍刀砍人。 是他們殺人要刀，死囚家屬給的錢多一點，就要鋒利的刀，一刀砍頭就倒地，讓他死得慘不忍睹。 如果家裡沒錢，那麼劊子手就會要一把還沒磨過的鈍刀，狠狠地砍了，就連砍好幾刀，使死囚痛苦不堪地死去。

增加罪犯的痛苦，就像武虛的六個兒子一樣。

在古代中國和歐洲，有這樣一種死亡方式，它是血腥和殘忍的，那就是殺死乙個人的頭，砍下乙個人的頭。 但是在兩個文化不同的國家，同樣的職業，劊子手。 但是有兩種不同的含義。

在中國古代，劊子手是一種有點傳統的手藝，通常從一位老師傳給另一位老師，或者從父親傳給兒子。 通常是富裕家庭的孩子，是社會底層人士最初打算從事的職業。 劊子手的工資是根據砍下多少顆頭來計算的，他砍的頭越多，他就會有更多的錢，他就能吃飽。

在古代中國，如果不是家裡很窮，他們就不會從事這樣的職業，這會損害陰德。 如果附近有從事這種職業的家庭，那麼附近幾乎沒有人與之互動。

劊子手晚年更是淒涼，沒有人願意陪他，平時孤獨終老，退居山林中。 在中國古代，這樣的職業可以說是放棄生活、努力生存的悲劇寫照。然而，在歐洲，劊子手雖然也是一種職業，但有乙個人表現出不同的生活圖景。

弗朗茨繼承了父親的醫學知識，他參考了當時出版的醫學書籍，依靠自己在懲人死刑工作中積累的解剖學知識，治病救人，治底層人民。

在羅馬，劊子手的斬首是一種只有貴族才能擁有的死刑方法。 所以，在歐洲，劊子手是乙個崇高的職業，每個劊子手都有一定的醫學基礎。 但他是唯一乙個讓斬首如此微妙，治病救人的人。

此外，中歐兩國的政治制度不同，執政方式也不同，受教育程度也不同，同樣的斬首成為不同的職業，不同的死亡方式，不同的歷史意義。

最大的區別是速度，中國古代的劊子手速度極快。

古代中國和歐洲的劊子手的區別在於，被斬首的人是不同的，古代中國是斬斷不饒恕的人，而歐洲的劊子手只能是貴族。

在中國古代，保留整具屍體通常是對死者的尊重，因此貴族們大多上吊自殺。 斬首是針對平民的。 只有歐洲的貴族被斬首。 所以斬斷兩人的人的身份是不同的。

其實，中西劊子手並無本質區別，區別往往在於斬首的刑訊工具和方法不同。

這也只是乙個傳說，一是因為劊子手認為，如果他磨刀，那麼他砍下他的頭就犯了殺人罪，其次是因為刀上有乙個死人，沒有磨刀人願意為他磨刀。 還有一種說法，可以算是第三個原因，犯人家沒有給劊子手福利費，劊子手自然不願意浪費時間磨刀，劊子手要花錢拜刀，如果不收錢， 劊子手不會在乎囚犯是快樂地死去還是痛苦地死去。

1.劊子手也是乙個需要技巧的職業

在古代，犯了死罪的人一般都會被斬首，這個時候就需要專門的劊子手，而且劊子手的本事很專業，而且這個行業比較特殊，父親死了，一般都是兒子拿的。 慢慢演化成一技之長，不傳承，劊子手也不是天天在家玩，他們要從小就開始練習，比如用刀見血、斷筋筋骨不破皮等等，關鍵是他們也懂得讓犯人快樂地死去， 如何讓囚犯痛苦地死去。

2.劊子手不磨刀的原因

2.因為刀上有很多靈魂，不敢磨刀。 其實不光劊子手不願意磨刀，就連磨刀人也不願意為劊子手磨刀，不管給多少錢，主要是因為劊子手的刀是大殺器，刀上沾滿了人血，刀子還附著在某人的靈魂上， 刀子一旦磨礪，就會被這些靈魂汙染，給自己帶來無盡的災難。

3.是因為劊子手沒有收受賄賂，或者上面有命令讓犯人受苦更多。 有傳說，譚四通被捕後，慈禧太后下令將他斬首，慈禧還特意解釋劊子手必須使用鈍刀，以至於在行刑過程中，劊子手砍下了他的頭30多次。 劊子手們對人脖子上的骨頭和血管非常熟悉，知道如何砍下頭顱，讓犯人受苦。

正因為如此，劊子手從不磨刀。

一位美國傳教士在回憶錄中講述了他在中國傳教時的所見所聞。 據說，一名劊子手被告知在連續砍了十五下後砍下囚犯的頭。

原因讓人哭笑不得，因為磨刀人不喜歡厄運，不願意這樣做。 而劊子手自己也認為磨刀有損陰德。 1851年，在廣州，一位名叫公尺迪爾的英國領事館工作人員看到一名劊子手在三分鐘內砍下了33顆頭顱，而這些頭顱的主人是反抗清廷的“叛亂黨”。

因為刀上沾染了很多人的鮮血，他磨刀的時候，手會碰到別人的血，他怕有冤枉的靈魂來找他，所以不願意打磨。

一是因為劊子手認為，如果他磨刀，那麼他砍頭就會殺人，而且因為刀上有死魂，所以沒有磨刀人願意為他磨刀。

劊子手使用鈍刀是為了讓犯人感到極大的痛苦，只有在犯人的親屬賄賂下，他才會用鋒利的刀來執行行刑，而另一種說法是劊子手的刀聚集了太多的怨恨，沒有人願意碰他的刀。 在影視劇中，我們經常看到劊子手的行刑，一般來說，劊子手就是一刀砍下犯人的頭。 但事實上，古代的劊子手更喜歡使用鈍刀，這是為什麼呢？

1.用鈍刀割人很痛。 罪犯往往犯有必須受到懲罰的罪行。

如果你迅速切斷你的頭，你會感覺到更少的疼痛，更容易緩解。 如果使用鈍刀，對囚犯來說是一種折磨。 他們需要在清醒時忍受巨大的痛苦。

2.劊子手使用鈍刀來發揮自己的優勢。 此外，劊子手會使用鈍刀來發揮自己的優勢。

那些被判處死刑的人無法生存，儘管他們的家人無法拯救他們，也不希望他們死得太不愉快。 一些家屬經常給劊子手送錢和禮物，要求劊子手更快地執行死刑，減輕犯人的痛苦。 劊子手們看到這個商機，往往每次都用鈍刀，除非家人給他錢，否則他會讓犯人痛苦地死去。

3.用於處決的刀太晦澀難懂了。 此外，還有一種理論認為，這種行刑刀太重，殺不死，很多人都捨不得碰這把刀。

古人對死亡非常忌諱，他們普遍認為這種帶有殺意的刀是智慧。 如果劊子手想找人磨刀，沒有人會願意這樣做。 而劊子手本人，居然被別人歧視，連婚都嫁不了，也沒有後代。

一般來說，劊子手不願意磨刀，很可能是因為他們用鈍刀向家人要錢，或者因為他們找不到人為他們磨刀，或者他們自己不願意在行刑之外碰刀。

在古代，任何乙個當過劊子手的人，寧願用鈍刀砍人，哪怕他砍了十幾刀而不砍頭，犯人痛苦不堪，自己也費了很大的力氣，自己也不願磨刀。 劊子手不磨刀子的主要原因有三個：

一是因為劊子手相信乙個信條：殺人的是刀，而不是他。 在劊子手看來，殺人是一件有罪的事情，但一是政府要求的，二是殺人的刀，所以自己手裡沒有罪。

一旦劊子手磨刀，就意味著劊子手是**，這會增加他的罪孽，所以一旦劊子手執行了砍頭的任務，他就會從角落裡找到一把鈍刀，直接去刑場砍頭。

二是因為刀上有很多冤魂，不敢磨刀。 其實不光劊子手不願意磨刀，就連磨刀人也不願意為劊子手磨刀，不管給多少錢，主要是因為劊子手的刀是大殺器，刀上沾滿了人血，刀子還附著在某人的靈魂上， 刀子一旦磨礪，就會被這些靈魂汙染，給自己帶來無盡的災難。

三是因為劊子手想讓犯人受更多的苦。 吳旭六君之一的譚四通被捕後，慈禧太后下令將他斬首，慈禧還特意說明劊子手必須用鈍刀，就這樣，在行刑過程中，劊子手砍下了他的頭30多下。 劊子手們對人脖子上的骨頭和血管非常熟悉，知道如何砍下頭顱，讓犯人受苦。

正因為如此，劊子手從不磨刀。