是否能在電腦執行Assassin s Creed？

不！！ 顯示卡達不到標準！

ATI RADEON 9550 這個顯示卡太舊了，不能只支援特效，刺客信條要求顯示卡至少支援特效！

所以不要指望它，你肯定不能玩它

不，結束了。

CPU仍然勉強存在，顯示卡太低。

以下是《刺客信條》所需的最高和基本配置：

支援的系統：Windows XP、Windows Vista

CPU：最低雙核處理器 GHz Intelreg; Pentium D 或 AMD Athlon，64 x2 3800+

推薦：Intel Core 2 Duo GHz 或 AMD Athlon：64 x2 4400+ 或更高 推薦

記憶體： 記憶體： 1 GB Windows XP 2 GB Windows Vista

顯示卡：支援 DX10 或 DX9 並支援著色器模型的顯示卡。

硬碟空間要求：剩餘空間大於8g。

支援的顯示卡系列： ATI Radeon X1600* 1650*-1950 HD 2000 3000 系列 NVIDIA GeForce 6800* 7 8 9 系列。

《刺客信條》系列最好按順序玩，你可以單獨玩任何乙個遊戲，但那樣你肯定會有一些你看不懂的劇情，如果你只是把它當成乙個純粹的動作遊戲，那麼你可以從任何乙個開始。

版本之間的差異。

1.AC1是系列的開端，基本上是試水的作品，所以有很多不成熟的服務員頌歌。 很難正面交鋒，喜歡潛行的玩家玩起來會比較舒服，遊戲元素整體一般，而且書本類過場動畫沒有字幕，英語苦澀的壓力很大。

2.AC2是系列真正達到巔峰的開端，我還認為AC2的任務設計是該系列所有作品中最好的，更不用說E叔成長為英雄的歌聲和哭聲的情節，任務體驗中體現的玩法性是AC2最大的亮點。 玩家可以通過多種方式使用各種遊戲元素來實現任務目標，並且很好地掌握了正面剛性和隱身性之間的平衡。 它不會是乙隻隱形的硬手，也不會成為割草機。

3. 兄弟會 ACB 和啟示錄 ACR 一起說。 兄弟會比AC2有更多的元素，劇情比AC2更雄心勃勃。 我個人評價不如AC2的原因是元素的增加讓遊戲有些割草，乙個非常典型的例子是AC2和ACB都有在60秒內殺死10名重甲武士的任務。

ACR在此基礎上更好，沒有那麼獨特，任務設定也足夠友好，劇情有三部曲的完美結局。 主要失敗的是塔防，與遊戲的整體節奏背道而馳，在玩鍵盤的時候，塔防操作沒有針對鍵盤和滑鼠進行優化，這是乙個很大的漏洞。

4. AC3可能是《刺客信條》系列中最具爭議的作品。

其實單單就玩法而言還可以，本土和海戰系統也是亮點。 最大的問題是劇情坑坑窪窪，不管是古代的野鬥還是現代的劇情，重點明顯不夠。

另外，很多人破解AC3是狂戰士的信條，這其實是沒有道理的。 就正面韌性的難度而言，AC3並不容易，尤其是很多敵人都侷限於無法防禦，其實很難依靠煙霧彈這樣的bug級手段。

5.AC4是一部獨特而優秀的作品，雖然與傳統的《刺客信條》相比，以海戰為主要賣點的AC4可能有點出格，但不得不說確實做得非常好。 掠奪艦隊、攻占堡壘，甚至水下探險和捕鯨都非常有趣，而地面上的傳統刺客系列並沒有因此而被邊緣化。 劇情不夠大氣，但也令人滿意。