黃海波違法有這麼嚴重嗎? 它將關閉半年以上。 有法律可循嗎? 或選擇性執法

發布 娛樂 2024-05-27
9個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    他觸犯了法律法規,但是在社會上卻有很大的影響力,所以對他的懲罰是集中精力,你沒聽說過一句話叫射鳥頭嗎?

  2. 匿名使用者2024-02-10

    因為它是變性人。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    違法行為,違反合理管理原則,是違法行為,法律面前人人平等,是指人人平等享有法律規定的權利和義務,不允許任何人享有違法的特權。

    理性行政原則是規範性行政合理性,表現在以下三個原則上:

    一是公平公正原則。 必須平等對待行政對口,不偏袒或歧視。

    二是考慮相關因素的原則。 在作出行政決定和行使行政自由裁量權時,只能考慮與立法授權目的相一致的各種因素,不得考慮無關因素。

    第三,相稱性原則。 行政機關採取的措施和手段,應當是必要和適當的。 行政機關在實施行政管理時,可以採用多種方式實現行政目的的,應當避免採取損害當事人權益的方法。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    當然,這是不合法的,法律的偉大原則之一是法律面前人人平等。 行政法中還有一項原則叫做合理行政原則,它要求公平公正地對待行政相對方。 行政機關遇到相同情形或者基本相似情形的,應當作出相同或者類似的處理,不得有明顯的偏離或者歧視。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    這絕對是不合法的,但在現實中也更難解決。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    樓上的答案太絕對了。 選擇性執法也有其積極作用,例如,在大量違法行為的情況下,一時難以處理所有違法行為,選擇性執法不僅維護了法律的尊嚴,而且將其與現實相結合。 當然,負面影響也是顯而易見的,例如傾向於撤離低素質的執法人員。

    因此,選擇性執法只能在某些規範下使用。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    有這個權利,但乙個沒有經濟獨立的女人,就意味著要靠別人的恩情過日子!

  8. 匿名使用者2024-02-04

    “夫孽嗦孽還,百姓李棗債不滅”,是不是缺少法曆的肢體亂竄論。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    相輔相成,相得益彰!

相關回答
18個回答2024-05-27

我覺得黃海波的演技很不錯,尤其是他演的每乙個角色,都能把角色形象刻畫得非常好,是個優秀的演員。

8個回答2024-05-27

在黃海波出事之前,我們結婚吧,很好看,很經典。

25個回答2024-05-27

黃海波:我一直覺得他被殺了就成這個樣子了,如果你有演技,你還是能成功復出的,只要能出現在熒幕上,還是有很多人想看他的。

13個回答2024-05-27

不管你身價多少,能夠拍戲,有演技,受到觀眾的追捧和喜愛,能夠為社會的發展盡自己最大的努力,都是價值的體現。

36個回答2024-05-27

他們幾乎已經從娛樂圈消失了,現在他們的生活很平靜,沒有好壞,但可以肯定的是,捲土重來的機會很小。