Intel I3 2120 CPU 與 Xeon E5345 CPU 哪個更強

i3 2120 效能更強，主要體現在更高的頻率和製造工藝上，i3 2120 的主頻更高，採用 32nm 製造工藝，而 E5345 採用 65nm 製造工藝，E5345 具有穩定性的優勢，這兩款處理器的引數如下：

英特爾酷睿i3 2120引數：

適用型別：桌面;

CPU頻率： ;

插槽型別：LGA 1155;

引腳數：1155pin;

核心數：雙核;

執行緒數：4 個執行緒。

英特爾四核至強 E5345 引數：

CPU系列：至強5300系列;

CPU核心：clovertown;

核心數：4核;

工作功率（W）：80;

生產工藝：65奈米;

公交頻率：1333;

頻率：。

這是兩個不同級別的CPU，應用領域不同，乙個是桌面級CPU，另乙個是伺服器專用CPU，穩定性絕對比E5345好很多。 在引數方面，E5345 頻率較低，在未針對多核優化的遊戲方面不如 i3。 但在渲染方面，**等專業應用。

E5345 將遠遠領先於 i3，因為在核心數量上具有優勢此外，E5345 僅適用於市場上很難找到的 LGA771 主機板，無論是山寨還是昂貴的常規伺服器主機板。 使用時要好好測量。 滿意。

在相同頻率下，它大約等於 i7 2600 或 e3 1230。 不等於 i3。

介紹

缺點：高分低能耗，冬天取暖，夏天大爐子時，沒有空調，沒有散熱，CPU九。

10. 乙個是每天。 另外，我買的小廠X79主機板的穩定性很難保證。

我自己因為一年半前買的x79主機板出了問題，摔壞了兩個SSD和乙個記憶體），如果打算自己長期使用，除非遊戲需求不高或者預算很緊，否則一般不建議購買。

i3 2120 效能更強，主要體現在更高的頻率和製造工藝上，i3 2120 的主頻更高，採用 32nm 製造工藝，而 E5345 採用 65nm 製造工藝，E5345 具有穩定性的優勢，這兩款處理器的引數如下：

英特爾酷睿i3 2120引數：

適用型別：桌面;

CPU系列：Core i3;

CPU頻率： ;

插槽型別：LGA 1155;

引腳數：1155pin;

核心數：雙核;

執行緒數：4 個執行緒。

英特爾四核至強 E5345 引數：

CPU系列：至強5300系列;

CPU核心：clovertown;

核心數：4核;

工作功率（W）：80;

生產工藝：65奈米;

公交頻率：1333;

頻率：。

打包票。 5345甚至不如第一代i3-530...... 你可以試試。

5345 的效能類似於 Core 2 E8000 系列和 Phenom X4 9550 處理器。 泛化不如前者。

首先，在理論效能方面，E5450肯定比i3 2120強，但遊戲效能還是比i3 2120強，功耗也比i32120好。

事實上，i3 2120 是雙核四執行緒，而 E 5450 是四核四執行緒。 因此，E5450在多執行緒方面有優勢，但由於架構比較陳舊，在單執行緒方面不如i3 2120。

太平洋有評測，E5450接近i3 3220，應該和i3 2120差不多。 讓我們擲硬幣。

i3 2120的效能比E5450強，主要體現在主頻上，E5450的主頻是，i3 2120的主頻是，兩者的具體引數如下：

Xeon E5450 處理器引數：

適用型別：桌面;

CPU頻率：3GHz;

插槽型別：LGA 771;

二級快取：2 6MB;

核心數：4核;

執行緒數：4 個執行緒。

i3 2120 處理器引數：

適用型別：桌面;

CPU系列：Core i3;

CPU頻率： ;

插槽型別：LGA 1155;

引腳數：1155pin;

核心數：雙核;

執行緒數：4 個執行緒。

2120的評分是3866

5450 的得分為 4125

如果要畫畫，就看你的顯示卡是什麼了，顯示卡更好。

這兩個CPU實際上差不多。

這兩款處理器不是同一時代的產品，E 5450太老了，它的任何引數都無法與現在的主流處理器相提並論！ G41 和相應的 775 主機板搭配 LGA 771 引腳的伺服器 U E 5450 並不完美，操作很有問題，而且這種硬體平台是**商家從陰暗渠道獲得的，用不專業的方法組裝而成，幾乎不可能實現完美執行。 .

至強完全被濫用了。

設計主要是關於顯示卡的，與處理器關係不大。