Intel 524 3 06G vs Intel PD Dual Core 820 2 8G 哪個更好

發布 科技 2024-04-13
27個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    你好! PD820 沒有與 524 (P4 524:; 但差不多,差距在實際應用中基本看不出來,但是前端匯流排820是800MHz,524是533MHz根本就不是乙個檔次,但是英特爾處理器的效能對前端匯流排非常非常敏感,而外頻524只有133,820卻有200的差別太大, 處理器效能對外頻也很敏感,820是雙核的,這就導致在實際應用中的效能比524強很多,820的單核比524強很多,更何況820有兩核。

    因此,在差異不是很大的情況下,建議購買盒裝奔騰820,這與820現在價格大幅降低,價效比非常高的事實不謀而合,所以強烈推薦820,當然主機板必須能夠支援至少800MHz的前端匯流排。 僅供參考。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    差不多,如果我告訴你早期的478針是好的,你不會相信的! 但事實確實如此。 計算機現在處於合規狀態,新產品也是如此。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    這取決於你用它們做什麼! 就我個人而言,我認為最好是雙核! 在處理影象時,高頻確實好很多,但是在未來,人們已經使用了多個過程,而這種高頻並不是解決問題的方法,還是加倍更好。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    就我個人而言,我認為。 在日常低任務工作的情況下,如普通的文書處理,兩者的速度差不多,但單核的整體主機配置可以相對便宜。 與雙核相比,它在處理多媒體,或者未來執行Vista系統,以及多工處理等方面都有更好的效能,而且也是明年的主流配置,所以我覺得應該是PD820更好。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    PD畢竟是雙核的。 兩個妻子總比乙個好。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    AMD3600+更好。 因為3600+的功耗比PD820低...效能也好一點。

    AMD推出了一款雙核處理器,隨後Inter又推出了PD系列的雙核處理器,AMD曾聲稱PD的處理器是假的雙核,但實際上,PD也是真正的雙核,但PD的一些效能確實比Athlon雙核略低,但也有很多優點,奔騰雙核之所以會慢一點, 因為PD CPU的資訊也是通過主機板上的北橋晶元處理的,而Athlon雙核是解決CPU內部的,這兩款同價位的CPU在遊戲方面有優勢。就眾多**而言,大家還是看好奔騰處理器的。

    但是,最好的處理器是 Inter Core 2 處理器。 它比所有其他 CPU 差得多! 包括你說的3600+,你只是乙個入門級的雙核處理器。

    但。 PD的設計確實不如AMD的CPU

    pd p4..英特爾的兩大失敗。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    房東不需要氣餒或匆忙。

    這兩款CPU各有優勢,不能說哪一款完全優於另一款,英特爾的CPU在**壓縮演算法上有優勢(因為它有自己的指令集),在多**格式壓縮和解碼方面也有自己的優勢。

    AMD的CPU浮點運算能力更強,在遊戲中也更強大,所以說兩者都各有優勢。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    當然是AMD3600,我用的是AMD,用專業軟體測試過,AMD的效能遠高於820

  9. 匿名使用者2024-01-30

    七樓的職業,呵呵。

    這 2 個 U 幾乎是相同的水平,但它們在不同的計算方面有所不同。 但眾所周知,AMD 的 CPU 比英特爾的遊戲效率更高,英特爾的 CPU 多處理效能非常出色。 所以只能說各有長處,實際的相關性應該不會很遠。

    然而,AMD最大的特點是價格低廉,效能好。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    當然,3600+不錯,3600+和PD915可以比較。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    沒錯,3600不錯,低頻高能量。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    PD 820 感覺很好。

    實際遊戲效能AMD3600+不錯,

  13. 匿名使用者2024-01-26

    在相同的頻率下 inter 更好,上面的那個有點不對勁,AMD 現在拆分了 flash dragon 和 athlon。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    AMD似乎是毒龍和速度龍。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    當然是PD 820快,如果房東的機器不如賽揚快,可能是其他元件造成的,畢竟電腦效能是全面的。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    PD820速度更快,應該是雙核的!

    2級快取高階!

    它只是熱量高一點。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    如果你已經選擇了這個板子,那肯定是PD,因為這個板子只支援PD。 不過還是建議選擇3800+,板子可以看看kn9s的abit

  18. 匿名使用者2024-01-21

    不要看任何 PD 系列。 古老的建築。 天氣也很熱。

    一定要在英特爾上購買紐扣肉。 否則,請繼續使用雙核。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    你的主機板已經設定好了,你只能使用PD。 其實情報還是不錯的,穩定性還是不錯的!

  20. 匿名使用者2024-01-19

    當然,挖出吵鬧的pd820是好的,但差別太大了。 PD820是雙核的,而賽灣襄陽是單核的。 如果不重新整理 BIOS,915 主機板無法支援 PD820

  21. 匿名使用者2024-01-18

    915GL系列主機板無法支援任何雙核CPU!包括 PD820

  22. 匿名使用者2024-01-17

    它是用於伺服器的,而不是膝上型電腦,因此無法與膝上型電腦的 T2350 相提並論。 但是架構比較舊,不應該具有可比性。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    不知道主機板。

    但是,兩者是不同架構的處理器。

    它不應與相應的套接字相容。

    建議調查主機的相容性。

    2 個處理器。

    第乙個 PD 應表示 Pentium Dual Core。

    這個會更高檔。

    athlon 3800+ 不應該。

    這 2 個處理器不在同一等級中......

    建議使用 PD 820。

  24. 匿名使用者2024-01-15

    當然是雙核。

    PD那個熱的u。 如果你買了它,你會後悔的。

  25. 匿名使用者2024-01-14

    扣肉就好了,推薦雙核棒,推薦2G記憶體,不然就浪費了

  26. 匿名使用者2024-01-13

    E2180 好的。 雖然 E2180 也叫奔騰雙核,但它是酷睿系列的縮板,採用酷睿的新架構和真正的雙核。 不過,奔騰D820並不是真正的雙核,發熱量也超大,實在是效率低下,消耗高。

  27. 匿名使用者2024-01-12

    E2180,發條,800MHz匯流排,1MB L2快取。 奔騰D820,主頻,匯流排800MHz,2MB 820僅數值優勢,工藝工藝遠不如E系列,還是膠合雙核,兩個478時代P4膠合在一起,加熱功耗非常高。讓我們來看看CPU分數...Intel Pentium D,742 分; intel pentium dual e2180 @

    1,127分; 差距是顯而易見的。

相關回答
26個回答2024-04-13

型號: Core 2 Duo E6300

適用型別:桌面。 >>>More

5個回答2024-04-13

英特爾快速儲存技術或英特爾快速儲存技術(英特爾 RST)是基於 Windows 的應用程式。 有用,可以解除安裝。 >>>More

7個回答2024-04-13

pentium(r)4 ..n年前的產品... 估計50歲還會有人想要它,也是那個時代的牛事......

4個回答2024-04-13

IX是英特爾的新一代處理器,用於取代酷睿2; >>>More

13個回答2024-04-13

嗯,物理雙核,但是有四執行緒,可以模擬四核CPU,但多核操作不到4核,理論效能相當於乙個4核處理器,頻率是他的一半(只是理論上的),嚴格來說,雙核。