你覺得誰更痞子，張一山還是陳小春？

我覺得陳小純比較痞子。 說起痞子的型別，首先想到的自然是老男孩，雖然很多念頭都過去了，但太經典了幾乎每一代人8090後都看過陳浩楠哥主演的《瘋子》作為陳浩楠的頭號馬，野雞陳小純自然是大家熟知的。 陳小純堪稱最像老男孩的角色，吊著，痞子，黃頭髮，滿嘴小黃語，把他的痞子形象渲染得一塌糊塗！

當年的陳浩南和雉哥，也就是現在還很受歡迎的成伊健和陳小純，已經美化了整個時代。 人我們對英雄、正義、江湖的所有想象，都可以在這一系列電影中找到。 特別值得一提的是陳小春，陳小春還是個玩野雞時什麼都不懂的大男孩，年紀輕輕就輟學，做了很多工作，偶然開始跳舞，慢慢成名。

除了陳小純，年輕一代的演員中，痞子們都會覺得一定是張一山了。 張一山是乙個非常特別的演員，他小時候因為和宋丹丹等人拍了處境喜劇《有孩子的家庭》而走紅，多年過去了，觀眾還記得劇中的劉星，他像兒子一樣調皮調皮。

走紅的張一山並沒有瘋狂接戲，差點脫離這個行業，開始了自己的武林生涯。 直到考上大學，他才重新踏上了演藝之路，但當時的他卻和當年的他完全不同。多年的演技修煉和演技學校的打磨，在張一山的身上積澱了非常強大的氣場，而且不張揚，更是神秘莫測。

比起當年的熊孩子劉星，簡直就是兩個人。

我個人覺得張一山比較痞子，我很喜歡張一山。

我想一定是陳小純。

我認為他們倆幾乎是一樣的。

張一山和陳小純比起來，簡直不值一提。

我覺得陳小純有點痞子。

我想應該是張一山。

我想應該是陳小純。

孫紅雷，其實孫紅雷給人的感覺很兇，不好招惹，所以他很像乙個黑幫級別的人。

當然是孫紅雷，因為他的面容凶狠，演技也並不總是出類拔萃，脾氣就像一種從骨子裡流出來的感覺，讓人有一種特殊的真實感，有一種代入感。

孫紅雷，他演的是乙個地痞流氓，光看他的外表就有點嚇人，孫紅磊能很好地塑造乙個痞子的形象。

張瑤陽，他一出場就給人留下了深刻的印象，氣質還是很像乙個痞子。

鄧超敢打，有痞子的特徵; 經歷過社會的冷暖，磨礪了痞子堅強的心; 演技過硬，把握地痞流氓角色; 熱愛演戲，非常重視角色，所以鄧超天生就是個“痞子”。 <

首先，角色敢於戰鬥，具有痞子的天性特徵。

因為鄧超勇敢果斷，這體現在他參加的跑男綜藝節目中。 每當團隊遇到棘手的問題時，鄧超總是第乙個衝在最前面，這種做事作風，讓鄧超作為地痞流氓有了獨特的比較優勢。 他的這種性格很符合地痞流氓的性格。

所以，鄧超不需要刻意玩，他只需要演真面目，展現出痞子的特徵。

二是歷經滄桑社會，磨礪一顆堅強的心。

鄧超不僅在演藝生涯中積累了多年的純粹經驗，而且在日常生活中也感到困難，從而錘煉了自己堅強的心。 痞子是經歷過社會暖冷的人物，鄧有著豐富的社會閱歷，經歷過世間的苦難，都為鄧晁扮演痞子這個角色提供了條件。 如果缺乏現實生活中的社會感知，就沒有體驗過生活的苦澀，再怎麼模仿痞子，也抓不到人品的核心。

鄧超恰恰能夠做到這一點，所以他甚至不需要了解電影中設定的痞子角色，就能用自己的親身經歷來展現痞子的“活生生的靈魂”，稱他為“天生的痞子”也不為過。

3、演技過硬，對痞子角色有很好的把握。

鄧超不僅具有痞子的天性特徵，還能仔細研究痞子的性格形象，把演戲的空鍵打響。從接受痞子這個角色開始，鄧超就把痞子的形象內化在了心裡。 他沒有想過如何模仿痞子更像，但在拍攝過程中，他認為自己是乙個痞子，從痞子形象的角度思考各種問題。

這種思維方式讓鄧超成為“天生的痞子”，超越了孫一山和陳小春的模仿。

第四，熱愛演藝事業，像痞子一樣扮演痞子的角色。

也許在別人眼裡，痞子只是乙個角色，演痞子是乙份工作。 但鄧超能把這個不起眼、不太受觀眾歡迎的小角色痞子當成自己演藝生涯的重要一環。 所以，觀眾可以認為鄧超天生就是個痞子，這源於他對演戲的熱愛。

總結

鄧超的性格裡有一種痞子的能量，他感受到了社會的冷暖和生活的艱辛，再加上良好的演技和對演藝事業的熱愛，鄧超天生就是談論“痞子”的。 鄧超的痞子角色形象超越了別人的模仿，受到觀眾的好評。

因為青祿是個特別調皮的孩子，從小就為鄧超出遊，小時候很叛逆，甚至一度與家人決裂。

因為鄧超在演痞子的時候很像，特別符合痞子的形象，演技特別好，也有痞子的特點。

因為鄧超的氣質特別像個地痞流氓，而且鄧超的演技也很好，所以才有這樣的說法。

他們自己的氣質不是那樣的，只是演戲而已，孫紅雷演的就是本色。

張一山飾演的痞子也很好看，但孫紅雷飾演的劉華強完全是本色。

因為他們缺乏黑幫的氣質，所以可以模仿。

因為兩人缺乏那種黑幫氣質，只能模仿。

自然是模仿，畢竟誰真的當過黑幫，只要表現自己的理解就行。

因為他們沒有那種歹徒每天都從街上出來的氣氛。

我不認為他們的模仿是本質，所以很尷尬。

我猜是因為他們一直沒有看到黑幫是什麼樣子的

我認為這是因為他們還沒有真正掌握本質。

張一山主演的《鹿丁傳》在播出前還是被網友期待的，但播出後卻引起了網友的憤怒，收視率甚至一落千丈。 而在開拍的時候，大家還是非常期待這部劇的。 播出後，不少人指出，張一山在這部劇中的表現欠缺。

故事情節不好，導致網友根本不買這部劇。

可以說，金庸作品的翻拍還是很多的，張一山的《鹿與丁記》是評分最低的一部。 而在所有版本的《鹿丁傳》中，這無疑是最差的版本。 但其實看完原著後，可以發現張一山才是真面目，但當網友提到陳小春時，網友們推薦的韋小寶往往會想到陳小春。

由此可見，原著中描述的韋小寶不是好人，也不是壞人。 這樣的人能把握是非，對朋友更是道德，可見張亦山很適合這樣的角色。 當然，最重要的是這個角色很，只要是韋小寶暗戀的人，他就想占有。

所以，韋小寶在原著中讓女人全心全意地跟著他走，他對每個妻子都非常真誠，當然，張亦珊在劇中也體現了這一點。 此外，張一山的演技誇張，看起來稚嫩，與原有形象相似。 但比起陳小春的版本，陳小春的版本堪稱經典，導演在拍攝時對這些劇情處理得非常好。

所以大家一提到韋小寶，總會想到陳小純。

再加上這個版本的劇情變化很大，故事發展也很快，讓人忍不住吐槽。 而且，《鹿鼎傳》是金庸的知名作品，粉絲們都希望能拍出好作品，所以大家對作品也非常嚴格。 此外，大家對張亦山寄予厚望，認為他演戲的時候不會演爛片。

所以《鹿丁傳》播出後，收視率就跌到了這樣的地步。

因為有些人只是便宜，所以他們喜歡噴人。

感覺張一山的演技還是很不錯的！

我喜歡張一山的版本，看完評論後，我去陳小純的版本對比一下。 還是喜歡張一山的版本，陳小純總覺得呆滯不貼原劇，老版實在缺乏靈動。 現在這就是我理解它時的樣子！

當然，蘿蔔青菜也有自己的愛好！ 我只是在表達我的意見。 有所有的硬選擇，沒有完美。