鋼鐵俠違反物理學嗎？ 鋼鐵俠打破了物理學嗎

可能不違反物理定律，但目前的技術還沒有達到，希望將來科技發展起來，能製造出鋼鐵俠這樣的裝備，那麼太空探索就不會有問題了。

電影自然符合物理原理，也有不符合物理原理的，比如鋼鐵俠飛到高空，被凍結的原理符合物理原理，但鋼鐵俠在高空的平飛，在目前的科學下，有點難以實現。

《鋼鐵俠》中有很多地方是符合真實物理科學的，當然，作為一部科幻電影，肯定有想象元素，所以自然有現在人們無法接受的地方。

與他的隊友相比，他是最注重物理的。

如果乙個正常人以如此快的加速度，那麼鋼鐵俠估計就已經死了，所以鋼鐵俠很不符合物理常識。

鋼鐵俠本人是凡人，與其他超級英雄略有不同，所以在戰鬥中摔倒不會是大腦**之類的。

鋼鐵俠飛行時，腳的彈射器是主要的飛行動力，而手中的彈射器主要是用來抓平衡的，你沒看到鋼鐵俠在平飛時想要暫停飛行並直立在地面上時，他必須向前噴出雙手，這是掌握平衡。 在《鋼鐵俠3》的結尾，當鋼鐵軍團來的時候，領頭的mk15破心者在飛過來的時候向前噴了手，然後整個裝甲都穩穩地站在空中，鋼鐵俠身後有一條尾巴，飛行時必須開啟轉彎才能掌握平衡。

我覺得鋼鐵俠的能量**是很不合理的，按照電視上應該有乙個非常小的噴氣發動機，這就得有乙個核反應堆才能實現這麼多的能量**。

違規，但電影卻誕生於生活之上的生活。

不能說它違反了物理原理，但目前的材料和技術暫時無法達到它。

鋼鐵俠的衣服是安全緊身的，如果是高溫，肯定沒有防撞的防護措施，但是硬鋼和防護效能的結合非常好，但實際上卻達不到這樣的效果。

為什麼鋼鐵俠如此受歡迎??? 因為他之前只是乙個普通人，為了拯救受害者，他強迫自己開發黑科技，復仇者聯盟123每個人都應該看過，除了斯塔克，他可以甘願犧牲自己來拯救世界，我是漫威粉絲，而我最佩服的就是托尼， 他可能只是偶爾有錢和任性，是托尼拯救了漫威！！鋼鐵戰甲可能有點不合邏輯，但每個人心中都需要這個人！

如果方舟反應堆被改造成反物質儲存裝置，它可能仍然是物理的，但無論是核反應堆還是聚變裝置都能夠縮小那麼小。

不能說他違反了物理，只能說漫威宇宙和我們宇宙的物理規則略有不同。

看來美國隊長符合物理學，在《復仇者聯盟1》中，美國隊從幾公里高的飛機上跳下來，用盾牌就能承受衝擊，這符合科學嗎？

所以這只是一部電影，不要太當真。

鋼鐵俠的能量來源類似於托卡馬克裝置，推進器可能是向量發動機或離子推進器，但現實是它無法縮小到那麼小的尺寸並提供那麼大的功率輸出，就像鋼鐵 1 中的原始反應堆一樣，功率為每秒 50 億焦耳， 而且根據人體的極限，即使穿著盔甲，也不可能像電影中那樣以超音速飛行。

他們中的許多人違反了當前的物理定律，比如飛行，鋼鐵俠只有乙個後噴氣發動機，沒有辦法根據空氣動力學獲得向上的推力，以及戰鬥，這不符合加速度定律

你說的是漫威的物理學嗎？ 想想船長的盾牌，錘神的喵喵錘，原諒好色巨人的褲子，以及蟻人的能力。

至少在未來50年內，人類還沒有實現可控核聚變技術，鋼鐵俠只能算是幻想，確實違背了物理學

難道你沒看到鋼鐵俠盔甲的內部有乙個減震的蜂窩結構嗎？ 不過，這些都不重要，帥氣、好看才是王道，不然看什麼電影。

與隊友相比，他很通情達理。

我想，在小方面，在《美國隊3》中，小蜘蛛說美國隊的盾牌不符合物理定律。 然後美國隊笑著說：“孩子，你還有很多事情不明白。 這說明，在婦聯中，有很多人不符合要求。

我能接受鋼鐵俠，我不懂戰爭機器，我打不過托尼的盔甲，哪裡有那麼多子彈和飛彈？

在復仇者聯盟這樣的團隊中，鋼鐵俠已經是科學的典範。

還是正常的，真是侵犯了美隊的護盾，隨便就飛出去**不**！

電影終究是電影，他用的東西一定是違反物理的，我們只是看得開心而已。

鋼鐵俠一定是家喻戶曉的名字。 鋼鐵俠說，他的反應堆一秒鐘能輸出30億焦耳的能量，30億焦耳約等於833千瓦時，也就是833千瓦時的電，乙個15瓦的燈泡如果開24小時，可以使用六年，一千瓦的空調開24小時，可以使用29天， 而85kw h的特斯拉算上損耗，從零充滿電需要100千瓦時的電，而且可以充電八次以上，鋼鐵俠只需要一秒鐘，假設電費是一千瓦時的電，托尼把所有的電都賣掉了。那麼一天的人民幣是，833 3600 24 35985600元。

印鈔機的速度並不快。 斯塔克工業賣什麼武器，買下幾個發電站，改造成方舟發電，這才是妥妥的暴利。

更直觀的說法是，交易所的成功率更直觀，所以讓我們也來看看數字是如何比較的。 以每秒30億焦耳計算，方舟的功率為30GW和300萬千瓦。 這裡有一些數字，當然我們也要考慮能量轉換效率，維持聚變反應反正也是需要能量的，這個體積，這個能量對於人類來說還是遙不可及的，別說體積了，目前人類的方向只是可控的熱核聚變，冷核聚變還沒有乙個確切的方向去實現， 還有很長的路要走。

這絕對是違反物理學的，它不是很科學，但科幻小說本來就不是真實的，它是一種人的想象。

這是一部科幻電影，不能說它是否違反物理，畢竟現在的技術還沒有達到這個水平，未來是否會有這樣的技術，或者比這樣的技術更多，這只能慢慢等待。

關於這個問題，似乎已經對電影中的一些場景進行了模擬和分析，並做了一些解釋和分析。 有些分析是難以理解的，但即使他們沒有分析那麼多，稍微有一點常識的人也能看出他們不合適。 但即便如此，那又怎樣，也無妨，因為漫畫的設定，最重要的是要有趣，而有趣能讓人上癮。

而高階超級英雄愛好者，竟然能寫出這樣一本書，靠超級英雄普及物理，豈不是很有意思的事情？ 因此，沒有必要太認真，力求完美。

不，他在漫威電影宇宙的世界裡，他們的技術水平比較發達，物理和我們生活的世界不一樣，托尼的智商已經很高了。

其中大部分都被侵犯了，但這只是科幻小說，而不是促進科學的科學。

漫威在拍攝《鋼鐵俠》時，公司非常低迷，面臨破產的危險，於是孤注一擲，選擇了小羅伯特·唐尼作為主角投資拍攝《鋼鐵俠》，取得了全球1億美元的票房，取得了巨大的成功，MCU也開始了！

那麼，為什麼是鋼鐵俠呢？

但蜘蛛俠和X戰警的版權都被賣掉了。

讓我們從綠巨人開始。 2003年，李安拍攝了一部《綠巨人》，可惜票房表現不是特別好，票房相對不成功，這是製片方不得不考慮的問題。

再看看美國隊長。 在漫畫中，美國隊的熱度確實很高，而且非常高。

但美國隊的背景設定必須放在二戰期間。 二戰對當今年輕人的吸引力，只能說越來越弱了。

但《鋼鐵俠1》的專案應該是在2007年之前，上映時間是2008年。 那些年美國或世界發生了什麼？ 阿富汗和伊拉克的戰爭，以及打擊恐怖主義的鬥爭。 鋼鐵俠1的設定是什麼？

雖然這部電影沒有明確說出來，但很明顯，它是在中東的某個地方。 一名美國軍火大亨在中東乙個國家的沙漠中被一群******綁架。 如此一來，《鋼鐵俠1》就非常巧妙地聯動了阿富汗、伊拉克、反恐，非常符合當時的時代背景，熱度也會大大提公升。

另外，在觀影體驗方面，相信很多觀眾已經對主角的完美氣場已經很厭倦了，動不動就加持主旋律。 而美國隊長就是這樣的人。 乙個充滿正義感、精神象徵、愛國情懷的主角，想必很難得到大家的青睞。

落魄的漫威選擇了人生低谷的小羅伯特·唐尼擔任男主，出演了《鋼鐵俠》。

然而，這樣的賭博確實成功了。 漫威一炮而紅，唐尼也一炮而紅，超級英雄電影開始陸續上映。

那麼小羅伯特·唐尼呢？ 出演《鋼鐵俠》時，他的片酬只有50萬美元，而現在的《復仇者聯盟3》據說是片酬上億！！

在現有的支援被侵犯的情況下，誰知道未來的技術會怎樣。

鋼鐵俠只是感覺很刺激，至於有沒有違反物理，還不清楚，我覺得好看也沒關係。

當然不是，畢竟他再生的盔甲並不符合質量恆常定律。

科幻小說中的很多東西都與物理學背道而馳。

其實這只是一部電影，不要當真。

他本來就屬於漫威的英雄，沒有必要用物理學來研究他。

將時間倒流到過去本身就是乙個反物理的原理，即使真的可以跨越，也必須滿足一定的規則，比如不能改變過去。

但科幻電影想要藝術效果，如果一切都基於物理，一切都很無聊。

有很多東西可以學習，而且這個想法真的很好。

不要問，問高科技，問是現在的文明技術還不夠。

說鋼鐵俠違反物理本身就是乙個錯誤的命題，鋼鐵俠本來就是一部根據漫畫改編的電影，虛擬的，我看到網上很多人抬高標準說鋼鐵俠飛行時消耗了多少能量，核反應堆不能放在戰甲裡，戰甲太無敵了，不科學， 等等，這裡有乙個段落：或者讓你吃得太多。

如果非要嚴肅一點，那麼超人也會是悲劇性的，美國隊長、蜘蛛俠、綠巨人和變形金剛都無法解釋，根本就不存在。 我們的中國神話人物，如孫悟空、哪吒，更是不可能，更是違背了物理和常識。 漫畫和電影是用來娛樂大眾的，要鑽那麼多角，提高標準，這並不有趣。