為什麼有些人這麼自私，為什麼每個人都這麼自私？

自私是人類動物行為的表現，應該稱為人類的動物屬性，太寬泛了。

因此，在某些情況下，自私是過度的，是一種犯罪（即與集體利益相悖）。相反，當利他行為被過度壓抑和自私時，就會出現精神狀況！

假設有兩件事是對立的，但它們是可以互換的！

其實我認為集體無意識是利他行為的一種表現，壓抑個人的自私行為，以達到群體的目的！

利他主義和自私並存，這是宇宙法則！

從我們穿上衣服的那一天起，人性就被壓抑了，所謂的文明！

每個人都有自私的一面，在利益面前，每個人都會選擇自私，所以你不需要在意。

人是自私的動物，如果不自私，就不叫人，但有些人在某些事情上沒有表現出來。

每個人都是自私的，為自己著想，所以沒有必要太在意。

誰不自私？ 你敢說你不自私嗎？

人是自私的，而人的自私只與智力成正比。 因為越聰明的人，他就越知道自己應該自私，需要自私。

而且人們的智力一般相差不大，所以人的自私程度也差不多。 而人們的精神和物質需求是不同的，現實中也有各種各樣的人。

動物不是自私的，這就是所謂的本能。

人之所以自私，是因為他們有頭腦和思想。

自私是乙個社會詞。

人也有本能，但本能不屬於自私的範疇。 但因為人有思想，所以他們不可能有純粹的本能。

人們可以沒有錢，他們可以沒有物質，但不可能不為自己。

人們認為活著就是為自己而活。 所以他們非常自私，以自我為中心，想方設法補充自己，給自己最好的。 讓自己成為最完美的。 我認為這是幸福，成功就是成功。

什麼樣的人是不自私的，也就是說，在他心目中，他的生活不是為了自己。 曾幼雲：活著，就是為了別人活得更好。

當然，我們無法達到如此高的水平，但最基本的事實是，人們不是為自己而活的。 當他明白這一點時，他就不會自私了。

誠然，當世界明白這一點時，世界就和平了。 ℃.

“人為錢而死，鳥為食而死”的例子太多了，難道不是自私嗎？

父母會為了孩子的未來而做自私的事情，即使有些父母為了孩子不惜傷害別人。

這些都是自私的做法。 在這個世界上，人不可能不自私，只要是人，就會自私。

因為我們生活的環境是日本沒有美國這樣的東西，這是別人提倡的那種團結與合作

無畏！

有句老話說“人不會為自己滅亡”。

自私分為幾種情況，一種是自私，在這種自私中，自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，這是不對的。

一種自私就是對自己好，不願意和別人分享自己的東西，我覺得這很正常。

為什麼要無私？ 那為什麼馬雲和馬化騰要把自己賺來的錢無私地給別人呢？ 我自己的事情，想著處理好自己的事，分享就是愛，不分享是本分，就算不分享，對別人也沒有傷害，所以，我覺得這種自私是每個人都需要的，人與人相處，是相互的，你來去匆匆，如果你盲目地來， 或者我盲目地去，那就沒意思了。

就好比，乙個好朋友向你借錢，你借了，這是愛，不借是本分，但是如果你不借錢，你的朋友會說你自私，你借了，但你的朋友不還，你的朋友會說你小氣，你不借點錢嗎？

所以，每個人都應該自私，他們不在乎自己，他們還想讓別人關心你？

今年。 像我這樣的人太少了。

幾乎。。。這個世界本來就是虛偽的......

但也有一些人明白：只要他關心的人能夠幸福幸福，他就已經很滿足了......你不必期望太多，否則它只是苗條......

不，每個人都不是自私的，但其實在自己眼裡，別人都是自私的，每個人都不想被別人說自私，但生活中的選擇讓我們無法每次都做出對他人和自己都有好處的選擇，當我們只能在兩者中選擇乙個時， 當然我們很難，人是現實的（這未必是人的錯），人總是傾向於肯定自己的想法，有很多人從自己的利益出發思考，當然也覺得別人是自私的，如果我們真的想說什麼自私，那麼那些說別人自私的人也可能是自私的。