怎麼評價邋遢的40歲貧困戶，拿到資助後還向扶貧辦求女人？

真是無語！ 這些人窮是有原因的，所以說扶貧是第一件事，連送來的豬都懶得喂，寧願自己坐著曬太陽，現在又在向工作人員求婆婆，說自己很......獨自

這件事實在是太出乎意料了，最近，四川樂山發生了一件事情，讓人覺得可笑。 40多歲的貧困戶向扶貧人員提問：如果你有錢，就給我找個老婆。

這實在讓扶貧人員難受，從**可以看出，這個貧困戶衣衫襤褸，身上的衣服上還有一層明顯的油漬，基本沒有洗乾淨。 夏天，身上的氣味難以忍受。 但那人似乎並不知道自己到底是什麼，腰間還有些破布和亂七八糟的東西。

他甚至說，純粹是為了好看！ 貧困家庭現在不是在尋求物質上的幫助，而是在尋求精神上的幫助，工作人員說他們很無助。 當被問及家裡亂七八糟，形象一團糟時，男方居然說，因為沒有女人，他沒有辦法收拾自己的房子和房子。

事件的實質是，該男子屬於扶貧工作的物件，工作人員還幫他蓋了新房子，很乾淨，道路整潔，甚至連小豬都送到了他家，希望他能重新燃起生活的希望，靠自己的雙手脫貧。 <>

乙個40多歲的男人，沒有任何健康問題。 可是，之前送來的豬，現在都餓得骨頭都沒了，寧願曬太陽，也不願起床餵豬。 你說這樣的人，他現在的貧窮不是親手造成的嗎？

事件反思：扶貧確實是第一件事！ 事實上，在生活中，精神上的貧困往往遠比物質上的貧困可怕得多。 通過樂山這個窮人，我們也清楚地了解了窮人貧困的原因。

如果說這樣的人只是一味地要求，坐以待斃，那麼這樣的人，即使有別人的幫助，又如何能夠實現困境的逆轉呢？ <>

人不窮，經常用來讚美別人，但現在好多了，用在這個男人身上，可以說是“人窮心短”。 物質上的貧困可以得到大眾的幫助，但精神上的貧困只能靠自己解決！

如果你連維護尊嚴的野心都沒有，那麼你就失去了做人的基本原則！

我個人覺得這個人和立交橋下那些健康乞討的人沒什麼兩樣，他們都是懶人，有手有腳卻不願意靠自己的努力過上好日子。

我想，這樣的窮人家，不知如何報答他的恩情，人幫他解決了人生的煩惱，餘下的私生活應該靠自己爭取，幸福掌握在自己手中。

這樣的人應該是窮人。

在我看來，他的話簡直是異想天開，因為今天的女孩不會嫁給他這樣的人。

他按照自己想要的方式生活，以後也不在乎他。

這個，咱們送三娃去做三和神吧。

愛情和婚姻是自由的，不分性別、物種或年齡。

婚姻不同於愛情，它包含的東西太多了，愛情只是兩個人一起相愛。

雖然法律提倡婚姻自由，但用法律解決問題並不是乙個明智的選擇。

婚姻自由依法受法律保護。 任何單位和個人不得干涉。 干涉他人婚姻自由，情節嚴重的，構成犯罪，可以依法判處刑罰。

愛情在法律上沒有明文規定，但愛情往往是以婚姻為目的的行為，婚姻從內部受到法律的保護，作為締結婚姻的過程，自由戀愛也受到法律的保護，否則就不可能保證婚姻自由的實現。

《婚姻法》第2條。

實行婚姻自由、一夫一妻制、男女平等的婚姻制度。

保護婦女、兒童和老年人的合法權益。

實行計畫生育。

第3條禁止包辦婚姻、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。 禁止以結婚為藉口索取金錢或財產。

禁止重婚。 禁止配偶與他人同居。 禁止家庭暴力。 禁止家庭成員之間的虐待和遺棄。

第五條 婚姻必須完全由男女雙方自願選擇，任何一方不得強迫另一方或任何第三者干涉婚姻。

《刑法》第二百五十七條 暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

第一種罪行只有在被告知的情況下才會得到處理。

當然，它受到法律的保護，現代不是過去。 但你還是要看清楚，輸不起。

愛情、家庭、法律的自由，任何人都無權干涉。

因為婚姻有法律上的好處，結婚有結婚證，但在愛情中沒有什麼可以證明的。

年輕男女相愛，這是乙個相互了解的過程。 經過一段時間的接觸和了解，戀愛關係得到確認; 不感興趣，不喜歡，斷絕關係; 需要很長時間才能相互了解，然後決定是否決定是否談戀愛。 戀愛的過程有時很短，有的長達數年。

一方面，早戀的青年男女缺乏社會經驗，考慮問題不成熟，另一方面，由於上學、就業、進城、公升職等個人條件的變化，可能導致思維的改變，影響戀愛關係。 這些情況在社會上並不少見。 如果婚約不受法律保護，青年男女可以自由選擇伴侶，適應戀愛中可能發生的變化，避免形成雙方或一方並非完全自願的婚姻，從而保證婚後幸福美滿的生活。

婚姻應該是以感情為基礎的，而且都是窮人求婚的，因為他們一無所有，所以他們談感情，這句話本來就是謊言，你看看你身邊有多少人都是靠感情為依據的。

談戀愛的時候，首先要提出一些條件，比如有房子、有車等等，還沒見過幾個人，尤其是女人，在街上對食物有感情。

事實上，每個人都必須給自己一種表達自己所做的事情的方式。 目的是為了得到一些東西，能浮誇的感情不算什麼，隨時都有可能改變，所以男女關係應該受契約（婚姻）的約束。

婚姻經過了法律程式，得到了法律的承認，成為了受法律保護的民事法律關係，愛情只是兩個人的事，戀愛了，誰也不會到民政部門登記。 在法律眼中，婚姻不僅僅是兩個人的事，它與家庭、教養、繼承等關係密切相關，需要法律加以規範。 愛情是受道德和社會限制的，不需要上公升到法律的高度。

總之，不是當事人之間的所有關係都可以受到法律的干涉，否則就違背了民法意志自治的最基本原則。

如果你不承認戀愛，你就會受到打擊。 現在不是有法律約束“非法同居”嗎，那麼也可以算是一種保護，就是促進正常的戀愛關係，沒有法律約束，也是戀愛和婚姻的區別。

因為愛情沒有法律證明，所以沒有法律效力，也不應該有愛情證明，所以愛情是兩個人之間的事，法律無權干涉; 而要結婚，你需要拿到結婚證，而且結婚證是合法的，而不僅僅是兩個人之間的結婚證。

什麼是愛，誰能設定這個愛的界限。

如果愛上了小三，也算是愛情了，如果這要保護，那麼世界就亂了。

法律必須有確鑿的證據，愛情沒有“結婚證”

因為法律沒有辦法定義如此情緒化的東西......

當然，你不需要，但請記住要注意安全！ 如果沒有，那就不好了，但我想不是，記住你一定要安全，你沒有經濟能力，一旦出事，難免要承擔法律責任，你要知道，女方的父母和家人是不會容忍的，女生的名聲也不是很好！ 剩下的就得自己抓，男生一定要負責。

如果雙方同意，那麼它就沒有付出代價。

如果您有孩子，您將承擔法律責任......

根據年齡的不同，成年後自由戀愛是受法律保護的，但愛情不是婚姻，不能享受婚姻法規定的權利和義務。 如果未成年人或女孩未滿 14 歲，有些事情是不能做的，這將是犯罪。

有兩個層次：道德層面和法律層面。

兩點：年齡、狀態條件。

愛上繼父的兒子，因為沒有血緣關係，在法律上是允許的，不會干涉。

法律不允許的是近親結婚，即三代以內的旁系血親不得結婚。

而你這種情況，只要你不怕世人的目光，就沒有問題。

愛上繼父的親弟弟也是法律允許的，如果你的戶口簿不在同一本子上，而且你能證明，也是有可能的。

他欺負自己的弟弟，你談戀愛絕對不合法，因為你的面板和你母親組成了乙個家庭，在法律上你們是兄妹，雖然沒有血緣關係，但不能談戀愛。

從法律上講，這絕對沒關係，如果你們沒有血緣關係，而且彼此單身，那有什麼不行的。 只是這段感情很尷尬。

如果你沒有血緣關係，這在法律上是可行的，但從道德上講，每個人都很難接受。

法律沒有規定你不能愛上你繼父的兄弟，只要你不是血親。

你好朋友。

這應該是無關的。

只要沒有血緣關係，就是法律承認的。

只是恐怕親戚朋友的壓力比較大。

你必須為此做好心理準備。

從法律上講，是的，因為你們沒有血緣關係，也不是近親婚姻。

沒有規定，這不是近親。

這應該沒問題！ 你們沒有血緣關係。

如果你沒有血緣關係也沒關係，因為法律不允許與近親結婚，但如果你沒有血緣關係也沒關係。