-
這個平分不是很準確,而 Wopti Pi 是英特爾的絕對優勢和 AMD 的弱點。
-
英特爾肯定比AMD強,在處理資料方面,優化主測CPU就是測試CPU處理資料的能力,所以T7200自然高於5400,但是你執行3DMark就知道AMD處理畫面比英特爾好,所以就看你的喜好了,如果你喜歡跑遊戲, 使用ADM平台,比較高階的是3A平台,如果你在辦公室,開發等大資料吞吐量工作,那麼你就得選擇英特爾平台,可以看到大部分伺服器都在英特爾平台上!!
-
Optimizer 幾乎沒有參考點。
我的 Core E7200 只比 T7200 好一點。 你看一下引數:
e7200: 頻率: 介面型別:
Socket 775 前端匯流排:1066MHz L2 快取:3072KB 外部頻率:
266MHz工藝:45nm適用型別:台式機。
T7200: 頻率: 介面型別:
Socket 478 前端匯流排:667MHz 二級快取:4096KB 外部頻率:
166MHz工藝:65nm適用型別:筆記本。
如果要用其他軟體來評價,至少比他強30%。
你的5400+效能大致相當於奔騰E2220(,接近X2 7750的水平,肯定比T7200強。
再說了,台式機CPU和膝上型電腦CPU本身沒有可比性,這位優化大師竟然想用一小塊軟體一下子得到一台台式機CPU和乙個膝上型電腦CPU,這有點搞笑。
-
一定不如T7200! AMD的5400也可以與E2180進行比較,如果將其與膝上型電腦CPU進行比較,也可以將其與T5600進行比較
-
不可能,我的AMD5200+比Core2T7200好,,沒有超越。
綜合性能:220
CPU: 顯示卡: 198
硬碟:core2t7200整體表現為:喔。
-
是不是當你開啟Optimizer時,你仍然有乙個防病毒監控防火牆?
-
在測試時關閉其他正在執行的應用程式,然後重試。
-
不要使用優化器測試,如果不使用,請使用 everest
-
A4 哪乙個是特定的,給出具體的模型就知道哪乙個更強。
-
單看CPU,不比5000+差,比T5500好很多。
-
這很正常,我們先比較一下。
奔騰 T3400
架構:記憶體
頻率: FSB: 667
二級快取:1 公尺
核心 T7200
架構:記憶體
頻率: FSB: 667
二級快取:4 M
對於相同架構的處理器來說,最大的實際上是主頻率,而不是宣傳的 L2 快取。 如。
只有 1M L2 快取,Pentium 雙核 T3400(得分高於每次評測。
老式 2MB L2 快取 T5800! 所以 T3400 比 T7200(也很正常! 其實,我。
我室友的 T3400 超過了我的 T8100! 沒有。
這是乙個高配置,它的速度要快得多,但它相對更穩定,並不是說核心比奔騰更好,真的! 我真的不明白樓上! 是你,還是優化軟體開發人員的人。
它! 至少你想不通! 所以說話時不要貶低別人!
-
優化大師是純粹的,我的E7200沒有上面的E2200高,......
-
新增記憶體,它應該很適合您。
-
最好使用優化主系統清理其中所有無用的檔案。
按 F1 鍵進入 BIOS 進行還原,並預設嘗試。 如果不工作,基本上可以確定主機板有問題。 E540 是一台新機器,當然仍在保修期內。 祝你好運。
選擇奔騰,綜合性能要強很多,AMD玩遊戲很酷,但奔騰也不遜色,根本分不清60振和80振的區別。 現在選擇英特爾是明智的,而且很容易公升級。