于佳打籃球嗎 你如何評價于佳的籃球解說？

俞佳的主持風格相對沉穩。

他在球場上也一樣嗎？

十年前的2000年，我們考入杭州商學院英語系。

雖然英語系聲稱在浙江省，僅次於浙江大學。

當我們進入學校時，才三年級。

也就是說，雖然是本科班，但當時其實只有3歲。

俞嘉納斯原本在高某管理部門工作了2屆。

據估計，因為參加了NBA主辦賽並獲獎，他打算轉學到英語系，以加強自己的英語水平，以便有未來的職業生涯。

開學後不久，學校組織了一場全校範圍的籃球比賽。

我們是該部門的杯子。

那個班共有50名學生，總共有15名男生。

比我們高的2個療程，陰陽多，乙個療程有7-8個男人。

整個部門大約有30個人，他們聚在一起組成了乙個團隊。

本來英國男性的陽剛之氣不夠，于佳183的身高在人群中脫穎而出。

加上籃球主持人的名聲在外面。 他成為我們的主要中心也就不足為奇了。

在170歲時，我們意外地成為了一名替補控球後衛。

說實話，俞佳當時打球的時候基本沒有彈跳和速度，還挺孤獨的。

球是MVP級別的。

基本上，在後場之後，你必須把它傳給他。

結果是第一場比賽非常盃賽。

上半場結束時，于佳為全隊拿下1個3分（2分），我們為全隊拿下2個3分（4分）

總共6分，輸得比今天中國對陣土耳其還要糟糕。

我印象更深刻。

俞嘉娜的北京口音，眼裡沒人。

如果你玩得好，那就算了。

這真的像乙個MVP和救世主。

現在我們每次看央視，都在想，我們現在是不是這麼低調，這麼從容？

偶爾注意鏡片後面的眼睛，才明白它只是偷偷壓抑。

從他的身體狀況來看，比賽水平是有限的。

當年，他是第二個參加解說比賽的人，我記得第乙個是來自遼達的帥哥，嚎叫的風格。 比嘉德高出半個頭多的屍體，穿著46號鞋，後來似乎去了遼寧臺。

我可以打架，我可以打架。 他之前跟楊毅解釋的時候，就談到了這個話題。

是的，技術是平均水平。

以前，我好像在大學裡學商科，解說的第一場NBA比賽似乎是和張衛平搭檔的。 為了能夠更好地解釋籃球，我放棄了大學的專業，主修了外語。

絕對命中。 但技術與我相似。 他不是職業運動員。 這不是一次。

咱們分別說吧 首先，于佳可能有些東西聽了很久可能就引起了審美疲勞，但本身並沒有太大的問題，只是他聽多了就噁心到了肚子，比如《我們的美國同行》《珍珠倒捲簾》， “劈花山”、“我們說”、“畢竟我們都知道”、“這是最偉大的奧運決賽”（去年奧運決賽我太吃力了，這個解說絕對是當年奧運會最差的文案之一），等等，我不能只抱怨賈，但我確實聽得太多了。

另外，可能是他選擇的方法，感覺他現在的解說更傾向於一種高光式的解說，追求刺激和表面，以及快餐資訊的量，他會主動給遊戲一些東西，而這個選擇可能是由於他對觀眾的判斷， 他可能認為觀眾需要更多的亮點。當你面對這樣的解說時，如果你一邊看比賽一邊聊天，一邊吃飯，一邊看網邊聽歌，我覺得會有很好的效果。 但如果你坐在電視機前，追著整個節目，你會感到不舒服和疲憊。

這就像你匆匆忙忙地去上班，在快餐店吃漢堡，覺得它很好吃，但如果你像晚餐一樣吃快餐，就像嚼蠟一樣。 其實這些年籃球賽事的熱度越來越深，觀眾的需求確實在發生變化，曾經蘇群來我們學校的時候也說過問題，剛開始參與這項工作的時候，就被要求多說幾句，不管大小， 因為當時NBA剛剛進入國內，“但現在一定不像當初那樣了”，“現在球迷和年輕人的儲備非常驚人，我說那些事情你已經聽夠了”。

至於我個人對解說的理解，我覺得解說首先應該體現出伴奏的功能，這一直是基礎，而且沒有改變，給場上的球員更多的空間，畢竟觀眾是買票還是換頻道，都是衝著他們來的。

無論現在什麼樣的觀眾佔主導地位，我認為有必要給觀眾回饋空間。

雖然解釋比較籠統，但就國內事務而言，還是不錯的。。。就我個人而言，我喜歡科帆。

阿聯在NBA的時候，他最喜歡諷刺，“阿聯在哪支球隊，NBA其他29支球隊都很弱，等等。現在阿聯回到了CBA，他也茁壯成長，打得相當不錯。

我喜歡諷刺霍華德、麥基這樣的大中鋒，因為美國一些大中鋒有一些共同的問題，那就是身體素質極好，經常罰球送氣球，是三個不粘的，所以逃不過余佳的嘴。

俞佳作為央視解說員，不是諷刺，而是和嘉賓、粉絲開玩笑，給自己的解說增添幾分色彩，現在氣氛沒有那麼沉悶了。 他們不會針對任何人進行諷刺，這會引起訴訟。

我個人覺得這並不諷刺，比如馬刺隊的三駕馬車，鄧肯確實不年輕了，于佳喜歡拿這個開玩笑，麥基一定不能放手！！

你不就是想談談易建聯嗎？