在經濟行為中區分理性與非理性的標準是什麼？ 5

經濟行為的合理性是指對事物的判斷是基於客觀事實，而情感（非理性）是基於個人的主觀感受。 例如，當乙個商家銷售乙個產品，而買家將產品削減到加元的總成本（即銷售該產品的商家的淨利潤為1角錢）時，如果商家是理性的，那麼他就會出售該產品。 這樣做的原因是它的利潤為 1 角錢。

但是，如果商家情緒激動，那麼他會選擇放棄交易，因為利潤太低了，根本不是他之前想要的利潤點。 結果，他損失了1美分的利潤。 希望對你有所幫助。

理性就是能夠做出正確的判斷，根據得失選擇對自己有利的事情。

理性就是買你應該買的東西。 不要買你不應該買的東西，就像你在商場裡看到一塊手錶一樣。 通常要1000，而現在的價格只有500，所以從理性的角度來看，如果你家裡有或不需要它。

即使手錶只有100，我也會選擇不買。 因為買沒用，所以你永遠買不到。 100元也是錢。

所以如果是情緒化的，就好比女人逛街，買完永遠也買不完，買了這個之後還想買下乙個...... 希望對你有所幫助。

你買的東西是否實用是乙個標準。

理性：經濟學中理性最基本的規定之一就是成本小於收益，或者收益大於成本; 第二個基本規定是帕累託改進，即在不使另一方利益惡化的情況下增加一方的利益; 第三個最基本的規定是要像經濟人一樣思考，這樣理性就可以用來面對任何問題，當涉及到情緒或情緒時，理性行為也存在，儘管人們常說"無理數"，但我們對此不感興趣"非理性行為"比如，當你想殺人的時候，你的理性決定了你行為的表現和結果，殺人會承擔殺人的責任，殺人會傷害對方的家人，殺人會讓對方的利益完全消失，殺人會讓自己和家人承受傷害，等等。

期望基本上可以分為：

1.靜態期望;

2. 外推預期;

3.適應性期望;

4.理性預期。

前三個可以看作是“非理性的預期”。

擴充套件材料。 理性預期是指經濟方為了避免損失，謀求最大利益，會盡量利用一切可用資訊，對所關注的經濟變數的未來變化做出準確的估計。

理性預期學派認為，第一類的經濟政策往往是無效的，也就是說，政策在實施初期可能是有效的，但當人們理性地預測政策目標時，他們會採取相應的行動來抵消政策效果。 因為他們相信經濟政策是有效的，所以乙個重要的前提是人們不知道政策的目標和可以用來實現這些目標的中間變數。 在政策實施過程中，人們會自動成為政策的棋子。

但是，當人們有理性的期望時，政策是無效的。

經濟政策無效論是理性預期的終極理論要素，因此他們提出的政策是充分利用市場的自我調節能力，避免對經濟進行不必要的干預。

在購買過程中，理性和非理性是相對的。 其實這還得從價值觀開始，而價值觀的培養和最終形成，我真的不能說裡面有什麼油膩的東西。

與生產者和銷售者不同，消費者必須是產品和服務的終端使用者，而不是生產者或經營者。 也就是說，他或她購買商品主要是為了個人或家庭需求，而不是為了商業或銷售，這是消費者最基本的特徵之一。

作為消費者，他的笑聲或消費活動的內容不僅包括為個人和家庭需要購買和使用產品，還包括接受他人為個人和家庭需要提供的服務。 但是，無論是商品的購買和使用，還是服務的接收，目的都只是為了滿足個人和家庭的需求，而不是生產經營的需要。

通俗地說，理性的人就是乙個有明確目標並知道如何實現它的人，乙個精明的人，乙個行為有邏輯的人。

它取決於個人對他人認為他們應該做的事情的信任程度，以及他們自己與他人意見保持一致的動機水平。 這些因素結合在一起，會產生行為意圖（傾向），最終導致行為改變。

該理論認為，個體的行為在一定程度上可以從行為意圖中合理推斷出來，而行為意圖又是由對行為的態度和主觀規範決定的。 乙個人的行為意圖是衡量人們從事特定行為的意圖，而態度是人們對從事某種目標行為的積極或消極情緒。

它是由對行為結果的主要信念和對這種結果重要性的估計決定的。 主觀規範（主觀規範）是指人們認為自己具有重要影響力的人認為自己想要使用新系統的程度。

理性行為學認為，個體的行為在一定程度上可以從行為意圖中合理推斷出來，而行為意圖又是由對行為的態度和主觀規範決定的。

乙個人的行為意圖是衡量人們從事特定行為的意圖的指標，而態度是人們對從事某種目標行為的積極或消極情緒，這取決於對行為結果的主要信念和對該結果重要性的估計。

我認為理性的行為是盡可能地權衡所有的利弊，並明確自己的目的。

人們並不總是理性的。 但傳統經濟學總是假設人是理性的。

上面這句話是我在薛兆峰的經濟學課上聽到的一點。

現在有了行為經濟學，也就是在傳統經濟學中加入了心理學。