諾基亞 5320 和 oppoT5 哪個更划算

對於價效比，您必須考慮以下幾點：

1，**，5320是1200以上，我不了解oppo。

2、質量，質量的のののののの

3.功能，S60智慧型手機，功能不用說。

4、品牌，也就是臉，跟諾基亞還是好一點的。

5.外觀，個人喜好。

6.個人使用習慣，國內操作和諾基亞不同，以前使用國產會考慮國內，使用諾基亞之前會考慮諾基亞

7.擴充套件效能，諾基亞是一流的。

8.售後。 我不會談論這個

再說幾點，一是愛國主義和對國產產品的支援。 二是OPPO的質量確實還可以。 但我個人還是比較喜歡諾基亞，5320支援ng2平台，遊戲還不錯。

xmusic平台，**表現也相當令人滿意。

當然是5320，不要懷疑。

5320xm當然是！！ 本來是想買的，可是媽媽後來讓我買了一台高檔的機器，還是想盡辦法把小五頂上！！ 140MB的記憶體可以讓其他智慧型手機喝一壺！！

沒有可比性，你買諾5320，國產的差了不止乙個檔次。

OPPO U525的可玩性一般，但整個品牌的宣傳力度很大，對外音色更好，OPPO的口號就是炫耀手機。

我賣2098，價效比不高，說起來好聽就更高檔次了。

C5-03是智慧型手機中的佼佼者，遊戲功能和娛樂功能要強大得多。

如果你不著急，幾個月後就買到C5-04，它比03更解放雙手，有重力感應、光感測器、距離感測器，**類似於03。

毫無疑問，它是C5-03。

1. C5-03是S60V5系統，U525沒有系統，只有MTK平台，可惜MTK現在是山寨機常用的手機平台。 在非智慧型平台內部，Soai的A200平台更好，支援多工後台，相容性比MTK強，所以主樓是玩非智慧型的，喜歡音質和外觀，推薦Soiai。

2.在硬體配置上，C5-03的CPU是600MHz的arm11，U525是arm9的200MHz，而arm11的同頻是arm9效能的幾倍，這意味著上網和看**都是高CPU才能流暢。

C5-03 的 RAM 是 128M，這意味著如果乙個 QQ 是 5M，那麼可以掛 20 多個 QQ 直到 RAM 滿了，而 U525 的 RAM 可以忽略不計。

C5-03的畫素是500W，而U525只有200W，所以在攝影方面我不必再重複一遍又一遍。

3.價效比高。 只能說OPPO的東西不划算，乙個200MTK的主機板晶元賣2000K，聞所未聞，索尼Ai的A200平台也不敢賣這個價位。

綜合建議C5-03。

PS（到烤蛋糕同學2樓）：手機有好有壞，你否認三星i9000的效能是因為喜歡U525嗎？ 不管你多麼喜歡OPPO，你都不能羞於說我的OPPO比i9000好，這會開玩笑的。

說黑莓系統體驗不好？ 那麼我很抱歉地告訴你，你不知道如何玩智慧型手機。 如果黑莓的外形醜陋，我猜世界上沒有好看的手機，那就說明二樓的美觀性有很大的問題。 再說了，我從沒想過OPPO好看。

5320機的配置還是不錯的，記憶體大，CPU也不錯，AMR11處理器，螢幕色數也很高，完全沒有視覺疲勞感，而且螢幕材質不錯，視角很大，但螢幕只有寸， 相對較小。最**的手機，音質還是不錯的，外接放大器是單聲道是雞肋骨，採用的是S60的第三版作業系統，相容性非常好，反應速度也不錯。

先說說缺點，按鍵比較緊湊，如果不熟悉的話可能會出現誤操作，攝像頭的質量一般，這與畫素有關，畢竟200W，不會是特別的數字，一般應用還可以，只要卡有記憶體，攝像頭是無限的，解像度高達320*240。

我已經使用了很長時間，並且沒有遇到論壇中提到的電池蓋“嘎吱嘎吱”的問題，可能是批次有問題。

而且建議購買並貨、雙攝像頭、3G模組，這些好像是聯通定製的。。。 這取決於你。