中國封建社會中有哪些因素有利於資本主義的發展

發布 社會 2024-05-02
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    明末清初,民主思潮提出工商業要立足於此,應用於世界。 清朝末年甲午戰爭後,清朝放寬了對民營工廠的限制。 有利於資本主義的發展。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    我認為有以下幾點:

    1、種類豐富,附加值高、適銷對路的商品,絲瓷等等都是當時西方人夢寐以求的東西,與當時的西方相比,主要是布料、粗花呢等低技術含量的商品。 中國傳統手工藝品顯然更具優勢。

    2、中國國內市場廣闊,即使商品不出口也不用擔心銷售,生產可以消化。

    3、大批外商雲集。

    4. 中國擁有幾乎無限的勞動力。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    封建社會與資本主義社會的區別在於生產力不同,經濟基礎不同,形成的自然經濟不同。

    首先,生物學論證的生產力是不同的。

    1.封建社會:農民把自己種的糧食交給地主,勞動者把產品免費送給別人。

    2.資本主義社會:破產的農民失去了土地,不得不出賣自己的勞動力來維持生活,他們變成了工人階級,資本家從工人階級的勞動中獲得了剩餘價值。

    二是經濟基礎不同。

    1、封建社會:地主階級擁有土地私有制,土地歸地主階級所有,農民有人身自由,但沒有土地。

    2.資本主義社會:資本家對生產資料的私有制,土地不再是經濟的決定性因素,而是眾多生產資料之一,資本家擁有資本等所有生產資料。

    三是歷史意義不同。

    1.封建社會:形成以土地為基礎,農手結合,以家庭為生產單位,自封獨立,滿足自身需要的經濟結構。

    2.資本主義社會:以機器大規模生產為特徵。 與現代社會形態的統治形式相適應的是,近代以前的各種上層建築已被適應人類文明發展的上層建築所取代。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    封建社會與資本主義的區別:

    1.發展程度。

    封建社會條件下的佃佃制度是自給自足的自然經濟的產物,從屬於自然經濟; 資本主義制度下的就業制度是高度發達的純商品經濟的產物,兩者之間有著本質的區別。

    2.生產資料所有權的差異。

    封建社會的地主階級擁有主要的生產資料——土地,勞動者自己有自由,但是他們沒有生產資料,為了達到生存的目的,必須為地主工作或租地; 在資本主義社會中,主要生產資料由土地轉為資本,雇傭工人沒有任何生產資料,被迫出賣勞動力成為商品,資本家榨取工人的剩餘價值,所以工人被稱為無產階級。

    3.社會的主要矛盾。

    地主和農民,資本家和工人。 階級矛盾的轉化是從矛盾運動的觀點上觀察到的主要區別。

    4.勞動形式不同。

    在封建社會,農民租地主的土地,用手中的少量生產資料進行相對獨立的個體農業生產和家庭手工業勞動。 在資本主義制度下,工人沒有任何生產資料,因此資本家提供工廠、機器和其他裝置,並在機器大規模生產的條件下進行集體勞動和合作勞動。

    5.生產的產品運往不同的目的地。

    封建社會屬於不發達商品經濟的自然經濟形式,農民生產的勞動產品主要用於繳納封建國家和地主階級繳納的稅款,其餘用於自用銀費,沒有大規模轉化為商品,也沒有進入資本的原始積累過程。 在資本主義就業制度下,工人生產的產品主要轉化為商品並在市場上流通,為資本家賺取利潤和資本再積累服務。

    百科全書 - 資本主義。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    1 是的。 2 近代中國的資本主義是在封建社會萌芽的基礎上發展起來的。

    明清時期,江南地區的手工業已經發展到一定程度,魯國的商業也開始興盛起來。

    清朝末年,西方列強的入侵和中國改革的要求加劇了中國社會的內部矛盾,資本主義得以在這種社會背景下成長和發展。 閉上你的思想是件好事。

    3 這種資本主義發展的歷史背景也決定了它發展的內在特徵,即它既受到西方資本主義的影響,也受到中國封建文化的影響。

    因此,近代中國資本主義的發展有其獨特的歷史文化背景,需要我們深入研究。

相關回答
6個回答2024-05-02

封建社會是實行封建制度的社會國家。 >>>More

9個回答2024-05-02

夏、商、週三朝是三朝的奴隸社會,而真正的封建社會的開端是在秦朝。

7個回答2024-05-02

中國的封建社會始於西元前 221 年的秦朝,結束於公元 1953 年清朝末期。

6個回答2024-05-02

1)鴉片戰爭後,英國等西方列強迫使清朝簽訂了《南京條約》等第一批不平等條約,中國社會的性質發生了變化,中國開始墮落為半殖民地半封建社會。 >>>More

7個回答2024-05-02

你的問題和我最近一直在思考的問題有關,簡單說一下,首先,中國的封建社會不是乙個從繁榮到衰落的概念,而是社會生產力發展必然規律的客觀替代,否則,滿清時代會更長,比如像太平天國運動成功鎮壓一樣, 如果說是衰落,那也足夠了,而且,八國聯軍進京,同樣,這些都不足以讓滿族滅亡,所以,真正的滅亡是要被生產力所取代(當然,你可以相信滿清王朝和皇帝的話, 這也是乙個很大的原因),所以我想到了另乙個問題。 >>>More