-
你的問題和我最近一直在思考的問題有關,簡單說一下,首先,中國的封建社會不是乙個從繁榮到衰落的概念,而是社會生產力發展必然規律的客觀替代,否則,滿清時代會更長,比如像太平天國運動成功鎮壓一樣, 如果說是衰落,那也足夠了,而且,八國聯軍進京,同樣,這些都不足以讓滿族滅亡,所以,真正的滅亡是要被生產力所取代(當然,你可以相信滿清王朝和皇帝的話, 這也是乙個很大的原因),所以我想到了另乙個問題。
中國是四大文明古國之一,中國的封建文明相當發達,而具有這種內涵的文明,蘊含著嚴黃發展的整個歷史,而中國反封建之後,其實直到現在都還沒能與古代相比,是不是落後了? 其實,是的,所以,中國可能是世界上需要君主立憲制的國家,說白了,中國可能離不開皇帝,因為中華文明就是這樣的東西,即使排除偶然因素考慮必要性,這一切都是可以建立起來的。
那是我的問題。
對了,我們也可以說說最近經常說的瑪雅預言,我們不知道是什麼意思,但這種預言絕不是空穴來風,否則還會有很多很多,所以至少會給我們某種啟示,結合中華民族,說不定也有一定的意義, 當然,這只是隨口說的,甚至我認為這是乙個笑話,但這個啟示對我們和全人類來說必然是有意義的。
至此,我已經把你的問題解釋清楚了,其實我的問題還是個謎,希望以後有識之士能解開。
-
就我個人而言,我不認為封建社會是......從繁榮到衰落但封建社會在鼎盛時期會轉變為資本主義社會,就像宋朝經濟高度繁榮有資本主義的萌芽一樣,可惜成吉思汗、明朝也有,可惜滿清進入了風俗.........
-
如果您對額外的 200 分感到滿意,謝謝。 進入我的空間檢視您的個人資料)** 不想要它。謝謝。
-
中國,我們偉大的祖國,地處亞洲東部,國土廣大,人口眾多。 中華民族。
它有著悠久的文明歷史,是世界上為數不多的歷史文化從未中斷並延續至今的國家之一,體現了中華民族的凝聚力和以愛國主義為核心的民族精神。 中國古代的物質文明和精神文明豐富多彩,燦爛燦爛。 古代中國。
我國的經濟發展和科技早已處於世界領先地位。 中國古代的哲學思想博大精深,古典文學浩瀚無垠,文藝高峰。
中國在幾千年的歷史中,產生了許多傑出的政治家、軍事戰略家、思想家、教育家、科學家、作家和藝術家,以及許多民族英雄和革命領袖。 中華民族是乙個有著優良傳統和優秀傳統文化的民族。
是中華兒女共同的精神基因,也是中華民族發展壯大的強大精神力量。
從17世紀下半葉到18世紀,清朝康熙、雍正、乾隆統治時期,是中國封建社會後期的鼎盛時期,但與此同時,也開始走向封建社會的終結。 那是鴉片戰爭前夕的嘉慶。
道光年間,清朝的衰落被充分顯露出來,潛伏著許多危機。 在經濟上,生產枯萎,地球高度集中。 清朝,全國耕地面積約800萬公頃,其中各類官地約80萬公頃,私有土地相當一部分集中在官僚和地主的家族中,比如乾隆時期的權貴單身漢。
和珅有八十多萬畝土地,大學在道光年間不錯。
它還佔據了256萬多畝的土地,擁有大量土地的地主不在少數。
近代中國經歷了外國列強的不斷侵略,外國的殖民掠奪,經過近百年的戰爭,中華民族才得以發展。
沒有消失在歷史的舞台上,而是在那麼多磨難中站起來,不斷磨礪輪孔本身,全國人民不僅團結一致,而且與外界團結一致,在經歷了清朝的衰落之後,我們的國家越來越強大。
-
1.政治上:封建中央集權制度達到頂峰,皇權對人民的制約達到最大,階級矛盾尖銳。
2.從經濟上講,以自然經濟為基礎的封建經濟不再起積極作用,而成為阻礙經濟發展的重要因素。
3.從文化上講,明朝實行了八條論、八條線,清朝實行了大規模的文學監獄,摧毀了知識分子,嚴重阻礙了文化發展和科技進步。
4.從外交上講,明朝自鄭和以來很少主動進行對外交往,而清朝則走上了對外封閉的道路,阻礙了文化交流的發展。
-
這主要有兩個原因:1從政治上講,馮胡建立的中央集權體系已經達到頂峰,皇權對人民的制約達到了極限,階級矛盾尖銳。
皮革 2在經濟上,以自然經濟為基礎的封建經濟不再起積極作用,反而成為阻礙經濟發展的重要因素。
-
封建社會衰落的主要原因是它不符合人民的意願,對人們的生活產生了非常嚴重的影響,經濟文化發展比較緩慢,受到外部環境的嚴重影響,不符合社會經濟發展的特點。
現代中國的本質是半殖民地半封建社會,這種社會是畸形社會。 中國是乙個由獨立的封建社會向半殖民地半封建社會轉變的歷史過程。 >>>More
也可以看作是黨,叫為謀私利而建黨。 事實上,政黨是在西方資產階級出現後出現的,與封建階級爭奪政權,那麼沒有議會的政黨有什麼意義呢? 因此,封建社會內部朋友的出現沒有實際意義。 >>>More
我認為應該是這樣的。 封建制度的根源是封建土地所有制,那麼誰擁有的土地更多,誰就擁有更多的土地。 >>>More
封建制度取決於經濟基礎,“經濟基礎決定上層階級”,所以在封建社會中,自給自足的小農經濟決定了封建制度。 >>>More