吳松為何在為哥哥報仇的時候，把王婆送到了官府？

吳大郎之所以會死，和王破有很大關係。 但在那個時候，殺人為哥哥報仇，不會被判處死刑。 雖然吳松沒有直接殺死王破，但王破的最終結果也是十分慘重，被凌遲處死。

王破間接殺了吳大郎，吳松也沒有那麼討厭她。 作為政府的一員，吳松只想公正執法，如果政府不干涉，他會自己做決定，報復。

這就是他的聰明之處。 第乙個原因是吳松想得到政府的承認，以證明潘金蓮是**，如果他殺了王婆，就沒有證人了。 第二個原因，是吳松想給別人看，他沒有濫殺無辜，他殺潘金蓮是為了伸張正義，而不是個人報復，所以他離開了王破，畢竟吳大郎不是被王破殺的。

第三個原因是，王破當時也是個普通人，沒有後台，所以就算她不被殺，政府也不會放過她。

吳松雖然生氣，但也是個聰明人，殺了潘錦蓮和西門青之後，並沒有直接殺了中間牟利的公主，而是派人去官府處理，這樣他就可以保命了。

因為王婆是乙個非常重要的證人，她可以證明自己不是隨意殺人的，她可以減輕自己的刑罰。

因為王破雖然在中間起到了橋梁作用，但查查還是西門青和潘金蓮的行為，而且王破真的不需要加上吳松的罪責，宋朝殺一**放三千里，殺二**放五千里，殺了三人以上，直接被斬首。

首先，因為吳松認為政府會嚴懲王破，沒有必要親手殺王破。 二是因為武達的死需要有人來承擔責任，而這個人就是王婆。

吳松因為生氣殺了嫂子，但冷靜下來後，吳松也是個好人，所以他沒有殺公主，交給了政府，讓政府做正確的審判。

因為王破是他赦免死罪的關鍵人物，所以只有當潘金蓮弒父罪被證實時，吳松才不必為他的生命付出代價。

首先，王破的社會關係簡單而簡單，不像西門慶，他可以通過賄賂政府來改變案件的方向。 因為吳松其實已經向官員報告了吳大郎被殺的事情，但西門慶通過賄賂政府拒絕了，所以在準備爐褲的情況下，他別無選擇，只能自己做決定。 第二，離開公主就等於留下乙個證人，以公主的德行，只要政府動了刑罰，就招收了所有人。

更何況，王婆是這起案件的主謀，讓她讓政府知道事情的來龍去脈，這樣吳松才不是濫殺濫殺無辜，西門青和潘金蓮是無辜的。 雖然王婆也是無辜的，但對於她這樣的人，就算吳松不殺她，政府也會判她千刀萬剮，與其這樣，不如交給政府去做。 而西門青和潘金蓮，如果不是吳松的私手一搏，很有可能逃脫。

在第一次搜查中，吳松需要官方承認來證明他哥哥的不法行為。 如果王破也被殺了，就算有潘金蓮死前的證言，石友院的人也依舊缺乏乙個有利的手段來證証這種研磨液。

其次，吳松要向所有人證明，他是在維護正義和道德。

第三，也是最重要的一點，王坡沒有後台。 吳松心裡也知道，芷賢之所以第一次無視他的案子，正是因為西門慶有後台，有經濟支援。

因為王噶雖然可恨，但她並不是吳宋哥哥死的直接原因，所以吳宋讓王噶妞襪子檢查了一匹馬。 但這只是我個人的看法，如果您有任何不同意見，可以與我討論。

因為當時王婆能證明他們兩人殺了吳大郎，所以只好把她帶到刑堂，讓法律來懲罰她。

我想是因為他不忍心殺了這麼老體弱的老人，才放了她。

因為吳松沒有理由殺王破，如果他殺了王破，那就是罪上加刑，所以吳松在為哥哥報仇後放走了王破。

因為西門慶死後，王破的背景並不深厚，其次又沒有金銀財寶讓縣官寬容，吳松可以放心，王破會交給縣政府處理。

吳松為哥哥報仇後，之所以能夠放過王婆，是因為他對**還有一絲信任，他希望政府能夠公正地審判王婆，給他哥哥乙個交代。

因為吳松想給自己留一條退路，吳松終究殺了兩個人，所以他只好把王婆留著作證，這樣才能保證自己不會被冤枉。

殺人不算太過分，另外兩人殺了她哥哥，雖然有王婆，但也只能說是幫兇。 而背負著很多人的生命顯然不是正確的舉動。

因為武松認為王破可以受到法律的懲罰，所以他把王破送到了官府，並沒有親手殺了他。

眾所周知，這四部巨著是我國古代文學的巔峰之作，無論是歷朝歷代的文學愛好者還是普通人，都耳目一新，而《水滸傳》能在四大名著中占有一席之地，可見它在人們心目中的地位非同尋常。

作者施乃安在《水滸傳》中塑造了許多有血有肉的人物，他們重視感情，講義、講義、揮霍財富、復仇等優秀品質，其中吳松就是典型的代表。

潘金蓮毒死了吳大郎。

在原著中，吳松有個同胞哥哥吳大郎，但兩兄弟的形象卻是天壤之別，吳松高大魁梧，不用說，吳大郎是受挫的，醜陋的，但他就是這樣乙個娶了潘金蓮的人，他如花玉。

因為兩人的外在形象差距太大，讓心懷不軌的西門青和王婆趁虛而入，在王婆的斡旋下，兩人勾搭上了通姦，可憐的吳大郎成了無辜的受害者。

是的。 吳松.

吳松知道哥哥吳大郎被殺後，吳松想為哥哥吳大郎報仇。 但吳松的復仇方式，有一些事情值得記住。

也就是說，他只是斬殺了潘金蓮和西門青這對直接**殺了他哥哥的人，但吳松本人並沒有對這件事的主謀王破採取任何懲罰。 為什麼？ 難不成吳松是想讓王破走的？

其實吳松很有心機，之所以這麼做，是因為以下幾點的考慮。

王破. 吳松想饒王破一命，做證人。

其實對於吳松來說，殺人報仇的方式並不只有一種。 吳松自己曾經說過，他只和那些不知道真相的人打一搏，這說明吳松在行動上還是有一定的原則的。 至少不像李奎那樣，只要他殺了紅眼，不管是誰，只要他能看到，都是**。

吳松之所以選擇殺死潘錦蓮，是因為潘錦蓮親自毒死了吳大郎。 雖然她直接殺了吳大郎，但也可以通過向官員報告來懲罰她。 但吳松還是親手殺了潘金蓮，原因有二。

吳松殺了潘金蓮。

第一，因為西門慶已經收買了縣令，所以不能起訴吳松的控告，潘金蓮也不能判刑。

二是就算潘金蓮被判處死刑，親手殺了也不如吳松，至於西門慶，他權勢滔滔，連縣長都收了他的錢，不理會吳松的官司，這是在逼吳松以這種“自私”的方式報仇。

至於王婆，她就只能靠西門青的力量，就這麼乙個孤獨的老太婆。 如今西門慶死了，王坡失去了靠山，王坡完全在吳松的控制之下。 而王婆雖然在幕後牽線搭橋，在幕後指點，但她終究沒有親手殺了吳大郎。

這不是故意的，因為吳松見王破年紀大了，活不了幾年，所以心慈手辣，就放了他。

我想吳松放王破是故意的，因為他知道殺他哥哥的主主是潘金蓮和西門慶，王破最多也只是連帶責任。 而他殺了潘錦蓮和西門青之後，王婆肯定會收到訊息，她會因此而害怕，以後的日子也會驚慌失措，所以吳松覺得這樣的懲罰對王婆來說已經夠了，所以他故意放了她。

我個人認為不是故意的，而是吳松沒來得及整頓就被政府抓起來的結果。

在《水滸傳》中，有這樣一段劇情，就是武大郎為哥哥報仇，殺了潘金蓮和西門青，卻沒有殺掉潘金蓮和西門青之間的“媒人”王婆，原因是吳松當時並沒有被弒哥的復仇沖昏頭腦。 因為他知道，既然證據確鑿，政府一定會把王破抓起來，處死王破，這是比武松殺王破還要痛苦的幾倍的刑法，所以吳松不想就這樣放過王破，他想讓王破痛苦不堪。

過了很久，潘金蓮也對西門青產生了感情，西門青知道潘金蓮的丈夫是吳大郎，所以西門青早就想害吳大郎了。 一次偶然的機會，王婆把潘錦蓮叫到她的茶館，把潘錦蓮和西門青鎖在乙個房間裡，把兩人的關係提公升到了乙個新的層次。 潘金蓮也越來越喜歡西門青了，畢竟西門青長得好看又有錢，所以潘金蓮要跟著西門青，而西門青又想害吳大郎，所以這兩個人一起犯了姦淫罪，害了吳大郎。

過了一段時間，吳松得知哥哥死了，於是就回來了。

吳松得知是西門青和潘金蓮殺了自己的哥哥後，大怒，把西門青和潘金蓮、王坡叫到吳大郎家，殺了潘金蓮和西門青，為哥哥報仇。 但吳松不想讓王破就這樣死去，他也沒有被弒哥的復仇沖昏頭腦，於是他留著王破，要求政府懲罰王破，然後，正如吳松所料，政府懲罰了王破，最後得到了乙個非常痛苦的刑法——斬殺。

本來，他是乙個忠心耿耿、義正直的人，並沒有濫殺無辜。 二是不想讓縣令難看，讓他難受。 然後只是為了讓自己不背負這麼多生命。

因為王破當時並沒有做任何違法的事情，她只是乙個穿針引線的人物，如果吳松一起殺了王破，老百姓不會認為他是可以原諒的，他肯定會被判處死刑。

他尊重老人，他是乙個老人。 如果他殺了她，那麼所有人都會在背後罵吳松，這對他的名聲影響很大。

王破是個破口老太太，她為了錢故意撮合潘錦蓮和西門青，而且已經不是王婆第一次做這樣的撮合了，吳松只殺了自己的兄弟。

吳松當時不僅殺了潘錦蓮，還為了給吳大郎報仇，還殺了西門青，卻放過了主謀王破，其實吳松並不想殺王破，而是想讓王破受一點折磨，以此來解除吳松的仇恨。

吳大郎被潘金蓮和西門青殺死後，哪怕吳松打算向官方報告讓潘金蓮和西門青受到法律的懲罰，為了能夠一擊打倒潘金蓮和西門青，吳松還是先將吳大郎的屍體交給當地的法醫鑑定， 然後找了個證人出庭作證，就在吳松以為一切準備就緒的時候，縣令收到了西門青的一對銀子，縣令也敷衍了事拿著證據的吳松，吳松很快就猜到西門慶賄賂了縣令，但吳松的錢沒有西門青那麼多， 於是他想到了一種新的方法，那就是“利用漏洞”。

吳松先是逮捕了潘金蓮和王婆，然後找鄰居作了不利於他的證詞，還找了當地有聲望的長老做筆錄。 在吳松的迫害下，潘金蓮和王坡承認了西門慶聯合密謀殺害吳大郎，吳松的鄰居們聽到這個訊息後非常生氣，都說要殺潘金蓮，吳松直接殺了潘金蓮，然後帶著鄰居們去獅子樓殺了西門青， 有鄰居作證，吳松殺了潘錦蓮和西門青，當時不會受到法律的懲罰，但是王婆雖然道德敗壞，但歸根結底，她沒有殺吳大郎，所以吳松自然殺不了王婆。

雖然吳松知道自己在邏輯上殺不了王破，但武松知道縣令不會放過王破，畢竟王破很有可能知道西門青賄賂縣令的事情，這也是吳松沒有殺王破的根本原因。 最終，果然不出吳松所料，縣長迅速將王破抓了起來，並對王破施以酷刑，王破最終在被折磨後死去。