2024年，柳承民獲得金牌，是洩密嗎？

無論是在2004年雅典奧運會之前，還是在2004年雅典奧運會之後，南韓的柳承敏都能脫穎而出絕對是運氣， 在2004年雅典奧運會半決賽中，柳承敏擊敗了瑞典桌球運動員寮國，在決賽中，他擊敗了從未贏過的王皓。 這枚金牌使他聲名鵲起。

劉成民奪得2004年奧運會冠軍，有機會，也有機會 但無論如何，劉成民也成為1996年到2016年20年間唯一一位獲得奧運會男單冠軍的非中國選手，根據王皓在決賽中意外輸掉的對手，劉成珉在奧運會前沒有擊敗王皓， 國平認為，這是萬無一失的困難準備不足，其次，2004年，劉國梁成為中國男隊主教練後，完成了自己的奧運首秀，王皓也是第一次參加奧運會，他太緊張了。

柳承珉現在已經連任南韓桌球協會會長，但柳承珉的職業生涯與他的職業生涯相比並不算太光彩，但在雅典奧運會上4-2戰勝中國選手王皓，足以讓他吹噓一輩子，在四分之一決賽中擊敗姜鵬龍， 八強中梁準，半決賽中常青桌球選手瓦爾德納。在決賽中他們擊敗了從未贏過的王皓，南韓又增加了一位男子桌球世界冠軍。

著名桌球運動員王皓職業生涯共獲得18個世錦賽冠軍，他是中國桌球隊中第乙個打進三屆奧運會的人，他的運動水平、心理素質、身體狀況和對比賽的適應能力都非常強，但運氣往往並不真正站在他身邊。 三屆奧運會輸給了三個不同的人，2004年輸給了南韓的柳承民，2008年輸給了中國的馬林，2012年輸給了中國的張繼科。 這對王皓來說是乙個巨大的打擊。

也許大家會說，這就是緣分，是王皓的詛咒。

但能夠三次打進奧運決賽，在中國男子桌球歷史上，似乎沒有人這麼偉大，決賽就是王皓和劉勝民之間。 兩者年代相近，乙個是握筆和橫打的代表，乙個是南韓傳統握筆單側拉法。 王皓此前的紀錄是6：

0，他盡力了，但在決賽中，王皓似乎背負著想贏又怕輸的包袱，而劉成民則表現出絕望的態度經過一場令人窒息的緊張對決，柳承敏以4-2擊敗王皓，奪得職業選手夢寐以求的奧運單打金牌。

這不是洩密，他靠的是靠自己的力量拿下了金牌，撿漏是一件可恥的事情，作為運動員，他不必這樣做。

這絕對不是洩密，因為任何情況都是比賽的一部分，如果沒有洩密，那只能是對手的實力。

那場比賽我看了不止一次，至少看了三遍。 我覺得王皓輸得冤枉。

首先，客觀事實是，王皓在打法上確實比劉成民更先進，而且打的是兩邊的直板，而劉成民是一邊倒的，是直的，但先進的打法能保證勝出嗎？ 柳承珉實事求是地告訴他，原地打球可以彌補打球風格的落後。

那天劉成民瘋了，或許他走到這一步的時候心理壓力比王浩小，在中間兩局，在關鍵時刻落後王浩的時候，他大膽拼搏，將比分追了回來！ 我認為說他打了200%並不過分，這就是競技體育的美妙之處。

另外，我覺得題主不應該用“撿漏”這個詞來形容運動員的獎牌，尤其是桌球，能夠從中國隊拿到獎牌，這個含金量已經足夠了。 簡而言之，尊重你自己和你的對手。

我不這麼認為，只有實力足夠才能拿到金牌，不能靠運氣。

我以前看不起劉成民，但後來回頭一看，他還是有東西的，老瓦度控制不住自己的發球，人是有辦法計算的，乙個身體和乙個前三板，心理素質，還有腦子，奧運對手有限，對身體要求也不高，何樂而不下。

贏得的每乙個冠軍都不是洩漏。 真的很難戰鬥到最後。 所以，要想打好，就必須努力拼搏，努力拼搏。

2004年，劉成民真的很強，王浩在比賽中發揮了90%，這很正常。 劉成民12%的表現不平凡，王皓輸得冤枉。

首先，日本直打有乙個特點，正手超強，反手太弱，正手一旦狀態好，基本就是瘋狂。 但也有缺點，就是偏置時好時壞，耐久性差！ 柳承珉碰巧一路瘋到最後。

打敗老瓦和王皓不是洩密。

桌球世界冠軍撿到了？ 你要求中國隊同意嗎？ Yoo Seung-min 和 Kim Taek-soo 都處於世界頂級水平。

多虧了柳承珉，如果不是柳承珉2004年的冠軍，桌球早就被踢出奧運會了。

如果你沒有實力進入50，你早就被淘汰了，這50個人會打幾場比賽？ 這麼多場比賽，每場比賽都僥倖獲勝？ 所以我認為他很強壯。

自古以來，中國人就注重圍城，每年都不給人希望，誰和你一起玩，誰就要團結起來，把這項運動舉起來