12歲女孩偷偷遛狗致死,殺死了八十多歲的老太太,沒人照顧未成年的狗,監護人要負責嗎?

發布 社會 2024-05-27
42個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    必須要有責任,未成年人去遛狗是沒有監督的,這是對孩子教育的監督,他們沒有教孩子如何做人,所以讓孩子出去遛狗。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    當然,俗話說:兒子還債給父親,未成年子女做錯了事,必須由監護人承擔主要責任,這是毋庸置疑的。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    是的,女孩還是未成年人,所以他的監護人是負責任的,同時,相關部門也應該對女孩進行教育,讓她意識到自己的錯誤,對人民更加警惕,在遛狗時更加注意。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    是的,如果監護人未能妥善處理事故並造成事故,則應承擔案件的主要責任。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    我個人認為,在這種情況下,監護人應該負責。 因為未成年人需要監護人的監護。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    是的。 女孩未成年,監護人應對女孩遛狗造成的損害負責賠償。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    只要寵物傷害了人,與損害結果有因果關係的行為人在法律上,無論是否有過錯,都必須承擔侵權責任進行賠償。 受害者可以選擇起訴狗主人,也可以選擇起訴肇事者。 由於女孩是未成年人,女孩的監護人可能要承擔責任。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    由於涉案女孩是未成年人,她需要承擔的民事責任也由她的監護人承擔。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    你必須承擔責任。 小女孩沒有控制狗的能力,但監護人把狗交給了她,這也是教育工作沒有做好的表現。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    從邏輯上講,這是有責任的,監護人沒有做好安全措施,沒有對孩子進行教育,導致了如此令人心痛的結果,這是誰也不願意看到的。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    監護人負有主要責任。 因為孩子只有12歲,不能承擔刑事責任,只有監護人負責。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    當然,你必須承擔主要責任。 如果是成年人,那也是你自己的責任,可惜你不是成年人,所以不能被判刑,所以你只能讓監護人賠償。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    它必須負責,首先,讓未成年人遛狗,造成潛在的安全隱患,然後老人的死亡也是因為狗,沒有得到皮帶,這些責任是監護人需要承擔的主要責任。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    是的,這個女孩是未成年人,但她的行為接近過失致死罪。 雖然不是,但無法逃避民事責任,家屬肯定會被追究責任。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    我認為這是必要的,我國法律規定,如果未成年人犯罪,監護人必須承擔一定的賠償。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    1.養狗的主要責任!

    2. 孩子們知道什麼? 孩子的監護人有責任!

  17. 匿名使用者2024-01-26

    我覺得女孩的責任更大,畢竟狗主人更委屈,他的狗被偷了,傷害了人之後還要承擔一些責任。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    我覺得女孩的責任更大,畢竟這樣的行為是違法的,狗主人也不參與。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    女孩。 就算狗是鄰居家的,但畢竟是因為女孩不注意,導致老爺子絆倒了,女孩必須更負責任。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    雙方都有責任,但狗主人體型較大,沒有好好照顧自己的狗。 女孩也有責任在未經他人同意的情況下不遛狗。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    在我看來,應該是女孩,因為是女孩沒有把狗拴在皮帶上,而狗的主人之前在院子裡把狗拴在皮帶上。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    可以提出索賠,即使不是刑事責任,也有民事責任,如果是因為年紀小,那就找她的監護人,關鍵是狗不是自己的,這意味著狗主人也要承擔連帶責任。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    應該有可能,畢竟這是人命,人家坐鎮,天災降臨,這是那個丫頭處理不好的後果,這樣的情況,完全不可能是不負責任的。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    雖然這起事件是意外死亡,但除了奶奶,所有參與者都有民事責任,雖然小女孩是未成年人,但她的監護人必須承擔責任,她絕對可以要求賠償。

  25. 匿名使用者2024-01-18

    我覺得沒關係,雖然是女孩的無意之舉,但是卻造成了老人的死亡,她應該承擔一定的費用。

  26. 匿名使用者2024-01-17

    我覺得應該說吧,女孩發現被絆倒的老太太,第一時間不想去報警處理,於是默默地走開了,親身覺得自己在逃跑。

  27. 匿名使用者2024-01-16

    負責,要承擔民事責任,12歲的女孩遛了別人的狗,但她也是疏忽大意。

  28. 匿名使用者2024-01-15

    當然,女孩是有責任的,因為女孩才12歲,不可能負責,所以必須加上監護人的責任,因為女孩在事發時首先想到的不是救人,而是逃跑

  29. 匿名使用者2024-01-14

    我覺得是負責任的,因為乙個12歲的女孩帶著乙隻比他重幾十斤的大狗在拐角處走來走去,但她沒想到,如果發生意外,她完全沒有能力阻止大狗傷害別人。

  30. 匿名使用者2024-01-13

    不管絆倒有沒有責任,絆倒後無動於衷地走開,就跟車撞人逃跑一樣,我覺得這是負責任的。

  31. 匿名使用者2024-01-12

    12歲的女孩沒有抓住狗繩,導致狗繩掉落,老人死亡。 也太年輕了,沒有經驗,而且很害怕。

  32. 匿名使用者2024-01-11

    負責,這是自己的狗,女孩沒看,讓狗繩絆倒了老人,這肯定是要負責的。

  33. 匿名使用者2024-01-10

    佛山某88歲老人被狗繩絆倒身亡,被判定為意外,偷狗的12歲女孩需要負責,因為她沒有照顧好小狗,然後讓老人摔死,責任最直接!

  34. 匿名使用者2024-01-09

    我覺得即使在這種情況下,也應該追究12歲女孩的責任。 你必須為你的錯誤付出代價。

  35. 匿名使用者2024-01-08

    是的,12歲的女孩沒有能力承擔責任,但她們的監護人有責任。

  36. 匿名使用者2024-01-07

    (被狗繩絆倒的老太太)。

    2020年8月18日晚,佛山市順德區興潭鎮報道了狗狗掙脫束縛繩絆倒八旬老人的事件

    8月17日17時21分,110接到報案:順德區興潭鎮洛水市場附近一名老人受傷倒地。 接到報案後,民警和醫護人員迅速趕到現場處理。

    經調查,洛水村民羅(女,12歲)拿出另一名村民羅的狗拴在房門口玩耍,狗狗在經過洛水市場時掙脫束縛繩,狗繩在奔跑過程中不小心絆倒了村民麥(女,88歲),導致麥某被送往醫院救治後受傷死亡。 該事件被初步判斷為意外事故。 目前,事後工作正在有序進行中。

    下一階段,興潭鎮及各村(居民)有關部門將進一步加強犬類養殖管理,加強宣傳教育。

    這一趟,老爺子再也沒能自己站起來了)

    而在狂奔的過程中,長長的狗繩導致奶奶臉朝地摔倒,頭部流血,最終在無效治療後死亡。

    老人被絆倒後頭部流血,搶救無效)。

    從監控來看,事發時,她並沒有直接看到是狗繩絆倒了老太太。 她跑過去的時候,老太太正俯身倒在地上,頭部流血,任何乙個小女孩看到老太太在乙個地方獻血都會嚇到,而且她才12歲,就算這個時候多看幾眼, 她能做什麼?

    女孩被批評“見死不救”,轉身就走)。

    乙個女孩去找她的父母,告訴他們發生了什麼事,這樣他們就知道如何處理,這難道不正常嗎?

    至於狗是不是被她偷偷帶走的,網上的謠言太多了,讓人不敢相信,但是我們這些不明真相的人,一味地指責和虐待這個女孩,不會讓死去的老太太起死回生,反而可能會給活著的人帶來更多的不良影響。

    所以就如老太太家人所說,讓他們靜靜地處理這件事情,不要給他們太多的關注,也不要給姑娘太大的壓力。

  37. 匿名使用者2024-01-06

    老人被絆倒了,小女孩害怕被追究責任,這絕對不是正常的行為。 很多人都以為羅小姑娘才12歲,看到老人摔倒,嚇了一跳。甚至不要選擇逃跑雖然沒有刑事責任,但正是她在遛狗時用皮帶絆倒了老人。

    監護人必須負責賠償,12歲的她已經具備了基本的判斷能力,但每當她要求路人叫救護車時。 希望老人能夠及時獲救。

    01. 回顧被事件絆倒的老人 廣東順德區洛水市場附近,兩隻寵物狗在街上跑來跑去,脖子上拴著皮帶。 碰巧的是,這根皮帶絆倒了一位路過的老人,導致老人倒在地上死亡。 這兩隻寵物狗屬於大中型犬,12歲的女孩偷偷帶別人的狗出去玩。

    只是我控制得不好,中型犬的力氣可不是小孩子能拉的。 結果,這名88歲的老人被牽連,被絆倒並落在他的臉上。 此外,小女孩沒有及時撥打120救援,老人錯過了救援機會,死亡了。

    寵物狗的主人事後也說,他的狗平時都是拴在樹上的,是小姑娘羅偷偷把它帶走的。

    02.老人被皮帶絆倒了。 有人認為小姑娘不知道這件事,我不同意這個說法,老爺子被皮帶絆倒後,羅跑得越來越快。 從監控**可以看出,她看到老人倒在地上,停了下來。

    隨後路人懷疑是她的狗絆倒了老人,她選擇逃離現場。 我一點也不相信,如果她不知道她的狗絆倒了老人,她就不會停下來跑回去。 甚至路人指出,他們跑得越來越快,顯然知道自己有麻煩了。

    但她不知道該如何應對,最後驚慌失措,選擇了逃跑,而在12歲那年,遇到這種情況,是她無法接受的。

    03.據知情人士透露,小女孩家不是乙個好人家,據同一位村民說,小女孩和弟弟都是慣偷小子,經常進少管所偷東西,父母也很少關心他們。 所以他們才到處惹麻煩,這一次惹出大麻煩,本來就不富裕的家家也造成了死亡,更是雪上加霜。 這小丫頭雖然免除了刑事責任,但還是要受到紀律處分,否則很難保證她下次不會惹出大災禍。

    04、該事件被判定為意外事故,監護人須對絆倒身亡的老人承擔民事賠償。 但是,作為監護人,您必須承擔民事賠償。 現在老人家已經和小女孩的家人協商溝通了,已經答應不追究女孩的責任,畢竟是12歲的女孩,不能在法庭上起訴她。

    乙個12歲的孩子不可能承擔刑事責任,只要小女孩的家人能出面道歉和賠償,老人的家人就不會咬舌頭。 只不過,經過這件事情之後,小姑娘還真得好好管教她,明明知道老爺子被絆倒了,還選擇逃跑,裝作不知道。

  38. 匿名使用者2024-01-05

    異常。 乙個十二歲的女孩,一般情況下,在撞倒老人後,應該採取適當的措施及時救老人,比如急救**、向周圍的人求助等,但女孩跑了,事後連女孩都沒有悔改的意思。

  39. 匿名使用者2024-01-04

    我覺得這不正常,這個小女孩要為自己的錯誤行為負責,而不是逃跑。 如果狗繩絆倒了老人,你應該幫助老人,你支撐的是道德,是做人的根本。 我覺得小姑娘要站出來,主動認錯。

  40. 匿名使用者2024-01-03

    這是不正常的。 雖然她只是乙個未成年的女孩,但多年的學校教育已經教會了孩子們要樂於助人和負責任,很明顯,女孩在這次事件中沒有這樣做。 雖然她可能會害怕,但她也應該撥打120來救老人,而不是逃跑。

  41. 匿名使用者2024-01-02

    小女孩解釋說,她不知道老人被狗繩絆倒了,她以為老人躺在那裡,她說她會趕緊逃跑,也想盡快把狗還回來。

  42. 匿名使用者2024-01-01

    是的,因為12歲的孩子還沒有完全成熟,所以遇到這樣的事情時驚慌失措是正常的。

相關回答
9個回答2024-05-27

1.建議不要使用護墊,因為它們不透氣,如果不及時更換,很容易滋生細菌。 >>>More

14個回答2024-05-27

十二歲是年紀小,這個時候我們經常送文具禮物,但這樣的禮物都是幾十年前送的,很老套。 >>>More

40個回答2024-05-27

樹立正確的人生觀和價值觀。 閱讀更多有意義的課外書籍。 最重要的是和你父親溝通這件事。

15個回答2024-05-27

我也是嗎! 急什麼? 很正常,你著急也沒用,不是嗎! >>>More

10個回答2024-05-27

吃靈芝與年齡有關!